Bonjour,
Je viens demander votre aide car ayant quelques difficultées en français je n'arrive pas trop ce genre d'exercice ! :/
Fils du dramaturge Edmond Rostand à qui l'on doit la comédie héroïque Cyrano de Bergerac (1897), Jean Rostand a consacré sa vie à la biologie et à fait connaître la génétique au grand public. Humaniste, il a laissé un ensemble de textes dans lesquels il réfléchit sur les reslations de l'homme et du monde qui l'entoure.
Mais, laissant au moraliste le soin de peser les douleurs et les satisfactions individuelles, demandons-nous ce que l'homme, en tant que membre de l'espèce, peut penser de lui-même et de son labeur.
Certes, à se souvenir de ses origines, il a bien sujet de se considérer avec complaisance. Ce petit fils de poisson, cet arrire-neveu de limace, a droit à quelque orgueil de parvenu. Jusqu'où n'ira-t-il pas dan ssa maîtrise des forces matérielles ? Quel secret ne dérobera-t-il pas à la nature ? Demain, il libérera l'énergie intra-atomique, il voyagera dans les espaces interplanétaires, il prolongera la durée de sa propre vie, il combattra la plupart des maux qui l'assaillent, et même ceux que créent ses prpres passions, en instaurant un ordre eilleur dans ses collectivités.
Sa réussite a de quoi lui tourner un peu la tête. Mais, pour se dégriser aussitôt, qu'il situe son royaume dérisoire parmi les astres sans nombre que lui révèlent les télescopes : comment se prendrait-il encore au sérieux, sous quelque aspect qu'il s'envisage, une fois qu'il a jeté le regard dans les gouggres glécés où se hâtent les nébuleuses spirles !
Quel sort, au demeurant, peut-il prédire à son oeuvre, à son effort ? De tout cela, que restera-t-il, un jour, sur le misérable grain de boue où il réside ? L'espèce humaine passera, comme ont passé les dinosaures et les stégocéphales. Peu à peu, le patite étoile qui nous sert de soleil abandonnera sa force éclairante et chauffante… Toute vie alors aur cessé sur la terre qui, astre périmé, continuera de tourner sans fin dans les espaces sans bornes… Alors, de toute la civilisation humaine ou surhumaine - découvertes, philosophies, idéaux, religions- , rien ne subsistera. Il ne restera même pas de nous ce qui reste aujourd'hui de l'homme du Néanderthal, dont quelques débris au moins ont trouvé un asile dan sles musées de son successeur. En ce minuscule coin d'univers sera annulée pour jamais l'aventure falote du protoplasme… Aventure qui déjà , peut-être, s'est achevé sur d'autres mondes … Aventure qui, en d'autres mondes peut-être, se renouvellera… Et patout soutenue par les mêmes illusions, créatrice des mêmes tourments, partout aussi absurde, aussi vaine, aussi nécessairement promise dès le principe à l'échec final et à la ténèbre infinie…
J'ai déjà fais l'introduction ainsi que l'annonce du plan ( aidé par mon professeur ) et j'aimerais donc que vous m'aider a trouver des éléments a mettre pour les sous-parties "Un développement rhétorique" "Un ton d'ironie souriante" "Vision désabusée de la condition humaine" "L'absence de l'absurdité et de l'absence de sens" "Évocation de la mort"
Voila merci a celui ou a celle qui pourra m'aider bonne journée a vous ! 🙂
Bonjour j'ai un commentaire
sur le texte de J.rostand pensées d'un biologiste de la ligne 13 a la ligne 32
J'ai deja un plan est une problématique mais je ne sais comment remplir mes parties
mon plan :
I-Le discours d'un vieux sage
1-un scientifique s'adressant au grand public
2-l'etablissement d'une communion avec le lecteur
3-un simple développement rhétorique
4-Un ton d'ironie souriante
II- La philosophie défendu
1- une vision désabuse de la condition humaine
2-le théme de l'absurdité de l'absence du sens
3-le théme de la mort
Il faut commenter les paragraphe 3 et 4 c'est a dire de "Sa reussite a de quoi" jusqu'a la fin.
Jean Rostand "Pensées d'un biologiste" (1954)
Merci encore.
Bonjour à tous, voici le texte étudié en classe:
Fils du dramaturge Edmond Rostand à qui l'on doit la comédie héroïque Cyrano de Bergerac (1897), Jean Rostand a consacré sa vie à la biologie et à fait connaître la génétique au grand public. Humaniste, il a laissé un ensemble de textes dans lesquels il réfléchit sur les reslations de l'homme et du monde qui l'entoure.
Mais, laissant au moraliste le soin de peser les douleurs et les satisfactions individuelles, demandons-nous ce que l'homme, en tant que membre de l'espèce, peut penser de lui-même et de son labeur.
Certes, à se souvenir de ses origines, il a bien sujet de se considérer avec complaisance. Ce petit fils de poisson, cet arrire-neveu de limace, a droit à quelque orgueil de parvenu. Jusqu'où n'ira-t-il pas dan ssa maîtrise des forces matérielles ? Quel secret ne dérobera-t-il pas à la nature ? Demain, il libérera l'énergie intra-atomique, il voyagera dans les espaces interplanétaires, il prolongera la durée de sa propre vie, il combattra la plupart des maux qui l'assaillent, et même ceux que créent ses prpres passions, en instaurant un ordre eilleur dans ses collectivités.
Sa réussite a de quoi lui tourner un peu la tête. Mais, pour se dégriser aussitôt, qu'il situe son royaume dérisoire parmi les astres sans nombre que lui révèlent les télescopes : comment se prendrait-il encore au sérieux, sous quelque aspect qu'il s'envisage, une fois qu'il a jeté le regard dans les gouffres glacés où se hâtent les nébuleuses spirales !
Quel sort, au demeurant, peut-il prédire à son oeuvre, à son effort ? De tout cela, que restera-t-il, un jour, sur le misérable grain de boue où il réside ? L'espèce humaine passera, comme ont passé les dinosaures et les stégocéphales. Peu à peu, le patite étoile qui nous sert de soleil abandonnera sa force éclairante et chauffante… Toute vie alors aura cessé sur la terre qui, astre périmé, continuera de tourner sans fin dans les espaces sans bornes… Alors, de toute la civilisation humaine ou surhumaine - découvertes, philosophies, idéaux, religions- , rien ne subsistera. Il ne restera même pas de nous ce qui reste aujourd'hui de l'homme du Néanderthal, dont quelques débris au moins ont trouvé un asile dans les musées de son successeur. En ce minuscule coin d'univers sera annulée pour jamais l'aventure falote du protoplasme… Aventure qui déjà , peut-être, s'est achevé sur d'autres mondes … Aventure qui, en d'autres mondes peut-être, se renouvellera… Et patout soutenue par les mêmes illusions, créatrice des mêmes tourments, partout aussi absurde, aussi vaine, aussi nécessairement promise dès le principe à l'échec final et à la ténèbre infinie…
Voilà, il se trouve que je dois répondre à la question suivante,
En quoi ce texte présente t-il réflexion ambivalente?
Le plan (imposé) est le suivant:
I° Vision ambivalente dans sa conception de l'homme.
II°Vision ambivalente dans son argumentation et son ton.
J'ai du mal à trouver les idées, et les organiser, pourriez vous m'expliquer un peu ce texte, et quelles sous-parties pourrais-je mettre?
Merci d'avance 😉
Bonjour.
Texte déjà étudié en classe ?
On a bien dû l'expliquer un peu, alors.
Ce n'est pas très difficile à comprendre.
Si tu connais le sens de "vision ambivalente", bien entendu.
L'homme, une espèce à la réussite exceptionnelle, ce dont il tire orgueil.
Mais aussi, pourtant, l'homme, une espèce promise à disparaître comme les autres…
Merci de ta réponse, non, le texte n'a pas été expliqué.
Oui, une vision ambivalente, est en gros une vision qui a plusieurs valeurs.
Alors pour le I°, tu me propose:
L'homme, une espèce à la réussite exceptionnelle, ce dont il tire orgueil.
Mais aussi, pourtant, l'homme, une espèce promise à disparaître comme les autres…
D'accord, merci, c'est gentil, je vois mieux maintenant, mais peux tu me donner vite fait, les grands exemples tirés du texte qui illustrent ce que tu as dit.
Et pour le II°, là je vois pas du tout :/, comment il argumente le texte, son ton est comment? ironique? Qu'est-ce que sa produit comme effet qui montre sa vision ambivalente?
Merci de tes réponses par avance en tout cas Pourquoi vous ne répondez pas, c'est parce que vous ne connaissez pas la réponse? Je sais pas, moi, mais quand j'aide quelqu'un c'est jusqu'au bout.
Bon, enfin, je vais essayer de le faire et j'attends une correction SVP.
II° Dans son argumentation et son ton:
Il utilise le registre didactique, pathétique, oui ok, mais en quoi cela montre une réflexion ambivalente? Répondez SVP
"L'homme, une espèce à la réussite exceptionnelle, ce dont il tire orgueil.
Mais aussi, pourtant, l'homme, une espèce promise à disparaître comme les autres…"
D'accord, merci, c'est gentil, je vois mieux maintenant, mais peux tu me donner vite fait, les grands exemples tirés du texte qui illustrent ce que tu as dit.
Euh… C'est tout de même à ta portée, ça.
Ce texte n'est pas écrit en chinois, tout de même…
D'autre part, as-tu cherché "ambivalente" dans le dictionnaire ?
Je te rappelle qu'aider quelqu'un n'implique pas que l'on fasse forcément tout son travail.
Je me suis pour ma part contenté de donner quelques pistes.
D'autres t'en donneront peut-être.
Une réflexion ambivalente, c'est une réflexion à plusieurs valeurs, je l'ai déjà dit! Donc, comme our la conception de l'homme, il y a deux idées opposées, une espèce qui fait des exploits, mais qui va disparaître.
Voilà, merci de cette réponse, et je voudrais une aide, car je ne vois pas en quoi le ton et l'argumentation d'un texte peuvent montrer que l'auteur a une réflexion ambivalente, donc j'aimerais quelques pistes, et au lieu d'en donner pour qu'on en finisse, vous me dîtes de réfléchir, j'ai déjà réfléchis, que je reste 107 ans ou 2 minutes, c'est la même chose pour moi, c'est pas des maths là, c'est du français, donc il faut trouver ou ne pas trouver, j'ai beau y rester longtemps si je n'ai pas quelques pistes (je ne demande pas les rép!) je n'y arriverais pas.
Donc, je reformule ma question, est-ce que je peux savoir en quoi une argumentation et un ton peuvent-ils traduire une réflexion ambivalente de l'auteur. Merci. Moi, à partir du moment ou personne répond, cela veut dire, que vous ne savez pas la réponse. Donc merci Jehan de m'avoir répondu, mais tu ne sais pas la réponse pour le II°, dommage pour un modérateur quand même. Pas grave, j'irai sur un autre forum, il y en a tellement!
J'ai exactement la meme chose que toi à faire ..
Est-ce que tu pourrai me dire les idées que tu as trouvées pour mettre dans ton plan stp ?
J'ai trop pas d'inspiration pour ce texte ..
Merci
salut à tous!
Je viens ici vous demander votre aide. En effet, je ne retrouve pas mon texte
Pensées d'un Biologiste de Jean Rostand. Je l'ai retrouvé sur internet, seulement il manque ce qui se trouve à la fin du Texte ( ex : J.Rostand,
Pensées d'un biologiste, Gallimard etc… ).
Voici ce que j'ai trouvé : des fautes de frappe, d'orthographe sont à modifier..
Fils du dramaturge Edmond Rostand à qui l'on doit la comédie héroïque Cyrano de Bergerac (1897), Jean Rostand a consacré sa vie à la biologie et à fait connaître la génétique au grand public. Humaniste, il a laissé un ensemble de textes dans lesquels il réfléchit sur les relations de l'homme et du monde qui l'entoure.
Mais, laissant au moraliste le soin de peser les douleurs et les satisfactions individuelles, demandons-nous ce que l'homme, en tant que membre de l'espèce, peut penser de lui-même et de son labeur.
Certes, à se souvenir de ses origines, il a bien sujet de se considérer avec complaisance. Ce petit fils de poisson, cet arrière-neveu de limace, a droit à quelque orgueil de parvenu. Jusqu'où n'ira-t-il pas dans sa maîtrise des forces matérielles ? Quel secret ne dérobera-t-il pas à la nature ? Demain, il libérera l'énergie intra-atomique, il voyagera dans les espaces interplanétaires, il prolongera la durée de sa propre vie, il combattra la plupart des maux qui l'assaillent, et même ceux que créent ses propres passions, en instaurant un ordre meilleur dans ses collectivités.
Sa réussite a de quoi lui tourner un peu la tête. Mais, pour se dégriser aussitôt, qu'il situe son royaume dérisoire parmi les astres sans nombre que lui révèlent les télescopes : comment se prendrait-il encore au sérieux, sous quelque aspect qu'il s'envisage, une fois qu'il a jeté le regard dans les gouffres glacés où se hâtent les nébuleuses spirales !
Quel sort, au demeurant, peut-il prédire à son œuvre, à son effort ? De tout cela, que restera-t-il, un jour, sur le misérable grain de boue où il réside ? L'espèce humaine passera, comme ont passé les dinosaures et les stégocéphales. Peu à peu, la petite étoile qui nous sert de soleil abandonnera sa force éclairante et chauffante… Toute vie alors aura cessé sur la terre qui, astre périmé, continuera de tourner sans fin dans les espaces sans bornes… Alors, de toute la civilisation humaine ou surhumaine - découvertes, philosophies, idéaux, religions- , rien ne subsistera. Il ne restera même pas de nous ce qui reste aujourd'hui de l'homme du Néanderthal, dont quelques débris au moins ont trouvé un asile dans les musées de son successeur. En ce minuscule coin d'univers sera annulée pour jamais l'aventure falote du protoplasme… Aventure qui déjà, peut-être, s'est achevé sur d'autres mondes… Aventure qui, en d'autres mondes peut-être, se renouvellera… Et partout soutenue par les mêmes illusions, créatrice des mêmes tourments, partout aussi absurde, aussi vaine, aussi nécessairement promise dès le principe à l'échec final et à la ténèbre infinie…
Si quelqu'un pouvais me donner ce qu'il y a d'écrit ou me proposer un scan de son texte, ce serait sympa de sa part.
Merci d'avance 😉
