Les deux formules sont évidemment correctes. Je ne vois aucune nuance de sens qui permettrait de les distinguer. Seulement, quand on écrit, il faut choisir entre l'une et l'autre.
1 Laquelle choisissez-vous ?
2 Pourquoi ?
Bonjour,
A ce que j'avais lu, la nuance réside dans la valeur de l'infinitif et/ou du participe !
Si ce n'est pas trop demander → Conditionne une action
Si ce n'est pas trop demandé → Décrit un état.
C'est du moins quelque chose dans ces eaux-là ! D'ailleurs, ça revient, à quelque chose près, à ce topic-ci:
https://www.etudes-litteraires.com/forum/d/2607-infinitif-present-ou-participe-passe-les-questions-que-je-souhaite-voir-abordees-aborder
Cordialement,
Zadek
P.-S. Un petit "Bonjour", accompagné d'un "merci" fait toujours plaisir et ne coûte presque rien, sinon un brin de politesse !
Merci Zadek, mais vous ne répondez ni à l'une ni à l'autre de mes deux questions.
Je dirais :
Si ce n'est pas trop demandé
Ici,
ce est la chose que l'on va demander.
"si cet objet n'est pas trop demandé, je veux bien le prendre pour moi."
Si ce n'est pas trop demander
Là,
ce est l'action de demander que l'on s'apprête à faire.
"si ce n'est pas trop demander, pourriez-vous m'accompagner jusqu'à la gare ?"
tout dépent de la syntaxe de la phrase et de ce que tu veux dire!!
par exemple si tu demandé un livre mais que tu crois que tout le monde le veux tu dis:
"je le veux bien si ce livre n'est pas trop demandé"
en fait si tu met demandé "é" c'est que c'est le "ce" qui est en quelques sortes "victime" de l'action "demandé".
Par contre avec "er" à la fin:
"peus tu faire ca pour moi, si ce n'est pas trop demander"
c'est le "ca" que tu veux.
Moi pour être sur, les verbes du premier groupe, je les remplace pour le verbe prendre:
exemple avec "manger":
le gateau a été "pris" => donc c'est "mangé"
parce que "le gateau a été prendre" c'est pas correcte
Par contre si je dit:
"nous allons prendre" c'est plus francais que "nous allons pris" donc on écrit "nous allons mangER"
voila j'espere t'avoir aidé!!
