C'est le premier D qui m'intrigue. Dans "d'emblée", je n'ai pas de mal à trouver un verbe et à comprendre l'ellipse. Mais pour "d'accord", je ne vois pas.
D’accord
6 réponses
Bonjour, Putakli.
Croyez bien que je ne fais pas l'âne. J'ai vraiment beaucoup de mal à déceler ce qui vous intrigue dans les expressions proposées. Je ne saisis pas de quelle ellipse vous voulez parler, quel verbe serait sous-entendu… Suis-je encore victime de ma pensée binaire ?
L'une des multiples fonctions de la préposition de est d'introduire un complément de manière, comme dans de concert, de mémoire, de grand cœur, d'entrée de jeu, d'un commun accord…
Je sais que vous ne tenez pas les analyses étymologiques en grande estime. Mais j'espère que vous continuerez quand même à lire : la locution adverbiale d'emblée (d'abord "en emblée") est composée à partir de "emblée", participe passé substantivé du vieux verbe "embler", se précipiter, issu du latin involare, voler sur, d'où :
D'emblée = précipitamment, du premier coup.
Et d'accord = d'une manière accordée, en étant en accord, me semble nécessiter d'encore moins longues explications.
Croyez bien que je ne fais pas l'âne. J'ai vraiment beaucoup de mal à déceler ce qui vous intrigue dans les expressions proposées. Je ne saisis pas de quelle ellipse vous voulez parler, quel verbe serait sous-entendu… Suis-je encore victime de ma pensée binaire ?
L'une des multiples fonctions de la préposition de est d'introduire un complément de manière, comme dans de concert, de mémoire, de grand cœur, d'entrée de jeu, d'un commun accord…
Je sais que vous ne tenez pas les analyses étymologiques en grande estime. Mais j'espère que vous continuerez quand même à lire : la locution adverbiale d'emblée (d'abord "en emblée") est composée à partir de "emblée", participe passé substantivé du vieux verbe "embler", se précipiter, issu du latin involare, voler sur, d'où :
D'emblée = précipitamment, du premier coup.
Et d'accord = d'une manière accordée, en étant en accord, me semble nécessiter d'encore moins longues explications.
Merci. L'âne, c'est moi. Je n'avais pas la notion de cet emploi de "de" raccordé à rien.
Mais sur le "dequoy" du moyen-âge, vous pouvez peut-être m'éclairer aussi ?
Mais sur le "dequoy" du moyen-âge, vous pouvez peut-être m'éclairer aussi ?
Le Robert historique indique être en accord, metttre d'accord (1538) qui a donné l'expression elliptique très usuelle d'accord.
A propos de dequoy… Je suis loin d'être un spécialiste en ancien français, mais ce mot résulte de la soudure de "de quoy". Cela n'a pas pu vous échapper non plus. De nos jours, on écrit de nouveau les deux mots séparés, alors que d'autres relatifs sont restés soudés, comme duquel, desquelles, etc. Quant à savoir pourquoi l'on sépare ou l'on soude selon les mots et les époques… Je pense que c'est pure convention orthographique.
Merci, mais j'avoue que j'ai du mal à me familiariser avec un "de" qui n'a pes de "quoi"
Cela me fait penser auhttps://images.google.fr/imgres?imgurl=https://apo.cmaisonneuve.qc.ca/villanova/giacometti/images/chien.jpg&imgrefurl=https://apo.cmaisonneuve.qc.ca/villanova/giacometti/chien.htm&h=412&w=575&sz=42&hl=fr&start=1&tbnid=SEbanEoMSVGQhM:&tbnh=96&tbnw=134&prev=/images%3Fq%3Dchien%2Bgiacommetti%26gbv%3D2%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr-FR:official chien de Giacommetti, si peu "chien", ou à l'accusé du tribunal, ou à ce qu'on appelle un "invite" dans une émission de télévision, si peu "hommes". Ils sont de quelquechose qui n'a pas de quoi.
Cela me fait penser auhttps://images.google.fr/imgres?imgurl=https://apo.cmaisonneuve.qc.ca/villanova/giacometti/images/chien.jpg&imgrefurl=https://apo.cmaisonneuve.qc.ca/villanova/giacometti/chien.htm&h=412&w=575&sz=42&hl=fr&start=1&tbnid=SEbanEoMSVGQhM:&tbnh=96&tbnw=134&prev=/images%3Fq%3Dchien%2Bgiacommetti%26gbv%3D2%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr-FR:official chien de Giacommetti, si peu "chien", ou à l'accusé du tribunal, ou à ce qu'on appelle un "invite" dans une émission de télévision, si peu "hommes". Ils sont de quelquechose qui n'a pas de quoi.