Les marques de l’apologue dans la Princesse de Babylone de Voltaire

Dans mes notes j'ai écrit que les marques de l'apologue dans la dernière page du livre (depuis "tout fut prêt" jusqu'à la fin) et aussi dans le livre en général étaient:

- le couple Amazan/Formosante qui ne change pas, ils ne sont pas dans un roman d'apprentissage.
- à l'adultère d'amazan, répond celle de Formosante, Voltaire traite de la même façon le héros et l'héroïne.

Jusque là je comprends ce que veulent dire les phrases en soi, mais je ne vois pas en quoi ce sont des marques de l'apologue (ou alors j'en ai une mauvaise définition mais je ne crois pas)
après ça se gâte car je ne comprends même pas la phrase:
- le problème dynastique est résolu


Voila mon problème, merci de m'éclairer à ce sujet avant demain puisque je passe demain à l'oral 😀

bonjour à tous

je doit trouver 3 arguments qui démontre que la le livre de Voltaire "la princesse de babylone" est un apologue .

Mais seulement je ne comprend pas exactement coment je pourais m'y prendre.

j'ai trouvée comme argument numéro 1 :

- que les vilages d'AMAZAN était un vilage ou tous les animaux parlaient donc que Voltaire avait personnifier les animaux.

Mais aprés je séche un peu . . .

Si quelqu'un pourait m'aider

je vous remerci d'avance

Bonsoir,

Qu'est-ce qu'un apologue ? un récit court agrémenté d'une morale.
La Princesse de Babylone est-il un récit court ? existe-t-il une morale implicite ou mieux explicite ?