pour en revenir sur l'humanisme le contexte de l'histoire c'était en 1612 un petit peu aprés l'humanisme
aprés la joconde …
et il y a de l'art dans cette extrait.
bref j'essaye de me rassurer
Oui tu as raison en fait, si tu as bien justifié l'aspect humaniste, ca devrait aller. Je me suis trompée par rapport à la date de publication !
merciiiiiiiiiii bon maintenant faut réviser 28 textes pour l'oral
bonne chance ou plutôt "merde" a vous pour l'oral.
moi j'en ai 30 et je suis en S
Ola :S
Je viens de voir la correction mise en ligne ! J'ai peur, je n'ai du tout fait comme ça !
Je n'ai pas vu de fantastique dans ce texte, d'ailleurs relié à la question que j'ai complètement loupé !
Mauvaise note en vue !
Mon plan :
I) Une description réaliste et organisée
II) L'image de l'artiste usé comme son art
1991 a écrit :moi j'en ai 30 et je suis en S
pas de bol! :s
mais ça dépend si t'en as bcp de la même oeuvre ou du même auteur ds ce cas ça va car tu peux faire pas mal de rapprochement..
mais si ils sont tous différents et pas de la même oeuvre eh ben dur dur..!
hytermam a écrit :dans le commentaire moi j'ai beaucoup perlé de la peinture notament avec les technique de peinture humaniste qui avaitent pour objectif d'immiter la réalité. Un lien se faisait donc entre la peinture réaliste et le portrait littéraire réaliste.
q'en pensez vous?
je trouve ça intéressant.. les correcteurs aiment quand les élèves se "creusent la tête", même si ça peut aboutir à des trucs pas totalement vrai.. et du moment que tu justifies tout passe!!!
bonjours je m'inquiete de plus en plus pensez vous(REPONDEZ FRANCHEMENT) que j'ai fais un hors sujet
I)
1cadre spatio temporal
2 un narrateur présent(bien oui il intervient
3je m'en souviens plus
II)
1une description physique pejoratif
2mais qui débouche sur un morale mélioratif
3une societe d'apparence(j'ai vu qu'on était quelque un à avoir traité ce sujet! j'ai justifié par rapport au costume et que nicolas ne decrit que son apparence
repondez s'il vous plait je stresse à mort
Qu'est ce que tu veux dire par disposition du commentaire?Tu parles de faire intro/developpement (avec plusieurs parties)/conclusion ?
Oui c'est ce que je voulais dire, si tu as fait des sous parties, si tu n'as pas oublié de bien présenter, de dire ton plan, que tes parties soient assez équilibrés etc.
Bon ba j'aurai pas la moyenne c'est sûr -.-
Voilà mon plan…:
I-Un portrait en contraste
A. Clair/Obscur
B. Admiration/Peur
C. Réalisme/ Fantastique
-L'accumulation de détails réalistes hétéroclites confine au fantastique
II- Un auteur présent
A.Insertion de l'auteur dans le texte
-Dialogue avec le lecteur: le lecteur devient créateur
B.Ironie de Balzac
-"Vous aurez une image imparfaite"
J'ai pas mis tout les arguments/exemples mais c'est pour donner une vision globale
D'ailleur le "vous aurez une image imparfaite" est -ce vraiment une ironie?
je pense avoir fait l'erreur aussi: comme j'ai parlé d'une description réaliste je me suis interrogé sur ce syntagme!
Est-ce qu'il fallait faire ressortir le fantastique par rapport à cette phrase? ou est-ce que c'est de l'ironie? ou est-ce pour dire que cet homme est imparfait?
unclerem a écrit :Bon ba j'aurai pas la moyenne c'est sûr -.-
Voilà mon plan…:
I-Un portrait en contraste
A. Clair/Obscur
B. Admiration/Peur
C. Réalisme/ Fantastique
-L'accumulation de détails réalistes hétéroclites confine au fantastique
II- Un auteur présent
A.Insertion de l'auteur dans le texte
-Dialogue avec le lecteur: le lecteur devient créateur
B.Ironie de Balzac
-"Vous aurez une image imparfaite"
J'ai pas mis tout les arguments/exemples mais c'est pour donner une vision globale
L'axe I est très bien en tout cas!
lunatique a écrit :bonjours je m'inquiete de plus en plus pensez vous(REPONDEZ FRANCHEMENT) que j'ai fais un hors sujet
I)
1cadre spatio temporal
2 un narrateur présent(bien oui il intervient
3je m'en souviens plus
II)
1une description physique pejoratif
2mais qui débouche sur un morale mélioratif
3une societe d'apparence(j'ai vu qu'on était quelque un à avoir traité ce sujet! j'ai justifié par rapport au costume et que nicolas ne decrit que son apparence
repondez s'il vous plait je stresse à mort
répondez moi s'il vous plait peut t'on avoir la moyenne avec un hs! j'ai vraiment peur
bettyboop57 a écrit :unclerem a écrit :Bon ba j'aurai pas la moyenne c'est sûr -.-
Voilà mon plan…:
I-Un portrait en contraste
A. Clair/Obscur
B. Admiration/Peur
C. Réalisme/ Fantastique
-L'accumulation de détails réalistes hétéroclites confine au fantastique
II- Un auteur présent
A.Insertion de l'auteur dans le texte
-Dialogue avec le lecteur: le lecteur devient créateur
B.Ironie de Balzac
-"Vous aurez une image imparfaite"
J'ai pas mis tout les arguments/exemples mais c'est pour donner une vision globale
L'axe I est très bien en tout cas!
D'accord avec toi. Le II A, mouai, enfin le lecteur admire le portrait que peint Poussin. le B, je ne pense pas.
Alors moi, ca était la catastrophe. Le français est ma matière préférée, je tourne depuis la 2nde à 16 de moyenne.
J'ai jamais eu moins de 14-15 à un comentaire ou à une dissert' …
Et puis je me pointe au bac: je fais un hors sujet.
Je croyais qu'il décrivait Maître Porbus,le célèbre peintre a qui il rendait visite, et je me suis rendue compte au bout de 2h30 que c'était "un simple vieillard dans l'escalier". la blase …
bref, mon plan, c'est ca:
I. Description
II. Vision de balzac sur les classes sociales de l'époque
Pour moi, je pensais que comme il décrivait un peintre charismatique, ca montrait le poids des classes sociales de l'époque. Alors qu'il décrivait juste un vieillard.
conclusion: je me suis arretee en plein II pour arreter de m'enfoncer, jai meme pas fini mon raisonnement, jai voulu limiter les dégats .
jespere que yen a dautre comme moi qui se sont ramassés, ca ferait plaisir …
unclerem a écrit :
Bon ba j'aurai pas la moyenne c'est sûr -.-
Voilà mon plan…:
I-Un portrait en contraste
A. Clair/Obscur
B. Admiration/Peur
C. Réalisme/ Fantastique
-L'accumulation de détails réalistes hétéroclites confine au fantastique
II- Un auteur présent
A.Insertion de l'auteur dans le texte
-Dialogue avec le lecteur: le lecteur devient créateur
B.Ironie de Balzac
-"Vous aurez une image imparfaite"
J'ai pas mis tout les arguments/exemples mais c'est pour donner une vision
Le I est super, il sera valorisé par son originalité je pense ! Le II, je le cerne moins… Mais quelle était ta problématique?
Edit: Moi aussi je me suis plantée Lydie65, du moins je pense… Qu'est-ce que j'aimerais avoir une bonne surprise…
unclerem a écrit :Bon ba j'aurai pas la moyenne c'est sûr -.-
Voilà mon plan…:
I-Un portrait en contraste
A. Clair/Obscur
B. Admiration/Peur
C. Réalisme/ Fantastique
-L'accumulation de détails réalistes hétéroclites confine au fantastique
II- Un auteur présent
A.Insertion de l'auteur dans le texte
-Dialogue avec le lecteur: le lecteur devient créateur
B.Ironie de Balzac
-"Vous aurez une image imparfaite"
J'ai pas mis tout les arguments/exemples mais c'est pour donner une vision globale
le I est super
le IIa est trés bien
par contre y'a pas d'ironie pour le IIIb
lydie65 a écrit :Alors moi, ca était la catastrophe. Le français est ma matière préférée, je tourne depuis la 2nde à 16 de moyenne.
J'ai jamais eu moins de 14-15 à un comentaire ou à une dissert' …
Et puis je me pointe au bac: je fais un hors sujet.
Je croyais qu'il décrivait Maître Porbus,le célèbre peintre a qui il rendait visite, et je me suis rendue compte au bout de 2h30 que c'était "un simple vieillard dans l'escalier". la blase …
bref, mon plan, c'est ca:
I. Description
II. Vision de balzac sur les classes sociales de l'époque
Pour moi, je pensais que comme il décrivait un peintre charismatique, ca montrait le poids des classes sociales de l'époque. Alors qu'il décrivait juste un vieillard.
conclusion: je me suis arretee en plein II pour arreter de m'enfoncer, jai meme pas fini mon raisonnement, jai voulu limiter les dégats .
jespere que yen a dautre comme moi qui se sont ramassés, ca ferait plaisir …
je crois avoir fais un beau hors sujet plus j'y pense plus je crois que ma note sera catastrophique je pense avoir 0 😞 je comprend vraiment pas j'avais 14 de moyenne et j'en suis là j'ai 20 points à rattraper
C'est vrai que ton I est super.
Je suis beaucoup plus sceptique pour le II.
abdoulaye a écrit :C'est vrai que ton I est super.
Je suis beaucoup plus sceptique pour le II.
mais l'auteur intervient dans le texte il prend en témoin les lecteurs en disant "vous" etc puis en fonction des points de vue
abdoulaye a écrit :C'est vrai que ton I est super.
Je suis beaucoup plus sceptique pour le II.
salut je sais que tu es vraiment trés fort en francais repond moi franchement est ce que je suis hors sujet
I)
A)cadre spatio ,temporel date lieu personnage
B)un auteur present les focalisations+ les"vous" pour designer le lecteur
C)je sais plus du tout, j'ai parlé du comique là j'ai faux
II)
A)une description physique à faire peur
B) mais un morale mélioratif
c) une societé de l'apparence(costume, et regard de nicolas)
répond moi franchement s'il te plait j'en peux plus
Certaines remarques sont acceptables. Par contre pour le cadre spatio-temporel il n'y a pas vraiment à s'attarder là-dessus.
"Une morale méliorative ? qu'est-ce que tu veux dire par là?
Enfin tu as raison pour le comique: il n'y en a pas.
Je n'irais donc pas jusqu'à dire que tu es hors-sujet d'autant plus qu'il est difficile de juger un travail sans l'avoir sous les yeux.
Ne panique pas! Tu as en plus l'oral pour te rattraper et toutes les autres épreuves de l'année prochaine. 🙂