EAF 2008 séries S et ES - Commentaire du texte de Balzac : le Chef-d’œuvre inconnu

kouame a écrit :

abdoulaye a écrit :Il n'y a aucune critique: ni de l'art, ni de la cour.

"tout affirmation péremptoire d'une idée, qui est posée sans arguments et sans exemple pour l'illustrer ne peut être valable" dsl mais c'est marqué dans mon bouquin d'annales

J'adore ce genre de citations ! Ca permet de relativiser…

pomax21 a écrit :

rauman a écrit :mais c bon .arretez tous de stresser. ca reste le bac , c'est donné a tout le monde, pas uniquement a l'élite

Quel optimisme, moi c'est pas d'avoir le bac ou pas, moi c'est la mention Bien que je veux.

avec 9 pages et des 20/20 à ton actif tu peux viser très bien non ?

Au fait on pousse à la page 50 puis je pars parce que bon n'importe qui peut comprendre si son plan etst bon ou mauvais désormais

kouame a écrit :

pomax21 a écrit :

rauman a écrit :mais c bon .arretez tous de stresser. ca reste le bac , c'est donné a tout le monde, pas uniquement a l'élite

Quel optimisme, moi c'est pas d'avoir le bac ou pas, moi c'est la mention Bien que je veux.

avec 9 pages et des 20/20 à ton actif tu peux viser très bien non ?

Au fait on pousse à la page 50 puis je pars parce que bon n'importe qui peut comprendre si son plan etst bon ou mauvais désormais

lol j'adore ton humour kouame

Tibo-Swiss a écrit :Bonjour je suis en première S et j'aimerais savoir ce que vous pensez de mon plan:

I.Le portrait du vielle homme:
a. Un personnage vieux et usé.
b. Un personnage tel une oeuvre d'art.
c. Un personnage mystérieux.

II. L' importance de la vraisemblance:
a. Cadre spatio-temporel réaliste.
b. Personnage inspiré.
c. Situation anodine.
d. Rôle de la vraisemblance.

III. La fuite du temps:
a. Le vieillard l'allégorie du temps qui passe.
b. Analogie du vieux et du diable.
c. Paradoxe entre l'éloge et le blâme du temps

Merci de me répondre…

Waou 20/20 franchement, il est super ton plan. BRAVO

comme quoi le diable est mauvais mais rien ne di qu'il est moche

Bambino a écrit :

kouame a écrit :

abdoulaye a écrit :Il n'y a aucune critique: ni de l'art, ni de la cour.

"tout affirmation péremptoire d'une idée, qui est posée sans arguments et sans exemple pour l'illustrer ne peut être valable" dsl mais c'est marqué dans mon bouquin d'annales

J'adore ce genre de citations ! Ca permet de relativiser…

tt à fait d'accord, et le pire c'est le genre "il faut faire amorce, présentation, teneur du texte annonce du sujet"
L'écrivain de base il fait come il vaut tant qu'on comprend tout

kouame a écrit :

pomax21 a écrit :

rauman a écrit :mais c bon .arretez tous de stresser. ca reste le bac , c'est donné a tout le monde, pas uniquement a l'élite

Quel optimisme, moi c'est pas d'avoir le bac ou pas, moi c'est la mention Bien que je veux.

avec 9 pages et des 20/20 à ton actif tu peux viser très bien non ?

Au fait on pousse à la page 50 puis je pars parce que bon n'importe qui peut comprendre si son plan etst bon ou mauvais désormais

Oui mais il ne faut jamais viser trop haut pour ne pas être déçu ensuite. Voila tout.

lunatique a écrit :comme quoi le diable est mauvais mais rien ne di qu'il est moche

haha ! Voila quelque chose qui aurait pu relativiser la description péjorative du personnage !

bonjour, j'ai passé mon bac français aujourd'hui et j'ai choisi le commentaire de texte. pouvez-vous me dire si mon plan est bien?

I) un récit réaliste
1) récit réaliste
2)un récit dynamique

II) une description qui ne remplit pas sa fonction
1) la description est floue et influencée par les sentiments de N poussin
2) le vieillard demeure mystérieux après cette description

et vous, quel plan avez-vous choisi? merci d'avance

pomax21 a écrit :

Tibo-Swiss a écrit :Bonjour je suis en première S et j'aimerais savoir ce que vous pensez de mon plan:

I.Le portrait du vielle homme:
a. Un personnage vieux et usé.
b. Un personnage tel une oeuvre d'art.
c. Un personnage mystérieux.

II. L' importance de la vraisemblance:
a. Cadre spatio-temporel réaliste.
b. Personnage inspiré.
c. Situation anodine.
d. Rôle de la vraisemblance.

III. La fuite du temps:
a. Le vieillard l'allégorie du temps qui passe.
b. Analogie du vieux et du diable.
c. Paradoxe entre l'éloge et le blâme du temps

Merci de me répondre…

Waou 20/20 franchement, il est super ton plan. BRAVO

As-tu abordé la transfiguration?

Pff bah je comprends pas,la description est péjorative ou pas?

De toute facon, tant que vous avez JUSTIFIE vos arguments, que votre commentaire parait LOGIQUE et CONSTRUIT, il n'y a pas de soucis à se faire selon moi !

Tiens maintenant que j'y repense ce n'était pas exactement se que j'ai posté précédemment mon plan … voici la version modifié:


I- La Supériorité du vieillard
a- ?
b- Le vieillard sur de lui (ne parle pas, marche sans l'arrêté)
c- Infériorité du jeune (le laisse passé)

II- Le mépris du narrateur et pas du jeune peintre (mais moi personnellement j'ai eu le sentiment que Balzac c'était enfaite le jeune peintre …) envers le vieillard
a- ? avec la description physique du vieillard
b-Ridiculisé (avec les comparaisons …)

*= ? je ne m'en rappel plus …

Viovio76 a écrit :Pff bah je comprends pas,la description est péjorative ou pas?

Elle est à la fois péjorative et méliorative, puisque elle associe à un homme âgé, une idée d'inspiration pour les peintres…

Bambino a écrit :De toute facon, tant que vous avez JUSTIFIE vos arguments, que votre commentaire parait LOGIQUE et CONSTRUIT, il n'y a pas de soucis à se faire selon moi !

Et oui ! tt à fait raison. Sur cet aphorisme très bien rédigé, au revoir tt le monde ! Il faut réviser l'oral quoi un peu là

Viovio76 a écrit :Pff bah je comprends pas,la description est péjorative ou pas?

bien moi j'ai mis oui mais y'en a qui sont aller plus loins

Viovio76 a écrit :Pff bah je comprends pas,la description est péjorative ou pas?

ben pour moi la description est péjorative.
mais je crois que j'ai fais un HS.

Salut à tous,
moi aussi j'ai pris le commentaire qui n'était vraiment évident.
J'ai eu un petit problème à la fin de l'épreuve, on m'a arraché la copie et je n'ai pas pu rédiger ma conclusion générale.
Pensez-vous que l'on va me sanctionner sévèrement?

Merci de vore réponse,
@+

ifni a écrit :

Viovio76 a écrit :Pff bah je comprends pas,la description est péjorative ou pas?

ben pour moi la description est péjorative.
mais je crois que j'ai fais un HS.

Elle est à la fois péjorative et méliorative, puisque elle associe à un homme âgé, une idée d'inspiration pour les peintres…

BIS

ah juste un point: si il n'y a pas de critique ou de representation de la societe du 17eme pourquoi balzac ferait il une description aussi complete?(hormis le fait que se soit un realiste)

Bien sur d autres personnes y ont vu la fuite du temps….peut etre est ce la la reponse cependant je ne le pense pas

A vous de me dire ce que vous en pensez ou si alzac n avait pas de but particulier.

Merci