Bonjour ami littéraire , apres avoir passé 4 jours a me remuer le cerveau , je requiert votre aide .
Voici le sujet :
Nous estimons que l'homme ne peut être séparé de son milieu, qu'il est complété par son vêtement, par sa maison, par sa ville, par sa province ; et, dès lors, nous ne noterons pas un seul phénomène de son cerveau ou de son cœur sans en chercher les causes ou le contrecoup dans le milieu
Vous commenterez cette definition en vous fondant sur votre connaissance de Une Vie , Madame Bovary et un roman de Zola
Avant cela j'aimerai eclaircir une chose ,c'est ma premiere dissertation ( je prend toujours commentaire ) .
Cette définition est celle du naturalisme , puisqu'il s'agit de zola .
Pour commencer la dissertation il me faut le plan . Or n'ayant jamais fait de dissert , j'aimerais savoir comment organiser un plan . En fait j'ai deja demandé à mon entourage , en vain . Je sais aussi que je vais devoir parler de l'influence de la Nature sur L'Humain . Entre autre .
un plan potable ? => je n'en vois aucun , il est clair que je ne peux pas prendre de plan dialectique .
Le plan que j'utiliserai en dernier recours
I L'homme n'est pas une entité individuelle mais fait partie d'un milieu
II Influence de l'environnement sur l'humain .
Sachant que je ne vois pas quoi mettre dans le grand I .
voila tout, Merci d'avance
EDIT : J'ajoute que je dois prendre un plan analytique , cause conséquence et tout le tralala , mais plus précisement ? … Je sèche completement.
Est-ce que tu es d'accord que l'Homme n'existe que par rapport à son environnement et apparat?
Considérations:
- être et paraître;
- Moi et Mien;
- physique et psychologie..
Que par rapport à son environnement, en partie .
Je ne comprends pas trop les "Considérations" .
Quel est le rapport avec le sujet ?
Mon plan est t'il correct ?
*ÊTRE
**PARAÎTRE
***MOI
****MIEN
°PHYSIQUE
°°PSYCHOLOGIQUE
Euh ok , mais ca nous avance à quoi ?
Ce sont (entre autres, les considérations et le paramètres d'écriture d'un Zola, dirais-je.
Réfère-toi aux * ** ° …
Oui j'ai bien compris , mais quelle est l'utilité de proceder à ca , c'est ma premiere dissertation , jveux pas rendre un truc parfait , juste que vous m'indiquiez les pistes pour trouver un plan dans lequel je sache quoi mettre …
EDIT : et au passage une problématique , cela va de soi.
les considérations et les paramètres d'écriture d'un Zola
Euh et ces considérations vont nous permettre d'arriver au plan ou ?
En fait jcomprends pas trop comment faire, il
faut reflechir au sujet : c'est la definition du naturalisme , comment s'y prend Zola pour decrire un personnage .
Ensuite , trouver un plan , euh deja jvois pas quels axes se dégagent de cette définition , si ce n'est :
I homme pas entité mais dans un milieu
II Influence milieu sur homme
Apres je ne vois pas trop comment remplir ces parties si ce n'est d'exemples des romans Une Vie , Bovary , Therese raquin .
Trian a écrit :Que par rapport à son environnement, en partie
Cette réponse n'est pas très profonde.
Ayant lu les trois textes, quelles sont tes idées par rapport à ma question?
Après avoir étalé tes idées, c'est dans leur organisation que l'on verrait une problématique éventuelle.
En alignant les idées et la problématique, le plan s'en découle.
Pourmoi c'est complètement stérile de commencer par un plan et par la suite essayer de comprimer les textes et idées dedans, comme un Procruste!!!
Cette réponse n'est pas très profonde.
Ayant lu les trois textes, quelles sont tes idées par rapport à ma question?
Je reprend la question :
Est-ce que tu es d'accord que l'Homme n'existe que par rapport à son environnement et apparat?
En fait j'ai de nombreux exemple comme quoi le temps , la saison , la rue influence le caractere du personnage . J'ai lu les trois textes oui , et comme il s'agit de romans realistes ou naturalistes , il est normal que je reponde oui non ?
Neanmoins l'Homme n'existe pas QUE par rapport à son environnement et apparat . Chacun a une pensée , des idées , des convictions qui n'ont aucun rapport avec leur environnement.
Nous estimons que l'homme ne peut être séparé de son milieu, qu'il est complété par son vêtement, par sa maison, par sa ville, par sa province ; et, dès lors, nous ne noterons pas un seul phénomène de son cerveau ou de son cœur sans en chercher les causes ou le contrecoup dans le milieu
Vous commenterez cette definition en vous fondant sur votre connaissance de Une Vie , Madame Bovary et un roman de Zola
Je te conseille, avant de faire ton plan (démarche en effet stérile, car sur quoi baser le plan ex nihilo ?) de réfléchir sur le sujet, trouver les mots principaux et les idées principales. Ce texte court mais dense oppose (ou réunit) qui et quoi ?
Ensuite, sers-toi des romans étudiés pour voir ce qui peut servir à illustrer les idées principales
Après, tu pourras établir ton plan
Je te conseille, avant de faire ton plan (démarche en effet stérile, car sur quoi baser le plan ex nihilo ?) de réfléchir sur le sujet, trouver les mots principaux et les idées principales. Ce texte court mais dense oppose (ou réunit) qui et quoi ?
Ensuite, sers-toi des romans étudiés pour voir ce qui peut servir à illustrer les idées principales
Après, tu pourras établir ton plan
Idées principales :
- l'homme est a prendre avec ce qui l'entoure .
- influence du milieu sur l'humain ( "Phenomène de son cerveau ou de son coeur )
l'homme
Et son environnement
Cerveau
Ou Coeur
Causes
Ou Contrecoup
Est ce que les idées principales sont deja pertinentes , que jparte pas n'importe ou ?
Idées principales :
- l'homme est a prendre avec ce qui l'entoure .
- influence du milieu sur l'humain ( "Phenomène de son cerveau ou de son coeur )
Oui
Cerveau Ou Coeur
Causes Ou Contrecoup
Non, ce n'est pas ce que j'ai voulut dire par oppose, c'est beaucoup plus général !
Je ne vois pas trop ce que tu veux dire par opposition .
Ensuite , je recherche plusieurs exemples dans mes romans sur ces deux idées principales , or , je ne vois pas comment illustrer la premiere idée .
La deuxieme j'ai deja pas mal d'exemple :
- Therese Raquin : la rue ou habite les personnages est un "corrdor étroit et sombre […] passage a " pas de long et de large , il est pavé de dalles jaunatres , usées , descellées , suant ; une humidité acre "
Fin bon , toujours est-il que la premiere idée , je vois pas quel exemple peut l'illustré .
je vous remercie tout de meme de m'avoir ,aidé , si vous avez encore et encore des conseils je suis preneur .
En fait il oppose ce qu'il réunit (l'homme et son milieu)
N'oublie pas que tu traites de littérature:
recherche des passages où:
le personnage est décrit comme un effet de son environnement, ou comme en union parfaite avec son environnement
l'environnement lui-même n'existe qu'en rapport avec l'homme (personnifications et autres)
a contrario: les moments (chez d'autre peut-être) où le personnage existe avant son milieu, et ne l'atteint pas
quel est l'intérêt des descriptions qui ne sont pas un éclairage dur le comportement des personnages?
ouvre ta notion du naturalisme (et de l'expérience) à celle du romantisme et du simple réalisme
réfléchis aussi à la façon dont Zola écrit: enquêtes, longs relevés: les personnages sont créés pour correspondre au milieu observé, et l'individu n'est jamais qu'une expression de la masse.
ce n'est peut-être pas pareil chez Maupassant: Jeanne est elle en accord avec son milieu? son approche de l'environnement est beaucoup plus conflictuelle.
oups, je dois partir
En fait il oppose ce qu'il réunit (l'homme et son milieu)
Euh ?
Sinon Tyagin , merci beaucoup , ca m'aide ca .
