Bonjour, c'est encore moi.
J'ai du mal à savoir comment peut-on distinguer un pronon réfléchi et un pronom non réfléchi en latin.
Par exemple eius de is, ea, id on me dit qu'il n'est pas réfléchi, pourtant il est anaphorique.
Est-ce que c'est parce que son sujet n'est pas la proposition dans laquelle il se trouve mais dans une précédente ?
J'ai du mal à savoir comment peut-on distinguer un pronon réfléchi et un pronom non réfléchi en latin.
Par exemple eius de is, ea, id on me dit qu'il n'est pas réfléchi, pourtant il est anaphorique.
Est-ce que c'est parce que son sujet n'est pas la proposition dans laquelle il se trouve mais dans une précédente ?



