Subjonctif ou indicatif ?

Merci jehan
je me suis mélangé les pinceaux. En réalité je voulais dire:
une proposition qui va, ou qui aille.
selon votre explication
C'est une proposition qui va.

Tout juste pour me rassurer à travers votre appréciation

<<Je présenterai un projet qui réponde (subjonctif) aux besoins des travailleurs.>> a déclaré une candidate à l'élection présidentielle française qui venait de rassembler les signatures nécessaires pour être candidate.
Subjonctif
<<Je présenterai un projet qui réponde (subjonctif) aux besoins des travailleurs.>>
si j'ai bien compris:
<<Je présenterai un projet ( irréel) qui réponde ( souhait) aux besoins des travailleurs.>>
ça veut dire que la candidate n' a pas un projet à l'instant où elle parle et que (le projet réponde aux besoins) est un souhait.

indicatif
si j'ai bien compris:
<<Je présenterai un projet qui répond (indicatif) aux besoins des travailleurs.>>
si j'ai bien compris:
<<Je présenterai un projet ( réel) qui répond ( selon la locutrice c'est vrai ) aux besoins des travailleurs.>>
ça veut dire que la candidate a un projet à l'instant où elle parle mais c'est pas dévoiler et que (le projet répond aux besoins) est vrai selon la candidate.

j'ai besoin de votre appréciation pour voir si j'ai compris les relatives.

"Je présenterai un projet qui réponde aux besoins des travailleurs."
Cela ne veut pas forcément dire que la candidate n'a pas encore de projet.
En utilisant le subjonctif, elle souligne simplement quelle est l'intention, la finalité dudit projet : répondre aux besoins des travailleurs.

"Je présenterai un projet qui répond aux besoins des travailleurs."
Utiliser l'indicatif présente déjà la chose comme un fait indiscutable : le projet répond forcément aux besoins des travailleurs.

Le subjonctif est plus diplomate et ouvert; l'indicatif est plus arrogant; l'on fait preuve de trop de certitude et l'on se ferme d'avance aux réticences des contradicteurs.

Jehan, mes respects

Bon de début de week-end à tous et à toute.
J'ai des doutes sur une Phrase.

je sais que parfois << je ne sais pas que>> nécessite le subjonctif.
Exemple:
je ne sais pas qu'il ait été ministre.
dans ce cas, peut-on dire:
Je ne pas ce que je doive faire.
Si non, pour quoi?
Merci de l'intérêt que vous allez porter à mon sujet.

Pas de subjonctif ici.

Ce sont des interrogatives indirectes.
On dit :
Je ne sais pas s'il a été ministre.
A-t-il été ministre ? Je ne sais pas.

Je ne sais pas ce que je dois faire.
Que dois-je faire ? Je ne sais pas.

La tournure :
Je ne sache pas qu'il ait été ministre.
(avec un subjonctif également dans la principale)
est une tournure différente, assez littéraire.
Le subjonctif de la principale exprimant un sentiment de doute , subjonctif dans la subordonnée.

Bonjour,

Dit-on :

le témoignage du plus grand respect que je conçois à votre égard.

ou

le témoignage du plus grand respect que je conçoive à votre égard.

Bonsoir.

J'écrirais plutôt :
Le témoignage du plus grand respect que je puisse concevoir à votre égard…

Merci Jehan de votre réponse rapide!

Bonsoir,

J'ai de sérieux problèmes avec le subjonctif dans les propositions relatives. J'ai du mal à l'interpréter:
A)L'autre jour en regardant la télé j'ai entendu quelqu'un dire:
<< C'est difficile de trouver un milieu dans le quel on peut parler l'anglais>>

Pour moi la bonne interprétation est:

<< C'est difficile de trouver un milieu dans le quel on puisse parler l'anglais>>

Si les deux affirmations sont correctes, veuillez m'en interpréter le sens d'une manière large. S'il vous plait.

B)Même question pour ces deux affirmations:
<<La CEDEAO n'a pas de militaire qui peut dépasser la ville de Gao>>
<<La CEDEAO n'a pas de militaire qui puisse dépasser la ville de Gao>>
L'emploi du subjonctif s'il est correct, c'est la négative de la principale qui le commande?

Merci d'avance de l'intérêt que vous allez porter à ma question?

Bonjour.

C'est difficile de trouver un milieu dans lequel on peut parler l'anglais.
L'indicatif n'est pas forcément tout à fait incorrect.
Mais il considère que le milieu recherché existe bien.
C'est difficile de trouver un milieu dans lequel on puisse parler l'anglais.
Le subjonctif montre mieux l'incertitude, il est plus approprié : en fait, on n'est pas sûr que le milieu recherché existe…

La CEDEAO n'a pas de militaire qui puisse dépasser la ville de Gao.
Pour cette seconde phrase, c'est le subjonctif qui convient.
La négation dans la principale ne permet pas de considérer qu'un tel militaire existe vraiment.
Un tel militaire est simplement envisagé dans l'esprit.

Jehan que dieu t'accorde une longue vie!!!!!

Moi je ne sais plus quel jour je serai guéri de ma <<maladie subjonctif>>

Le subjonctif est un mode passionnant…
Je ne pense pas que la passion pour le subjonctif soit une maladie très grave ! 😉

(Tu noteras ici encore la subordonnée au subjonctif après la principale négative…)

Bonsoir

Ces deux phrases sont-elles correctes? si oui comment interpréter?

1)Il faut qu'on trouve une solution qui puisse nous sortir de ces problèmes.
2)Il faut qu'on trouve une solution qui peut nous sortir de ces problèmes.

Même question
1) Comment savoir qu'il n'est pas venu.
2)Comment savoir qu'il ne soit pas venu.
Merci de l'intérêt que vous allez porter à ce sujet.

Il me semble que toutes les quatres sont possibles.

Il faut qu'on trouve une solution qui puisse nous sortir de ces problèmes.

C'est la construction la plus usuelle. Nous ne savons pas qu'une telle solution existe, mais nous la cherchons désepérément.

Il faut qu'on trouve une solution qui peut nous sortir de ces problèmes.

Pour dire cela, il faut que le locuteur soit certain qu'une telle solution existe. « Parmi ce tas de dossiers que j'ai lus en diagonale hier, j'ai reconnu quelques-uns qui nous conviendraient. Aujourd'hui, il faut qu'on trouve une solution qui peut nous sortir de ces problèmes. »

Comment savoir qu'il n'est pas venu.

J'imagine une interrogation oratoire, le locuteur sait bien que celui dont il est question n'est pas venu. « Comment savoir qu'il n'est pas venu ? N'étais-tu pas là ? Est-ce que tu l'as vu ? Moi non plus, donc c'est certain. »

Comment savoir qu'il ne soit pas venu.

Voici un scénario : Nous sommes policiers. L'accusé a fourni l'alibi qu'il assistait à une réunion, ce que nous voulons réfuter. « Comment savoir qu'il ne soit pas venu ? Nous pouvons demander aux autres invités si quelqu'un l'a vu. Y a-t-il des caméras de surveillance ? Nous pouvons en obtenir les enregistrements. »

Bonsoir,

Je viens de buter sur une phrase en lisant mon journal qui est la suivante.
1)Comment croire qu'un un homme qui a lutté contre la corruption ait tenu de tels propos?
Voilà ce que moi j'ai pu trouver comme explication quant à l'emploi du subjonctif: l'auteur de la phrase envisage cette question avec étonnement.

2) que veut dire le verbe caler ici:
Il ne reste plus qu'à bien caler mon emploi.

Merci de l'intérêt que vous allez porter à ma question?

Comment croire qu'un un homme qui a lutté contre la corruption ait tenu de tels propos ?

La principale "Comment croire" équivaut quasiment, en fait, à "Il est impossible de croire"…
Les faits exposés sont considérés comme irréels. D'où l'emploi du subjonctif.

Quant au sens du verbe "caler" dans la phrase
Il ne reste plus qu'à bien caler mon emploi.,
je le saisis mal… Peut-être quelque chose comme "consolider" ?

Thierry dit à Emilie qu’il n’est pas possible qu’ils soient allés au cinéma.
ou
Thierry dit à Emilie qu’il ne soit pas possible qu’ils soient allés au cinéma.
Merci beaucoup!

Thierry dit à Emilie qu’il n’est pas possible qu’ils soient allés au cinéma.

Merci!