Synecdoque ou catégorisation ?
Je dis "ma lame" pour dire "mon couteau". C'est une synecdoque.
Je dis "mon double lame" pour dire "mon couteau double lame". Ce n'est plus une synecdoque, sinon on dirait "ma double lame". On tombe apparemment sur une simple apposition de catégorisation à un nom non exprimé (couteau), et pourtant ne reste-t-il pas un peu de synecdoque là-dedans ? Les synecdoques ne seraient-elles plus adaptées dès lors qu'on catégorise ?
Pour montrer, c'est une synecdoque. Pour catégoriser, c'est une apposition.
Une voile s'avance, c'est une synecdoque. Un voile et vapeur s'avance (ou un voile s'avance), c'est une catégorisation (apposition à un nom non exprimé).
J'ai bon ?
Si oui, qu'en est-il de "mon double vitrage" ? Au pluriel, je considère que c'est une synecdoque et j'écris "mes doubles vitrages", ou je considère que c'est une apposition pour catégoriser et j'écris "mes double vitrage" ?