Mettre au passé simple / au conditionnel présent

Bonjour,

Voila j'ai deux phrases mais je sais pas si il faut faire une concordance ou juste repondre a la question posée:

Mettre au passé simple:

Les sites qui ciblent (ciblèrent)les moins de 12 ans et qui ont (eurent)reussi a gagner la confiance de leurs parents sont(furent) appelés a voir leur trafic fortement progrésser dans les 12 prochains mois.

Mettre au conditionnel present
Dans les societes où la place des activités marchandes s'est (serait)considerablement étendue, ces revenus assurent (assureraient) a celui qui les percoit(percevraient)  une autonomie sur le plan économique.

A l'aide !!

Mettre au passé simple / au conditionnel présent

Tout cela m'a l'air correct...
   → Attention: "progresser", "sociétés", "se serait", "à celui qui les pervevrait (le sujet de "percevoir" est "celui" et non "les revenus")...

Mettre au passé simple / au conditionnel présent

Tu penses qu'il n'y a pas de piege de concordance et qu'il faut conjuguer betement ?

Mettre au passé simple / au conditionnel présent

Je pense, oui... Les phrases seraient bancales sinon... Mais il y a quelques fautes d'orthographe (je suis en train de te les corriger, rien de bien grave, ne t'inquiète pas)...

Mettre au passé simple / au conditionnel présent

Bonjour Sythiliah et blumc,    ,

Les sites qui ciblent (ciblèrent)les moins de 12 ans et qui ont (eurent)reussi a gagner la confiance de leurs parents sont(furent) appelés a voir leur trafic fortement progrésser dans les 12 prochains mois.

J'ai un doute, je crois qu'il y un "petit" piège...

- "qui ont réussi", c'est le verbe réussir au passé-composé ; au passé-simple, il fait : réussirent.
Avec un sujet actif, "eurent réussi" est un passé-antérieur.

- "furent appelés", c'est bon, parce que le sujet est passif : il faut en fait conjuguer "être appelé".

Muriel

Mettre au passé simple / au conditionnel présent

Alors, doit-on appliquer une concordance ou tout mettre au passé simple? La phrase me semble bancale en laissant du passé composé...

Mettre au passé simple / au conditionnel présent

J'aurais l'exercice à faire, je mettrais "réussirent", mais j'aurais peut-être faux...

Édit : Éventuellement, je mettrais : "et qui auraient/auront réussi", mais pas "qui eurent réussi".

Mettre au passé simple / au conditionnel présent

Mettre au passé simple:

Les sites qui ciblèrent
et qui réussirent à gagner
la confiance de leurs parents furent appelés


Mettre au conditionnel present
la place des activités marchandes se serait
ces revenus assureraient
à celui qui les percevrAIT (sujet qui mis pour celui, donc 3ème personne du singulier)

Muriel, "eurent réussi" si je me souviens bien c'est le passé antérieur ? et "eussent réussi" le conditionnel passé 2ème forme, Blumc a peut-être confondu ces deux temps. Quoiqu'il en soit c'est "auraient réussi"

Oregann, on te demande de mettre au passé simple, tu dois appliquer la consigne ; mais dans la mesure où il y a un passé composé (sont appelés) tu dois mettre au passé antérieur, "furent appelés" ; c'est l'aux être qu'on te demande de mettre au passé simple ; par contre pour "ont réussi" tu peux mettre direct au passé simple "réussirent" ça ne change pas le sens de la phrase. Tu pourrais écrire "les sites qui ciblent... et qui réussissent" au présent.
"eurent réussi" est incorrect, "auraient réussi" également.

Mettre au passé simple / au conditionnel présent

Léah a écrit :

Muriel, "eurent réussi" si je me souviens bien c'est le passé antérieur ? et "eussent réussi" le conditionnel passé 2ème forme, Blumc a peut-être confondu ces deux temps. Quoiqu'il en soit c'est "auraient réussi"

Oups!
Bonjour Léah, j'espère que tu es revenue rafraîchie des vacances.

Dans mes livres je trouve:
ils eurent = passé simple;
quand ils eurent mangé = passé antérieur, remplacé de nos jours par le plus que parfait quand ils avaient mangé.
qu'ils eussent = imparfait du subjonctif.
J'ai craint qu'ils eussent parlé grossièrement.remplacé de nos jours par le passé du subjonctif j'ai craint qu'ils n'aient parlé grossièrement

10

Mettre au passé simple / au conditionnel présent

Oui le passé antérieur n'est plus usité, mais la forme "eurent mangé" par ex se trouve encore, et y restera, dans de nombreux livres ; autant la connaître
Et la remplacer par un plus-que-parfait ne tient plus compte de la nuance entre les deux temps, et rend impossible la construction de certaines phrases
Si on écrit "quand ils eurent mangé leur héritage, ils se retrouvèrent telle la cigale" c'est impossible de le remplacer par "quand ils avaient mangé leur héritage, ils se retrouvèrent telle la cigale"
Avec chanté
"après que la cigale eût chanté tout l'été, elle alla crier famine"
impossible d'écrire ""après que la cigale avait chanté tout l'été, elle alla crier famine"
On se prive donc de la notion de passé antérieur, qui existe cependant

Eussent + participe passé : c'est à la fois le subjonctif et le conditionnel passé deuxième forme, qui n'est plus guère usité
Après le plus-que-parfait
Si elles avaient su quoi manger, les cigales n'auraient jamais crié famine chez les fourmis (cond passé 1ère forme)
Et, après le passé antérieur
Si elles eurent su quoi manger, les cigales n'eussent jamais crié famine chez les fourmis (cond passé 2nde forme)