1

Pour argumenter, le registre pathétique est-il le plus efficace ?

Bonjour,

Mon sujet de dissertation est le suivant :
Le registre pathétique vous paraît il être le plus efficace pour argumenter  ?

J'ai choisit de faire un plan de type dialectique (thèse, antithèse, synthèse), mon seul problème est pour la 3eme grande partie.

Voici mon plan :

I/le registre pathétique : beaucoup de  moyens permettant l'argumentation
1) suscite la compassion, joue sur les émotions
2) persuader le lecteur

II/Le registre pathétique n'est pas le seul utiliser dans l'argumentation
1) Le registre satirique/comique
2) Le registe polémique/oratoire
(je n'ai pas encore décidé lesquels je choisiraient)

III/ ???

Je ne sais pas comment nuancer ma dissertation et donc faire la troisième partie
Est-il nécessaire de faire un III// ?

J'aurais besoin de votre aide, merci d'avance à tout ceux qui répondront!

Cordialement

Scientifique2.0

2

Pour argumenter, le registre pathétique est-il le plus efficace ?

Bonsoir,

En fait c'est ton II qui pourrait devenir le III.
L'antithèse devrait examiner les limites de l'argumentation par les sentiments compassionnels.

Autrement en III, tu peux examiner comment renforcer l'appel au registre pathétique par quelques éléments rationnels.

3

Pour argumenter, le registre pathétique est-il le plus efficace ?

En II/ on doit contredire le I/ non ?
Pour moi il fallait montrer que ce n'est pas toujours le cas, qu'il n'y a pas que le registre pathétique qui permt l'argumentation
Mais je n'ai peut etre pas compris la méthode

Qu'est ce que tu appelle :
renforcer l'appel au registre pathétique par quelques éléments rationnels.

Et merci de ta réponse Jean-Luc

4

Pour argumenter, le registre pathétique est-il le plus efficace ?

L'antithèse doit contredire la thèse.
Si en I, tu affirmes que le registre pathétique est le plus efficace pour argumenter, ton II doit atténuer sa portée en montrant que l'emploi de ce registre n'est pas exempt de critiques (risque de manipulation, défaut de réflexion, facilité...).
Dire qu'il existe d'autres registres efficaces pour argumenter n'est pas prendre le contrepied de la thèse qui est - rappelons-le - le pathétique est le registre le plus efficace...

5

Pour argumenter, le registre pathétique est-il le plus efficace ?

D'accord merci, donc il faudrait que mon II/ deviene mon III/

Et en II/ il faut que je mette les "inconvenients"/ "le manque de fiabilité" du registre pathétique en quelque sorte

Donc mon plan pourrait plutôt ressembler au suivant :

I/le registre pathétique : beaucoup de  moyens permettant l'argumentation
1) suscite la compassion, joue sur les émotions
2) persuader le lecteur

II/ Un registre controversé ?
1)Possibilité de manipulation du lecteur
2)Réflexions pas toujours vraies

Par contre au niveau des exemples je ne sais pas du tout quoi mettre...

III/Le registre pathétique n'est pas le seul utiliser dans l'argumentation
1) Le registre satirique/comique
2) Le registe polémique/oratoire

Encore merci de vos réponses

scientifique2.0

6

Pour argumenter, le registre pathétique est-il le plus efficace ?

Cela n'a pas grand-chose à voir avec le plan de ton devoir, mais je viens de penser à une référence qui pourrait peut-être t'aider.
Dans La Religieuse de Diderot, Suzanne déplore que son avocat n'ait pas été assez adroit pour convaincre les juges de faire révoquer ses vœux. La citation dit :

M. Manouri publia un premier mémoire qui fit peu de sensation ; il y avait trop d’esprit, pas assez de pathétique, presque point de raisons.

Diderot voulait convaincre de l'horreur que représentait la claustration conventuelle par le récit pathétique des tourments de Suzanne. Il me semble qu'il réaffirme ce parti-pris quelque part, peut-être dans la préface. En tout cas, le pathétique sert nécessairement l'argumentation à ses yeux.

7 (Modifié par 26/02/2016 à 15:14)

Pour argumenter, le registre pathétique est-il le plus efficace ?

Je l'utiliserai peut-etre pour mon ouverture !

En tout cas merci pour ta référence je la trouve intéressante

Merci

scientifique2.0

J'ai pas mal réfléchit à mon II/

J'ai pensé à ses deux axes :
1) Ne fait que joué sur les sentiments du lecteur
2) Raisonnement "illogique"