Demande de correction d'un texte sur le féminisme (Page 1 sur 2)

Bonjour Tya,
D'abord, si vous êtes de langue maternelle chinoise, je vous félicite d'avoir le courage d'apprendre le français et vous remercie de vous intéresser à notre langue.

Voici mes corrections. J'espère avoir bien compris ce que vous vouliez dire.

Je voudrais citer un exemple d’un site Internet du féminisme très célèbre.
Je voudrais citer un exemple lu sur un site internet féministe très populaire.

Un jour, la fille a visité son petit-ami.
Un jour, une jeune fille rendit visite à son petit ami.

Après le dîner, le garçon demandait la fille à laver les assiettes mais la fille le refusait et devenait très furieuse.
Après le dîner, le garçon lui a demandé de laver les assiettes, mais elle a refusé, furieuse.

Elle affichait cet événement sur la ligne et les autres femmes étaient tous indignées, en disant que cet homme était vil, il ne voulait qu’une femme de chambre, pas une épouse.
La jeune fille a raconté cet évènement en ligne et, dans leurs commentaires, les autres femmes se sont déclarées tout indignées, disant que cet homme était minable, qu'il ne voulait qu'une femme de chambre, pas une épouse.
NB : "vil" est archaïque. J'ai choisi un terme plus moderne.

Mais quand elles étaient demandées si les hommes devaient faire le ménage chez les femmes, elles disaient que bien sûr.
Mais quand elles se sont demandé si les hommes devaient faire le ménage lorsque des femmes étaient présentes, elles ont répondu que, bien sûr, ce ne serait pas normal qu'il le fasse.
NB : Ai-je bien compris?

L’homme sans la conscience de faire le ménage chez la femme ne mérite pas charger le reste de sa vie.
Je n'ai pas compris cette phrase. Pouvez-vous expliquer ce que vous voulez dire?
Voulez-vous dire : L'homme qui n'a pas conscience de devoir partager les tâches domestiques avec son épouse ne mérite pas de se marier. ?

Cet exemple nous montre qu’un phénomène du faux féminisme spécialement en Chine, conduit par la fausse connaissance de l’égalité des sexes.
Cet exemple nous montre que ce "faux" féminisme, présent dans la société chinoise, conduit à une "fausse" égalité des sexes.

En Chine, le féminisme est une armée abusée par les femmes pour récolter ce qu’elles veulent sans semer.
Dans ce pays, le féminisme est un principe creux que les femmes invoquent sans en comprendre le sens. Elles veulent en récolter les fruits sans semer les graines qui feront germer l'égalité.

Elles voudraient être protégées, respectés mais elles se définissent elles-mêmes comme le faible et doivent être tolérées et chéries par les hommes.
Elles voudraient être protégées et respectées, mais se définissent elles-mêmes comme des faibles que les hommes doivent tolérer et chérir.

Cela est ridicule. Qu’est-ce qu’une vraie égalité des sexes ?
Parfait !

Je pense que c’est juste comme ce que Weininger a dit : quand les femmes ne cherchent pas leur valeur à travers les hommes, elles obtiendront la vraie liberté.
Je pense que cette histoire illustre le propos de Weininger : "Quand les femmes ne chercheront plus leur valeur à travers les hommes, elles obtiendront la vraie liberté".

Comme les femmes et les hommes sont nés différemment, une fois la femme demande être traitée différemment parce qu’elle est plus faible que les hommes, l’égalité des sexes absolue disparaît.
Je n'ai pas compris cette phrase. Je pense qu'elle contient trop d'idées. Pouvez-vous faire deux phrases pour exprimer ces idées, afin que je comprenne mieux ?

En Chine, le féminisme est une armée abusée par les femmes pour récolter ce qu’elles veulent sans semer.
Dans ce pays, le féminisme est un principe creux que les femmes invoquent sans en comprendre le sens. Elles veulent en récolter les fruits sans semer les graines qui feront germer l'égalité.

J'ai essayé de faire deux phrases avec vos deux idées.
Première idée : les femmes parlent de féminisme mais ne sont pas féministes.
Deuxième idée : elles veulent les bénéfices du féminisme sans changer elles-mêmes leurs comportements.

Vous pouvez utiliser ces deux phrases si elles vous semblent plus claires.

Nous ne pouvons pas changer la différence physique entre l'homme et la femme, mais nous pouvons changer nos attitudes.
Parfait !

Quand la femme ne demande pas d'être traitée differement, la vraie égalité des sexes pourrait exister.
Ce qui me gêne dans cette phrase, c'est que justement, pour atteindre l'égalité, les femmes doivent demander à être traitées différemment !

Donc je propose :
Si la femme ne demandait pas à être traitée avec plus d'égards au nom de ses différences physiques, la vraie égalité des sexes pourrait exister.
ou
Quand la femme cessera de revendiquer des privilèges que n'ont pas les hommes au nom de ses différences physiques, la vraie égalité des sexes pourra exister.
NB : ce sont deux constructions grammaticales différentes:
Si+imparfait, puis futur
Quand+futur, puis futur

Ne vous découragez pas, rien n'est impossible avec beaucoup de pratique.

Oui je suis d'accord pour vous aider sur une autre partie.

Ce sujet est passionnant et loin d'être résolu...

Bonjour Tya,

Simone de Beauvoir a dit qu’ « on ne naît pas femme, on le devient ». => oui
Personne ne peut libérer la femme dans la société sauf elle-même. => oui
Si la femme cessera xx céder aux jugements esthétiques des hommes, jettera des hautes talons et des minijupes et abandonnera la différence physique, elle pourra obtenir la vraie indépendance et l’égalité des sexes. =>
Si n'est pas suivi du futur.
Donc : si la femme cesse, jette, abandonne.
On cesse de faire quelque chose.
Talons est du genre masculin => hauts.

Tu écriras donc plutôt :

Simone de Beauvoir a dit : « on ne naît pas femme, on le devient ». Personne ne peut libérer la femme dans la société sauf elle-même. Si la femme cesse de céder aux jugements esthétiques des hommes, si elle jette ses talons hauts  et  ses minijupes et efface au maximum (abandonner complètement est tout de même impossible) la différence physique, elle pourra obtenir la vraie indépendance et l’égalité des sexes.