Mise en forme des références bibliographiques

J'ai trouvé des propositions différentes pour indiquer en bas de page ou dans la bibliographie certaines références. Quel est l'usage pour chacune de ces références ?

- Un roman précis dans un volume de la Pléiade.
Par exemple : Les Nourritures terrestres d'André Gide dans le tome 1 des Romans et récits, paru chez Gallimard, Bibliothèque de la Pléiade, en 2009.

- Une nouvelle dans un recueil.
Par exemple : Une partie de campagne de Guy de Maupassant dans le recueil intitulé La Maison Tellier ; une partie de campagne et autres nouvelles, paru chez Gallimard, collection Folio, en 1995.

- Un poème dans un recueil.
Par exemple : Le Lac d'Alphonse d'Alphonse de Lamartine dans Méditations poétiques, paru chez Lgf en 2006.
Dans le cas où je voudrais citer des vers précis, comment les placer par rapport à la référence ?

Je me demandais également si op. cit. pouvait s'utiliser pour art. cit.
J'ai déjà relevé des art. cit. qui n'étaient pas en italique, est-ce normal ?

2

Mise en forme des références bibliographiques

"Art. cit." correspond à "article cité", si je ne m'abuse, et "op. cit." à "opere citato". L'italique correspond à la citation de termes de langue étrangère.

J'écrirais, mais si quelqu'un confirme, c'est mieux :

- Gide, André, Les Nourritures terrestres, in Romans et récits, t.1, Gallimard, Bibliothèque de la Pléiade, 2009.
- Lamartine, "Le Lac", in Méditations poétiques, Lgf, 2006
- pour le dernier, je n'ai pas compris le nom du recueil ; c'est : La Maison Tellier ; une partie de campagne et autres nouvelles ?

Mise en forme des références bibliographiques

Il existe plusieurs normes, donc rien d'étonnant à trouver des présentations différentes. Déjà on ne présente pas la bibliographie de la même façon en fin de document que dans les notes de bas de page. Le tout est d'adopter une méthode pour chaque cas et de s'y contraindre rigoureusement. Tu en trouveras facilement en ligne, ou regarde dans un livre ! N'oublie jamais le point final.
Word dispose aussi d'un outil de gestion de la bibliographie sous forme de formulaire à remplir. Mais le résulat est en standard aux normes américaines.
Nom de l'auteur, normalement en petites capitales
"in" ne se met pas en italique et n'est d'ailleurs pas nécessaire.
Utiliser des guillemets français : «  » comme dans le texte d'ailleurs.
Ajouter la date d'édition originale.
Préciser le lieu de publication :  Paris : Gallimard
Préciser la collection : Lgf - Classiques De Poche,
Préciser éventuellement le numéro dans la colletion. 
Préciser les numéros de pages : p. xx ou p. xxx-xxx
Dans les notes de bas de page, outre op. cit et art. cit., savoir utiliser Id.  Ibid. loc. cit et passim 

Maupassant (de), Guy, « Une partie de campagne » (1881), La Maison Tellier – Une partie de campagne et autres nouvelles, Paris : Gallimard, Folio classique n° 2783, 1995.

Mise en forme des références bibliographiques

Merci de vos réponses. Je n’ai trouvé aucun guide complet, même celui de l’Education Nationale ne l’est pas. J’en profite pour vous solliciter sur d’autres références.

- Première question : lorsqu’on cite un poème en utilisant la barre oblique (/), est-il préférable de conserver la ponctuation avant la barre ?

Faut-il écrire : « Mon cœur, lassé de tout, même de l’espérance, / N’ira plus de ses vœux importuner le sort ; / Prêtez-moi seulement, vallon de mon enfance, / Un asile d’un jour pour attendre la mort. »
Ou : « Mon cœur, lassé de tout, même de l’espérance / N’ira plus de ses vœux importuner le sort / Prêtez-moi seulement, vallon de mon enfance / Un asile d’un jour pour attendre la mort. »

- Deuxième question : dans le cas d’un auteur dont je cite plusieurs ouvrages, dois-je récrire le titre complet de l’ouvrage ou seulement les premiers mots avant de placer op. cit. ?

Par-exemple :
BARTHES (Roland), L'Aventure sémiologique, Éditions du Seuil, Paris, 1985, p. 56.
Faut-il préférer : BARTHES (Roland), L'Aventure sémiologique, op. cit., p. 32.
Ou : BARTHES (Roland), L'Aventure…, op. cit., p. 32.

Mise en forme des références bibliographiques

1. On conserve la ponctuation.
2. On cite toujours le nom de l'ouvrage en entier.

6

Mise en forme des références bibliographiques

Et est-ce qu'on ne pourrait pas écrire plutôt :
BARTHES (Roland), op. cit, p. 32. (si on l'a déjà cité préalablement, bien entendu) ?

Mise en forme des références bibliographiques

Dans les références bibliographiques, [op. cit]. indique un ouvrage cité précédemment, s’il n’y a pas eu d’autre ouvrage cité entretemps, et si les extraits auxquels on fait référence sont éloignés de plus de quelques pages dans le livre. Il est accompagné du nom de l’auteur et du numéro de page. Si les extraits sont proches ou les mêmes, on utilisera id. ; s’ils sont sur la même page mais plus éloignés, on utilisera ibid..

Donc, ça dépend...

8

Mise en forme des références bibliographiques

Merci, Anne !

Mise en forme des références bibliographiques

@ Chaant59 : je précise bien que plusieurs ouvrages de l'auteur ont été cités. Donc n'indiquer que op. cit. sans le titre ou le début du titre ne permettrait pas de savoir auquel des ouvrages je fais référence.
J'ai bien noté la réponse d'Anne cependant je viens de voir dans un livre d'Arasse que le titre n'est pas cité en entier... C'est la convention de l'absence de convention.

10

Mise en forme des références bibliographiques

Je trouve qu'abréger, sauf conventions reconnues comme le op. cit., un titre en particulier, dénote une certaine paresse. Pourquoi prendre le risque de donner cette même impression au lecteur, surtout si c'est un membre de jury.