Le théâtre n'est fait que pour être vu

Voilà, j'ai une dissertation à faire prochainement dont le sujet est :

Molière affirme : "Le théâtre n'est fait que pour être vu". Qu'en pensez-vous, quelles sont pour vous les fonctions du théâtre ?

J'ai commencé à faire un plan et j'aurais aimé que vous le commentiez et y ajoutiez des idées, le voici :

1.Le théâtre est fait pour être lu

1er paragraphe
   Idée du paragraphe : Molière rédige entièrement toute ses pièces
     Exemple : Le malade imaginaire
       Commentaire : Il les rédige donc pour qu'elles soient lues et représentées à l'identique par la suite.

2ème paragraphe
  Idée du paragraphe : La lecture favorise une interprétation plus personelle
   Exemple : Quand on lit Dom Juan
    Commentaire: on est libre d'immaginer les personnages selon notre bon-vouloir

2.Le théâtre est fait pour être vu.

1er paragraphe
   Idée du paragraphe : La gestuelle est aussi importante que le texte
     Exemple : le Tartuffe dans la didascalie "apercevant Dorine"
       Commentaire : Molière nous donne une information précieuse, le personnage hypocrite se fait un visage.

2ème paragraphe
   Idée du paragraphe : Le théâtre est avant tout un divertissement
     Exemple : Quand on va voir Le malade imaginaire
       Commentaire : Nous assistons à la pièce en spectateur et nous n'avons qu'à profiter de la pièce qui se joue sous nos yeux.


Merci d'avoir pris la peine de lire mon plan, j'attends de vous des commentaires de celui-ci ainsi que des idées supplémentaires

2

Le théâtre n'est fait que pour être vu

Bonjour Sladix,
Pourquoi n'utilises-tu que Molière dans tes arguments, il n'y a pas eu que lui...
Va voir ce que Musset a pu faire comme théâtre...
Peut-être faut-il que tu trouves d'autres exemples hors Molière pour pouvoir faire un autre plan.
Par exemple dans ton premier paragraphe de ta première partie, le fait que l'on puisse imaginer le personnage selon notre bon vouloir peut être nuancé par des oeuvres qui ont été écrites après Diderot, tu peux voir par exemple chez Beaumarchais dans Le mariage de Figaro que l'auteur a pris la peine de bien mettre les caractères et habillement de la pièce.
Peut-être demande-toi ce que cela engendre de lire une pièce au lieu de la lire, et regarde le en fonction de la pièce, une pièce du XVIIème siècle ce n'est peut-être pas comme une pièce du XXème siècle.
Pose-toi la question de la mise en scène, quand don apparut les premiers véritables metteurs en scène (c'est pas si vieux que ça) et pourquoi sont-ils apparus à cette époque, qu'est-ce qui a changé dans le théâtre. Il faut que tu embrasses toute l'histoire du théâtre pour que ce ne soit pas trop partiel et partial je pense.
Avec plus d'arguments étalés dans toute l'histoire du théâtre tu pourras peut-être faire un autre plan un peu moins bateau et trouver des arguments meilleurs pour ta première partie.

Le théâtre n'est fait que pour être vu

MéliePuce a écrit :

Avec plus d'arguments étalés dans toute l'histoire du théâtre tu pourras peut-être faire un autre plan un peu moins bateau et trouver des arguments meilleurs pour ta première partie.

Merci bien, je commence de suite à me renseigner sur l'histoire du théâtre, je reposterai sûrement un nouveau plan prochainement.

J'aurais aimé un conseil, dans l'introduction, je ferais bien de parler de l'histoire du théâtre ? Par exemple ses origines ? Ou je dois me diriger vers quelque chose de plus ciblé ?

4

Le théâtre n'est fait que pour être vu

Bonjour Sladix,

Avant de te lancer dans la recherche d'idées, tu devrais reformuler la problématique, c'est-à-dire comment tu comprends le sujet.
Cette étape indispensable t'évitera d'emprunter des voies de traverse. Comment justifies-tu le rattachement de ton II 2 au sujet ?
Quelques pistes pour la problématique : le sujet t'invite-t-il à réfléchir à l'autonomie du texte théâtral ? Aux liens entre le théâtre et le spectacle, la représentation ? Tel que le sujet est formulé, il existe aussi une grande absente : l'oreille ?


Ce sujet fait référence à la double appartenance du texte théâtral :
· comme tout texte il peut être lu,
· mais sa spécificité le destine à être représenté.
Par conséquent le texte théâtral n'est pas seulement fait pour être lu (et donc étudié de manière scolaire).
Note quand même que certains écrivains romantiques ont pu composer des pièces pour être lues (Musset avec son "théâtre dans un fauteuil" par ex.).
Le théâtre est donc généralement tout autant un texte qu'une représentation (mais il y a des exceptions suivant les traditions théâtrales). Une pièce n'est pas d'abord faite pour être lue, mais pour être jouée. Il faut aller voir jouer une pièce pour apprécier pleinement ses qualités.
Seule la représentation permet de "voir" les choix de mise en scène (décor, costumes, mise en oeuvre des didascalies), d'"entendre" les émotions véhiculées par le texte.
En revanche une lecture attentive avant une représentation est recommandée
· Pour bien se repérer dans des intrigues complexes,
· Pour prendre connaissance des directives scéniques (didascalies), des déclarations préliminaires d'un auteur (son projet dans les préfaces notamment),
· Pour analyser des passages clés, le caractère de personnages,
· Pour imaginer sa propre mise en scène et comparer avec les choix retenus lors de la représentation,
· Pour retrouver ses souvenirs lors d'une relecture ultérieure...

Creuse aussi les avantages du texte comme tu as commencé à le faire dans I1…
Tu pourrais aussi comparer la représentation théâtrale et l'œuvre filmée pour en déduire les caractéristiques propres à la "vue" d'une pièce, et par là aux fonctions qu'elle est censée remplir (élargissement que te demande la fin de ton sujet).

Le théâtre n'est fait que pour être vu

Merci, je commence à mieux comprendre comment traiter lu sujet mais je ne vois toujours pas comment je suis censé trouver des exemples.
J'ai bien du mal à trouver des arguments valables et votre aide m'a été très précieuse, je n'en demanderais pas d'autre par politesse mais je n'en refuserais pas non plus.

Le théâtre n'est fait que pour être vu

J'aurais beaucoup aimé des conseils pour l'introduction, je ne vois pas tellement si je dois traiter du théâtre en général ou d'une de ses particularités...

Je vous en remercie d'avance, aimablement,

Sladix.

7

Le théâtre n'est fait que pour être vu

Bonjour,
Pour t'aider commence par aller voir les fiches de méthode qu'il y a sur le site, elles sont très bonnes  et pourrons très certainement t'être utiles.
Attention car ton introduction doit être brève et précise en même temps. Tu dois aller du plus général au particulier dans ton introduction. Il faut éviter les pièges comme de partir sur des généralités (de tous temps l'homme...) ou au contraire donner trop de détails comme des dates ou des précision qui doivent se situer plutôt dans un développement.
Envoi nous ce que tu pensais faire et on verra ce qu'on peut arranger, il faut d'abord voir ton introduction pour que l'on puisse t'aider.
A plus tard ...

Le théâtre n'est fait que pour être vu

Je pensais à quelque chose du genre :

Le théâtre a des origines religieuses, en l'honneur de Dionysos, dieu de la fertilité étaient organisées des fêtes au cours desquelles avaient lieu des concours de tragédies. Plus tard, le théâtre latin se tournait plus vers le mime et la farce. Au XVIIe siècle le théâtre est davantage porté sur la réflexion humaine et sur la mise en dérision de l'homme.
C'est ainsi que Molière, célèbre auteur de pièces de théâtre afirme "Le théâtre n'est fait que pour être vu", cette affirmation, non fausse mais incomplète mérite réflexion. Le théâtre est fait pour être vu mais aussi pour être lu.

9

Le théâtre n'est fait que pour être vu

Je travaille aussi sur ce théme il faut montrer qu'il est des piéces qui ne sont pas à représenter mais à lire en faisant une dissertation mais je n'en est jamais fait. Je ne comprends pas trés bien sur quoi je dois m'appuyer comme exemples. j'ai fait un plan quans pensez-vous?

I- l'interprétaion de l'oeuvre
   1-un texte en mouvement prend une autre tonalité que quand il est lu
   2-le théatre: un texte à voir
II- la sensibiltée personnel
   1- le théatre classique passe les ages à travers l'écriture
   2-la liberté du lecteur

j'espere que vous pourrez m'ader merci !

10

Le théâtre n'est fait que pour être vu

Bonjour,

Ta demande n'est pas très compréhensible.
Ton plan ne semble pas répondre au sujet, mais quel est le sujet réel que tu as à traiter ?

Le théâtre est fait pour être vu.
Exceptionnellement pour être lu.

Quels exemples utiliser pour le théâtre à lire ?
Musset Théâtre dans un fauteuil
Hugo Théâtre en liberté
Pièces difficilement représentables comme Lorenzaccio de Musset, Soulier de satin de Claudel
Pièces purement dialoguées...