Accents et cédilles sur les majuscules

Bonjour,

De mon temps, c'était interdit de mettre des accents sur les majuscules !
Mon fils me dit que c'est aujourd'hui obligatoire (ou préférable) !   Est-ce vrai ?

Merci.

Accents et cédilles sur les majuscules

Bonjour Franc,

Sans que ce soit obligatoire, l'accentuation des majuscules gagne du terrain partout, pour des raisons évidentes de « bonne lecture ».
Je ne pense pas qu'une interdiction ait existé : de nombreux livres anciens ont leurs majuscules accentuées.

Voyez cet article bien documenté. Et cet autre, qui fait un point historique.

Muriel

13

Accents et cédilles sur les majuscules

Et bien sûr en écriture manuscrite aussi, on devrait mettre les accents sur les majuscules :

Accentuation des majuscules

On ne peut que déplorer que l’usage des accents sur les majuscules soit flottant. On observe dans les textes manuscrits une tendance certaine à l’omission des accents. En typographie, parfois, certains suppriment tous les accents sur les capitales sous prétexte de modernisme, en fait pour réduire les frais de composition.

Il convient cependant d’observer qu’en français, l’accent a pleine valeur orthographique. Son absence ralentit la lecture, fait hésiter sur la prononciation, et peut même induire en erreur. Il en va de même pour le tréma et la cédille.

On veille donc, en bonne typographie, à utiliser systématiquement les capitales accentuées, y compris la préposition À, comme le font bien sûr tous les dictionnaires, à commencer par le Dictionnaire de l’Académie française, ou les grammaires, comme Le Bon Usage de Grevisse, mais aussi l’Imprimerie nationale, la Bibliothèque de la Pléiade, etc. Quant aux textes manuscrits ou dactylographiés, il est évident que leurs auteurs, dans un souci de clarté et de correction, auraient tout intérêt à suivre également cette règle.

(Académe française)

Accents et cédilles sur les majuscules

La recommandation officielle est bien « apparaitre » sans accent circonflexe. Apparaître est néanmoins toléré.

15

Accents et cédilles sur les majuscules

Izazie a écrit :

"PALAIS DES CONGRES" ne sera jamais synonyme de "PALAIS DES CONGRÈS", n'est-ce pas?

Et par cause, les congres sont des anguilles de mer ! Voilà où mènent les tendances modernes, les simplifications et le nivellement par le bas.

Gageons que dans quelques millénaires, lorsque des archéologues mettront à jour les vestiges de ces palais, ils devront admettre une persistance de l’animisme au sein de l’ethnie française puisqu’elle érigeait des temples dédiés aux…. anguilles.

L’imbécilité à jamais gravée dans le roc, pour les générations futures, bel héritage…

Accents et cédilles sur les majuscules

Pour ce qui est des accents, tu as raison.
Mais la simplification a parfois du bon.
Ainsi, imbécilité avec un seul L, comme il a été judicieusement préconisé en 1990, et comme tu as d'ailleurs écrit, est plus simple et moins imbécile que l'imbécillité d'antan...

17

Accents et cédilles sur les majuscules

Tout à fait d’accord avec vous, il faut juste fixer une limite dans le temps en ce qui concerne nos références, car on ne peut plus, hélas, écrire le français de Villon ou de Montaigne.

S’agissant de la simplification du français, la « génération SMS » est passée maître dans cet art, que l’on nous demande d’accepter au nom de l’ouverture, de la modernité, du changement, de la mondialisation, etc. ; le problème est non point tant en ce qui concerne le nombre de ses locuteurs (la francophonie demeure encore assez large à travers le monde), que de la façon dont globalement cette langue périclite en qualité, y compris dans le pays qui l’a vu naître. Participent aussi à ce « génocide linguistique » des « modèles » : instituteurs, journalistes, écrivains et même des membres de l’Académie française. C’est navrant.

Parlée ou écrite, cette langue reste difficile, et il m’arrive souvent de trébucher en la pratiquant ; en matière de langue française, nous sommes tous de perpétuels écoliers

Accents et cédilles sur les majuscules

"Cette langue périclite en qualité". Bah,  cela fait des siècles que certains  le déplorent.
Il y a toujours eu des chevaliers du Déclin...
Ne soyons pas si pessimistes.

Mettons de côté le cas particulier du  langage et de l'orthographe  SMS...
Pour le reste, pensez-vous qu'il existe vraiment une forme pure, idéale, éternelle et  intangible de la langue, de son vocabulaire et de sa syntaxe, par rapport à laquelle tout écart serait assimilable à un "linguicide" ?  La langue évolue sans cesse, sans pour cela nécessairement s'appauvrir, et encore moins mourir. Elle est toujours vivante.

19

Accents et cédilles sur les majuscules

De part leur nature, les langues sont dynamiques, à l’instar des peuples qui les parlent et, tout comme les peuples, il n’en existe pas de pures, tout au plus certaines peuvent refléter un isolement assez long par rapport à d’autres.

Chaque langue est un héritage, pourquoi le négliger ? Et qui mieux que nous peut en prendre soin ? Même sans remonter à Voltaire, c’est un fait que le français, écrit ou parlé, a changé en deux ou trois générations. Ce changement ne serait pas un problème si l’on y constatait autre chose qu’un appauvrissement et un nivellement par le bas, où animateurs de télévision et autres marchands du Temple sont imposés en « modèles » à la société.

Mais cette tendance vers toujours plus de médiocrité s’inscrit dans un cadre bien plus large, et affectant quasi tous les domaines de la société, surtout dans les arts, décorations, architecture, peinture, musique, etc. 

On nous envie Versailles, pourquoi ne pas prendre soin de la langue de ses bâtisseurs, qui est aussi un héritage riche et précieux.

Accents et cédilles sur les majuscules

De part leur nature...

Au sens de "du fait de" (emploi critiqué d'ailleurs par certains puristes) , on écrit "de par"...
"De part ", c'est ainsi que l'on écrivait autrefois, mais dans le sens de "au nom de, de la part de".
Et même dans ce sens, on écrit aujourd'hui "de par le roi".

C’est un fait que le français, écrit ou parlé, a changé en deux ou trois générations. Ce changement ne serait pas un problème si l’on y constatait autre chose qu’un appauvrissement et un nivellement par le bas...

Un fait ? Je dirais une impression bien subjective...

Mais cette tendance vers toujours plus de médiocrité s’inscrit dans un cadre bien plus large, et affectant quasi tous les domaines de la société, surtout dans les arts, décorations, architecture, peinture, musique, etc.

C'est le refrain habituel de tous les chevaliers du Déclin.
Déjà, dans l'Antiquité, on en trouvait qui pensaient que "c'était bien mieux avant"...