Traduction latin-français d'une phrase (Page 159 sur 162)

Oui, gérant, ça fait bar ou super marché.

procurante Iosua... est en effet un ablatif absolu.
procurante entre dans une foule d'expressions figées propres aux dédicaces. Il a un sens à adapter au personnage et au contexte. Très souvent il signifie en effet "sous la charge de" ; si le rôle du personnage cité est plus spirituel, le mot peut signifier "sous le ministère de...". On peut aussi dire "sous la procuratèle de..." s'il s'agit d'évoquer une charge judiciaire dans une officialité épiscopale.

Ah oui, merci de ces exemples très instructifs.

Je tenais à remercier chaudement les différents intervenants qui m'ont permis de venir à bout de ma lubie du moment. Pendant mes recherches j'ai beaucoup appris sur l'histoire de mon secteur et j'ai adoré.

Alors je ne serai peut-être pas très actif sur le forum mais qui sait, si la manie me prend d'entreprendre d'autres déchiffrages, je reviendrai vous rendre visite.

Encore merci

Aurélien.

Personnellement, plutôt que détenteur/possesseur, j'opterais pour "titulaire" (on est en général titulaire d'un office, d'un bénéfice que l'autorité qui l'a donné peut  à chaque instant retirer).
Je rajouterais une virgule après "bénéfices". A vérifier, mais il vaut sans doute mieux écrire "de la Tour" dans une traduction.

On peut éventuellement tenter une petite sur-traduction, le contexte historique ayant été exposé, en remplaçant "en ayant" par "en en conservant"... ? S'il s'agissait d'une prise de fonction nouvelle, on n'aurait peut-être pas utilisé un participe présent dans l'ablatif absolu. Simple question/sugestion.

Vous savez, en bas-latin, on déclinait corpus comme dominus et l'accusatif de nomen devenait *nominem...
Ça, c'est pour la morphologie. Pour la syntaxe, on a Saint-Jérôme :
"Et vidit Deus quod esset bonum" (Genèse)
On lui enlève combien de points ? 

A part cela, vos éloges me touchent, mais ils sont peu mérités en la matière. Renvoyer à wikipedia pour une présentation du mycénien et se souvenir du traitement du wau en grec n'est pas dignum laude (ou laudis) ! Quant au latin médiéval, on ne peut pas dire que cette inscription le représente. On aurait eu unita ad ou unita cum, quant à utriusque, ça me paraît bien luxueux comme terme !  D'autre part, tout n'aurait pas été écrit en toutes lettres, le -que, en particulier.
En fait, on a là une inscription tout à fait classique si l'on excepte les termes cléricaux, bien sûr.