Accord de l'apposition après un collectif

Bonjour les amis,
Dans la phrase : "Le couple B., intégriste(s) du minimal" (il s'agit d'art minimal), mettriez-vous un "s" à "intégriste" ?
Pour ma part, j'en mettrais un, car il me semble que ce n'est pas le collectif qui est qualifié, mais les éléments qui le composent.
J'ai cherché dans le Grévisse (qui est un trésor de la grammaire française, mais où les règles sont souvent bien cachées...) sans trouver de réponse définitive.
Vos réflexions seraient les bienvenues.

Giland

Accord de l'apposition après un collectif

Bonsoir Giland,

La question aurait pu se poser pour « le couple des époux B. ».

Pour « le couple B. », je pense que seul le singulier s'impose.

Muriel

Accord de l'apposition après un collectif

Bonjour, Muriel.

Tout à fait d'accord : le singulier !

Accord de l'apposition après un collectif

On le voit mieux ici :

- la famille des Dupont, végétarienne,
- la famille des Dupont, végétariens,

par rapport à :

- le famille Dupont, végétarienne.

Accord de l'apposition après un collectif

Si le singulier le chiffonne, s'il tient à qualifier sans ambiguïté chacun des membres, Giland pourrait aussi écrire : "Les époux B., intégristes du minimal."  On peut sans dommage se passer du mot "couple" sans que la clarté en pâtisse. Mais d'aucuns diront que c'est simplement contourner le problème...

Accord de l'apposition après un collectif

Cela évince effectivement la question grammaticale posée, mais la formulation est plus jolie, plus légère : je suis "pour" (si Giland a toute liberté).

Accord de l'apposition après un collectif

Chère Muriel, cher Johan,
Merci de vos réponses, mais pardonnez-moi de n'être pas convaincu.
Je vous cite d'autres exemples d'appositions qui suivent un collectif :
"L'équipe de France, forçats de la gloire",
"Le groupe B, perfectionnistes en herbe", etc.
Toute la question est de savoir si c'est le collectif qui agit (qui en définitive est une abstraction) ou les individus (qui eux existent bien).
La question ne se poserait pas sans apposition, ex. :
"Le couple royal a visité l'Espagne".
J'ai posé la question à plusieurs personnes qui ont une bonne oreille, certaines étaient d'accord avec moi, d'autres non.
En fait, c'est la règle que je recherche.
Si vous la trouvez, merci de me la faire parvenir.
Amicalement,

Giland

Accord de l'apposition après un collectif

Giland a écrit :

En fait, c'est la règle que je recherche.

Bonsoir, Giland.
Les règles se trouvent dans les œuvres de Grevisse et Hanse entre autres.

Il me semble que l'intuition est aussi un outil important.
Quand on écrit "équipe", pense-t-on à 11 joueurs ou à l'ensemble?
Quand on écrit "group", pense-t-on aux individus qui le constituent ou à l'unité?
L'ancienne équipe de France, quasi imbattable, est maintenant à la retraite.
L'ancienne équipe de France, tous des joueurs vedettes,  a gagné le championnat du monde.

Jehan ou Muriel me corrigeront si je fais une erreur d'appréciation.

Accord de l'apposition après un collectif

Bonsoir JSC,
Je suis bien d'accord pour dire que l'intuition est essentielle dans ce genre de questions.
Si vous trouvez la réponse dans le Grévisse, merci de me l'indiquer. Pour ma part, je ne l'ai pas trouvée, mais je suis bien certain qu'elle y est.
Permettez-moi de vous citer un autre exemple avec un collectif :
"Le couple Dupont, arrivistes sans scrupules, apprécie ce genre d'invitations".
Là encore, l'intuition prime sur le reste...
Amicalement,

Giland

10

Accord de l'apposition après un collectif

J'ai un scrupule sur les scupules au pluriel*, ainsi que concernant son sens:
scrupule 1 TLFi

scrupule 2 Académie
Je ne suis pas sûr que la formulation britannique se traduise exactemment en français. Un faux ami?

* Bien que le Petit Robert n'ait aucun scrupule à équivaloir les deux formes.

Pourquoi pas le singulier pour "invitation" aussi?

Plus clairement, peut-être: le couple d'arrivistes sans scrupule apprécie ce genre d'invitation.