Question sur un passage de la Grammaire méthodique du français (Page 1 sur 2)

Un nom ou un adjectif attribut peuvent fort bien être les antécédents d'un pronom relatif :

Les insensés que nous sommes.
Insensés que nous sommes !

Et dans ce cas, que est bien un pronom relatif neutre remplaçant l'attribut
(tout comme le est un pronom personnel neutre remplaçant un attribut :
Insensés, nous le sommes. )

Ici, comme l'analyse Riegel, c'est bien une relative à sens concessif, d'où le subjonctif.
Cela ne transforme pas pour autant que en conjonction.
Quelle que soit ma patience, je n'y arriverai jamais.
Si grande que soit ma patience...

Dans ces relatives concessives signalées par Riegel, l'antécédent peut même parfois être être un adverbe :
Si agréablement qu'elle chante, elle a peu de chance de devenir diva.
Ou un autre pronom relatif (quoi, où) :
Quoi que Pierre fasse, on l'aime bien.
Où que j'aille, je serai bien reçu.

D'accord avec Anne, donc.
Et Denis-Sancier sont du même avis :
quel...que est classé déterminant indéfini, avec cette remarque :

Le tlf dit bien adjectif, mais pas au tout début :

a) [Quel, adj. interr. + subst. interroge sur l'identité, rarement sur la qualité]

1. [Quel, adj. exclam.: quel + subst.]

C. ? [Quel empl. dans des loc. indéf. où il fonctionne comme adj.]
1. Je ne sais quel, on ne sait quel + subst.

Sinon pour l'analyse du "que" comme relatif, je me rends à l'analyse traditionnelle, si peu satisfaisante qu'elle soit pour moi.

"Quel" ne peut pas être considéré comme un adjectif qualificatif (même si "quel" et "qualificatif" sont de même racine). Mais on peut néanmoins considérer qu'il ne fonctionne pas tout à fait comme un déterminant. En effet, un déterminant ne peut pas être attribut, or cet emploi est possible. Toujours le tlf :

b) [Quel, attribut] On dit qu'il est des routes sur la mer; mais elles ne sont pas tracées, et Bernard ne savait quelle était la sienne (Gide, Faux-monn., 1925, p. 1208). Jérôme hésite au seuil. ? Julia, il dit, viens voir quel est celui-là qui s'approche dans le chemin? (Giono, Gd troupeau, 1931p. 224)

Mais si d'autres grammairiens rangent "quel" dans la catégorie des "déterminants", c'est une chose parfaitement défendable. Tout dépend de la définition plus ou moins stricte qu'on pose de la notion de "déterminant". Pour le reste, même si la distinction entre "déterminant" et "adjectif" est pertinente, elle n'est pas fondamentale, et il existe des cas limites (dont "quel" fait partie) ;  dire "adjectif" ou "déterminant" ne modifie pas essentiellement l'analyse.

Il n'y a aucun déterminant dans cet exemple. "Quelque" n'est pas un adjectif, mais un adverbe, qui s'adjoint à l'adjectif qualificatif "patient". Et le pronom relatif "que" représente l'adjectif, ce qui montre aussi que je me suis avancé trop vite en disant que le relatif ne pouvait pas représenter un adjectif.

Bonsoir,

Merci pour vos réponses.
Dans ce manuel de grammaire (qui est plutôt une référence solide) les auteurs, à plusieurs reprises, s'indignent du "désordre terminologique". Ecrire rapidement dans une note que l'antécédent "Quel" est un "adjectif" alors que dans le chapitre "Classes grammaticales" on ne trouve pas mention de ce cas particulier, cela paraît un peu léger.
Je cherchais, avant tout, une cohérence dans le système proposé par cette grammaire (que je trouve excellente). Je ne vois toujours pas ce que représente ce "Quel" pour les auteurs. Je vais poursuivre mes recherches...

Concernant le deuxième exemple - « quelque patient que je sois » - quelque est, en effet, un adverbe (= "aussi patient que je sois"). Dans cet exemple, on peut comprendre que le pronom relatif "que" représente l'adjectif qualificatif "patient".

Cordialement,

Feryel