Fiches méthode Bac de français 2021

Alors, avez-vous réussi?
Quels étaient les sujets des ES et des L?
Et quels étaient vos plans? :)

Réponses

  • S :
    Sujet 1 : L'art peut il se passer de règles ?
    Sujet 2 : Dépend t-il de nous d'être heureux ?
    Commentaire : Extrait de Léviathan, de Hobbes

    ES :
    Sujet 1 : Une vérité scientifique peut elle être dangereuse ?
    Sujet 2 : Le rôle de l'historien est-il de juger ?
    Commentaire : Extrait de L'Education morale, de Durkheim

    L :
    Sujet 1 : La recherche de la vérité peut elle être désintéressée ?
    Sujet 2 : Faut il oublier le passé pour se donner un avenir ?
    Commentaire : Extrait de Somme théologique, de Thomas d'Aquin
  • TM.TM. Membre
    Vous donnez là les sujets de l'année dernière !
  • gumpgump Membre
    C'étaient les sujets de l'année dernière! :)
    Cette année, c'était:

    Série L (littéraire)
    - "Peut-on prouver une hypothèse scientifique ?"
    - "L'homme est-il condamné à se faire des illusions sur lui-même ?"
    - Expliquer un extrait du Gai savoir de Nietzsche

    Série S (scientifique)
    - "La culture dénature-t-elle l'homme ?"
    - "Peut-on avoir raison contre les faits ?"
    - Expliquer un extrait des Pensées de Pascal

    Série ES (économique et social)
    - "La liberté est-elle menacée par l'égalité ?"
    - "L'art est-il moins nécessaire que la science ?"
    - Expliquer un extrait de Les bienfaits de Sénèque

    Quant à moi, j'ai pris "peut-on avoir raison contre les faits", et j'ai parlé de l'interprétation, de l'illusion, etc.
    Et je trouve ça très original d'avoir mis l'hypothèse scientifique en L!

    Et vous autres, qu'avez-vous fait? :)
  • TM.TM. Membre
    J'ai pris le sujet sur la culture, et me suis bien amusé en 3° partie haha :')
  • MorgGMorgG Membre
    Pareil que toi Gump,
    meme sujet et j'ai parlé aussi de l'illusion ,de la demarche d'interprétation.. !
    J'espere juste ne pas avoir fait de gros contre sens,sur quoi portait ta 3eme partie?

    Sinon je trouve les sujets de ES tres classiques ( non? ) , et j'aurais franchement apprécié
    de travailler sur les sujets de L ,je les trouve vraiment intéressants ! ; )
  • gumpgump Membre
    Je n'ai pas fait de troisième partie, notre prof nous a dit que la fameuse et ténébreuse "synthèse" était passée aux oubliettes dans les instructions officielles, de peur que les élèves s'y perdent... Et je m'étais renseignée, c'était pas un problème, enfin j'espère que mon correcteur sera au courant?
    et toi MorgG, t'as fait quoi alors comme 3ème partie?

    Et TM, j'imagine que t'as parlé de l'art, le travail, la technique, etc...?
  • MorgGMorgG Membre
    Si ton professeur l'a dit il a bien du le trouver quelque part ;)

    J'ai essayé de faire ma synthèse autour de l'idée " d'avoir raison ",
    les différents sens ( j'ai parlé de la mauvaise foi ,
    de la foi , de la liberté par exemple ) qui peuvent s'éloigner de tous jugements sur les faits
    et surtout sa subjectivité ( j'ai aussi essayé de mettre en perspective avec le langage,l'argumentation,la force de persuasion, parce que dans ce cas la avoir raison est une illusion etc ,j'en passe et des meilleures ;) ) .

    Enfin bref je te dis un peu tout en vrac mais j'ai peur que ma 3e partie
    soit un peu HS ou bancale c'est pour ça que je te demandais ;)
    J'ai lu que ce sujet était le plus large et recoupait bcp de choses donc ça peut ns rassurer! :)

    En tt cas Bon courage a tous pour demain !
  • TM.TM. Membre
    En effet j'ai fait du blabla sur l'art avec Proust et Hegel o/
    Et il semble que vous êtes nombreux à avoir essuyé le conseil du plan bipartite. Mon prof vend plutôt 3 parties "au minimum". De toutes façons pour le bac, ça ne change pas grand chose, avoir compris le sujet donne avec un peu de chance ( ) une bonne note
  • K.K.O.K.K.O. Membre
    TM. a écrit:
    J'ai pris le sujet sur la culture, et me suis bien amusé en 3° partie haha :')

    Personnellement, je me suis bien amusée tout court ! :P Je trouve que l'épreuve de philo est de loin la plus chouette (ou plutôt : la plus susceptible de l'être).
  • TM.TM. Membre
    Je suis du même avis, quoique dans un souci de bachotage, je me suis senti obligé de modérer mon entrain, ne pas trop sortir du cadre non plus...
  • K.K.O.K.K.O. Membre
    Evidemment, ce serait plus qu'idiot de se retrouver hors-sujet sur dix pages...
  • Le but d'une dissertation, c'est de poser un problème et le résoudre, donc négliger une synthèse c'est finalement laisser le problème irrésolu ... non ?
  • TM.TM. Membre
    Je ne parle pas de hors-sujet mais disons d'un plus large développement qui, s'il n'ennuie pas le correcteur (la faute au candidat) n'est simplement pas ce qui est demandé dans l'exercice du bac ! Il s'agit surtout de montrer qu'on sait rédiger, qu'on a compris le problème dont il est question, et que l'on connaît les distinctions demandées (et toutes explicitement au programme de l'année).

    Et un plan en deux parties, qui ne seraient pas en opposition totale mais plutôt avec une seconde partie qui nuancerait le sujet, si celui-ci le permet, en proposant une analyse un peu plus fine, peut sans doute suffire à résoudre le "problème", surtout tel qu'il est posé au bac.
    C'est d'ailleurs la même chose pour le devoir en trois parties, non ? On se permet juste un plus grand élargissement du problème.
  • gumpgump Membre
    Oui c'est à peu près ce qu'on nous a dit...
    La deuxième partie nuance la première, la dépasse et sert finalement d'antithèse ET de synthèse. Et évidemment, reste l’écueil de faire "oui/non" sans rien en conclure.
  • Ai fait :

    I- l'homme s'illusionne
    II- pourtant il n'est pas condamné pour autant.
    III- cependant, s'il l'homme ne s'illusionne pas et est donc lucide, il se condamne à une vie dénuée de bonheur et se soumet alors à l'absurdité de l'être.
  • J'aurais pris le gai savoir (explication de texte).
  • Spartacus a écrit:
    J'aurais pris le gai savoir (explication de texte).

    C'est ce que j'ai fait.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.