Place du prédicat dans l’interrogation indirecte

Bonjour, Messieurs-Dames,

Il y a une question qui me tourmente l'esprit, et je vous écris dans l'espoir de mettre fin à mes nuits de veille en obtenant de vous une réponse à cette question-ci :

Ayez, s'il vous plaît, l'amabilité de dire, quelle phrase serait correcte et pourquoi ?

Il m'a demandé où le musée se trouve
Il m'a demandé où se trouve le musée

Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d'agréer, Messieurs-Dames, l'expression de mes sentiments distingués.

Réponses

  • KoraxKorax Membre
    A priori, aucune des deux occurrences n'est agrammaticale.
  • Normalement il n'y a pas d'inversion du sujet dans l'interrogation indirecte. Mais l'erreur est fréquente...
  • Autant l’inversion du sujet me semble possible et correcte,
    Si dans la proposition interrogative indirecte il n’y a pas d’autre élément que le sujet (qui peut être développé par une relative), ce sujet est souvent inversé (sauf si c’est un pronom conjoint):
    http://research.jyu.fi/grfle/637.html
    Dans l’interrogation indirecte, l’inversion du sujet n’est possible que dans les groupes nominaux, lorsque l’interrogation est partielle, c’est-à-dire lorsqu’on ne peut pas répondre par oui ou par non
    https://books.google.fr/books?id=L26lVXxWaFYC&pg=PA29&lpg=PA29&dq=interrogation+indirecte+inversion+sujet+grammaire&source=bl&ots=w6N-pMzUwK&sig=FJqQ12aUk9tipMQh9AFLDrn_yzk&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwilx7Klz7vLAhVGuhoKHT_nDEQ4ChDoAQg0MAU#v=onepage&q=interrogation%20indirecte%20inversion%20sujet%20grammaire&f=false

    Autant, il me semble que la concordance des temps n’a pas été respectée

    Il m'a demandé où le musée se trouvait
    Il m'a demandé où se trouvait le musée
  • L’interrogative indirecte diffère principalement de l’interrogative directe en deux points : elle ne comporte ni point d’interrogation, ni inversion du sujet et du verbe.
    académie française
  • JehanJehan Modérateur
    L'Académie ne donne comme exemples que des sujets pronoms personnels...
    Je trouve qu'elle généralise un peu trop en semblant proscrire l'inversion quel que soit le sujet (cas d'un nom ou d'un GN ).
  • Dans les deux liens que j’ai donnés, il était bien précisé dans le 1er « sauf si c’est un pronom conjoint » et dans le 2e « l’inversion du sujet n’est possible que dans les groupes nominaux ». Tous les exemples donnés par l’Académie sont des pronoms conjoints.
    S’il est vrai que des exemples ne font pas une règle, en tout cas ceux proposés par l’Académie ne contredisent ni Bescherelle, ni Kalmbach, dont les règles semblent énoncées de façon plus précise que sur le site de l'Académie

    Grevisse va dans le même sens que Bescherelle et Kalmbach
    Désolée, j'ai rédigé ma réponse pendant que Jehan envoyait la sienne
  • JehanJehan Modérateur
    Je n'ai pas dit que les exemples de l'Académie étaient incorrects et contredisaient d'autres ouvrages. J'ai juste relevé comme toi que leur formulation de la règle était par trop imprécise, puisqu'ils ne font aucune distinction selon la nature grammaticale du sujet.
    D'autres ouvrages sont heureusement plus complets !
  • Jehan a écrit:
    Je n'ai pas dit que les exemples de l'Académie étaient incorrects et contredisaient d'autres ouvrages.
    Je n'ai pas dit que tu disais que... :)

    Ma réponse faisait suite au commentaire d'Anne.
  • lamaneurlamaneur Modérateur
    L'Académie n'a jamais brillé en matière de grammaire, malheureusement !
  • AutreAutre Membre
    Merci infiniment, c'était très gentil de votre part de répondre à ma demande :)
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.