Pensez-vous que l’unique fonction de la littérature soit de défendre de grandes causes ?

Bonjour!

J'ai une dissertation à faire sur le rôle de la littérature.
Le sujet est le suivant: "Voltaire a dit "J'écris pour agir". Pensez-vous que l'unique fonction de la littérature soit de défendre de Grandes causes?"
Du coup j'ai fait ce plan là:
I-La littérature: un moyen efficace pour défendre de grandes causes
A-Contre le racisme
ex:Deux poèmes inédits, Seghers
B-Contre la violence de la guerre
ex:La main coupée, blaise cendrars
II-Mais son rôle ne s’arrête pas là
A-La littérature instruit
B-La littérature divertis (ou permet de s'évader. Je ne sais pas encore)

On doit faire uniquement deux partis. Pensez-vous que ce plan pourrait convenir?
Et auriez-vous des exemples pour compléter mes deux dernières sous partis?

Merci a tous ceux qui prendrons le temps de m'aider par avance car je suis un peu coincé... :(
Bonne après-midi à tous.

Réponses

  • Bonjour, je ne suis pas un spécialiste, mais ça m'a l'air bien. C'est simple, organisé, j'aime bien. Garde la partie se divertir, on ne lit pas que pour s'évader, mais parfois pour lire, se cultiver, lancer un débat intérieur, donc une forme de distraction intérieur :) Après je ne suis pas un spécialiste. Après pour moi, un vrai écrivain écrit pour défendre ses idées (ce n'est que mon avis et j'ai très certainement tord), même si la cause est sous-entendu. Sinon j'aime bien les choix de tes livres.
    Par contre "la littérature instruit" est-ce que ce n'est pas défendre une cause d'instruire ses lecteurs ? Par exemple si j'écris un livre sur le Vietnam, même pour instruire, je défends la cause de l'instruction et de la culture... C'est à creuser. Argumenter ou contre-argumenter, mon camarade tu as un sujet bien difficile :/
    Désolé si je ne t'aide pas beaucoup. :D
  • * La littérature peut aussi instruire en divertissant : c'était en tout cas ce que disait Molière => toutes ses comédies.
    * Ce plan est correct mais il manque de nuances. Je le trouve "but de décoffrage". En quelle classe es-tu ?
    * Les grandes causes sont variées. Voltaire a lutté contre l'intolérance religieuse (l'affaire Calas, celle du chevalier de la Barre, etc.
  • Je suis en première S, et je suis d'un niveau très bas en français... ;/
  • Faisons court alors et je tiens à garder tes idées (qui, en soi, ne sont pas mauvaises).

    En I, tu pourrais parler plutôt que de "grandes causes", de la littérature engagée contemporaine et des textes argumentatifs qui parcourent les siècles. Ne pas se borner au XXe. Tes sous-parties n'en sont pas vraiment : ce sont plutôt des exemples.

    Donc I : oui

    1/ L'essai philosophique, Voltaire, etc.
    2/ autres formes littéraires : poèmes ou romans qui soutiennent une thèse.

    En II : Néanmoins...

    1/ fonction ludique, divertissement : n'importe quelle littérature de gare, théâtre (comédies de Molière)
    2/ instruction : Fables de La Fontaine par exemple
    Et tu peux préciser dans cette partie que l'on peut divertir en instruisant.
  • Merci beaucoup pour vos réponses, je pense pouvoir m'en sortir avec ça!
    Je vous tiens au courant si je rencontre un nouvel obstacle! :) :)

    Bonne soirée!
  • fandixhuit a écrit:
    [...] En II : Néanmoins...

    1/ fonction ludique, divertissement : n'importe quelle littérature de gare, théâtre (comédies de Molière) [...]

    Pour le divertissement, on peut éventuellement citer des auteurs qui ne sont pas de gare ;)
    Aventure : Jules Verne (20.000 lieues sous les mers), Robert Louis Stevenson (L'île au trésor), Daniel Defoe (Robinson Crusoé)...
    Comédie : Charles Dickens (Pickwick-Club), Alphonse Daudet, Flaubert (Bouvard et Pécuchet)...
    Frisson, fantastique, science-fiction : M.W. Shelley (Frankenstein), B. Stoker (Dracula)...
    Romance : Emily Brontë (Les Hauts de Hurlevent), Jane Austen (Orgueil et préjugés)...
    Suspense, policier : Simenon (les Maigret)
    Drame : Julien Green, Jean Giono...
    etc
  • Prends bien en compte cette remarque de Fandixhuit aussi : "Tes sous-parties n'en sont pas vraiment : ce sont plutôt des exemples."
  • freddylombard, tu as raison, bien sûr. J'étais en colère contre Lévy et l'autre, Musso... :(
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.