Méthode commentaire Méthode dissertation
Bac français 2012, séries S et ES - Question

Sujet du bac français 2012, séries S et ES - Question
► Proposition de corrigé de la question (par Jean-Luc)
Objet d’étude : Écriture poétique et quête du sens, du Moyen Âge à nos jours
[list]
[*]Texte A : Joachim Du Bellay, « Seigneur, je ne saurais regarder d’un bon œil... », sonnet 150, Les Regrets, 1558 (orthographe modernisée)[/*]
[*]Texte B : Jean de La Fontaine, « La Génisse, la Chèvre et la Brebis, en société avec le Lion », Fables, livre I, 6, 1668[/*]
[*]Texte C : Paul Verlaine, « L'enterrement », Poèmes saturniens, 1866[/*]
[*]Texte D : Arthur Rimbaud : « À la musique », Poésies, 1870[/*]
[/list]
► En quoi les quatre textes du corpus relèvent-ils de la poésie satirique ?
► Proposition de corrigé de la question (par Jean-Luc)
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
N'empêche ça m'a fait trop bizarre de penser qu'au moment où je grattais sur ma petite feuille, y avait plein de gens qui faisaient pareil au même moment ^^
Je viens de publier un corrigé rédigé par Jean-Luc ici :
Séries S et ES, question, proposition de corrigé
Intro : présentation des 4 textes et problématique
premiere partie : -la fontaine dénonce l'absolutisme et ses excés (périphrase emphatique "seigneur du voisinage" qui
s'étale sur une hémistiche et qui montre sa puissance, argument sans fondement "c'est que je
m'appelle Lion"
-verlaine dénonce les intérets pécuniers de la société lors des enterrements (antithèses "fossoyeur"
et "gai", "fond du trou" et "bien au chaud"
-rimbaud critique les bourgeois arrogants (énumérations, portée renforcée par la mention du lieu
"Charleville"
-du bellay dénonce l'hypocrisie des courtisans (antithèse "jour" et "nuit", "être" et "paraître",
métaphore animale "vieux singes")
deuxieme partie : -antithèses qui montrent les contradictions de la société
-registres ironique (verlaine) et satirique (les 3 autres)
-focalisation interne pour verlaine, rimbaud et du bellay, ce qui amplifie la critique
-focalisation externe pour la fontaine pour se prémunir de la censure
Premiere partie : une même genre de personne que les auteurs condamnent ( c'est à dire les riches: bourgeois, nobles, membres du clergé)
Deuxième partie : une façon différente de les dénoncer.
Je ne sais pas du tout si c'est juste, je verrai bien...
I. Un narrateur très présent et qui prend parti
II. L'utilisation de l'insulte
III. L'infantilisation de la société
Qu'en pensez-vous ?