Fiches méthode Bac de français 2021

Bonjour,

J'ai une dissertation sur le théâtre et le sujet est : "vous paraît-il déconseillé ou au contraire souhaitable qu’auteur et metteur en scène soient une seule et même personne ? Vous appuierez votre réponse sur les pièces que vous connaissez et votre expérience de spectateur."

Pour ma part j'ai fait un plan thématique en disant que c'est deconseillé qu’auteur et metteur en scène soient une seule et même personne :

1/ Le metteur en scène, personnage pouvant avoir 1 autre point de vue sur le texte d'1 auteur
a) metteur en scène a peut-être une version différente sur la pièce
b) problème de relecture
c) dénonciation enrichit (dénonciaton auteur + dénonciation du metteur en scène)

2/ Les choix du metteur en scène pour modifier la pièce .
a) modification de l'histoire
b) évolution du personnage
c) volonté de modernisation de la pièce


Voilà et j'espère que vous pouvez m'aider sur ce sujet !

Merci d'avance !!!
Mots clés :

Réponses

  • Je ne pense pas que le metteur en scène puisse modifier l'histoire ; essaie de reformuler
  • Ne faut-il pas developper les deux aspects : celui favorable et defavorable pour repondre au sujet de la dissertation ?
  • oui g pas d'idée pour favorable si ce n'ai que pour ne pas oublier la piece de l'auteur.
  • On te demande de t'appuyer sur tes lectures et tes expériences de spectateur... as-tu des exemples ?
  • g un exemple sur la premiere representation d'ubu roi de jarry et une representation d'ubu roi de bernal sobel qui est complement different de la representation original de jary (exemple du corpus)
  • J'aimerais savoir... J'ai le meme sujet de dissertation et est il acceptable de faire le plan de manière a developper l'aspect favorable, ensuite celui defavorable et finir avec un 3e axe qui montre les limite de chacun des deux avec un point de vue plus générale ?
  • Enfaite je me suis mal exprimé mon plan montre dans un premiere axe l'aspect favorable quand auteur et metteur scène sont une meme personne, l'aspect favorable quand il sont deux personnes distincte et mon troisieme axe montre l'aspect defavorable des deux... Est ce un plan convenable ou me suis-je eloigné du sujet ?
  • a mon avi c 1 bon plan
  • slt !
    pour faire mon 2eme axe de dissertation il fo que je sache: en qui est ce preferable que le meteur en scene et l'auteur soit 1 seul et meme personne!!!!!

    vous pouvez pas m'aider a me trouver des arguements svp?
  • moi je planche sur ce sujet au niveau de la conclusion et des transitions... Est ce que l'un d'entre vous aurait une idée ou une suggestion pour m'aidez s'il vous plait ?
  • toi arsenic si ta fait ton plan tu pe pas maider sur la question precedament posé?
  • bonjour !!!
    moi aussi j'ai ce sujet de dissertation ! il faudrais faire un plan thése antithése synthése. je voulais savoir si vous pouver m'aider a trouver des arguments car le je bloque, surtout pour la derniére partie où il faut relier les deux. merci sa serai genti de votre par
  • Alors anis, ayant rendu mon devoir et qu'il a eu de bons resultats je peux t'éclaircir pour certain point :)

    Le plan que tu nous as proposé au début avait de l'idée, cependant il ne faut jamais que tu repondes dans une dissertation par un oui ou un non, tu dois principalement apporter des arguments qui serviront ensuite, pafois dans la conclusion, à repondre à cette question.

    Donc dans ce sujet là, il te faut examiner les bienfaits qu'apporte un auteur-metteur en scène et d'une autre part qu'elle est la richesse que peut entraine le fait qu'ils soient deux personnes distinctes.
    Un plan comportant ces deux parties est correct. Si tu ne te sens pas sûre de toi en ce qui concerne ce sujet je te conseille de t'en tenir à deux parties uniquement.
    La troisieme partie est conseillée seulement pour les personnes qui arrive à avoir une sensibilité différente et qui arrive à percevoir les nuances.Si tu veux faire une troisieme partie essaye déjà de voir si tu as assez d'arguments pour la nourrir, sinon abstient toi :/

    Si tu a besoin de conseil, n'hesite pas à demander c'est toujours un plaisir :)
  • Excuse moi je n'avais pas vu ton dernier message.
    Pour trouver des arguments essaye de reflechir à quel conséquence cette situation peut avoir sur TOUT les elements du theatre : texte, jeux et representation.
    Plus simplement essaye de voir les inconvenients quand ils sont deux personnes différentes : dans ce cas tu trouveras les avantages à être une seule personne
  • emilyemily Membre
    bonjour !
    moi aussi j'ai ce sujet de dissertation et je galère un peu.
    J'ai trouvé des arguments mais pas suffisamment
    en plus j'ai des difficultés à faire ma conclusion
    est-ce que quelqu'un pourrait m'aider ?
  • BoiteBoite Membre
    bonjours ! j'ai le meme sujet de dissertation mon plan c
    1 / souhaitable ( l'auteur et le metteru en scéne sont 1 personne )
    2/ déconseillé (auteur et metteur en scéne st 2 pers differentes )
    mais je trouve pas d'argument esque vs pouvez m'aidez svp
  • La plupart du temps l'auteur est aussi metteur en scène pour des raisons pratiques d'abord, si on prend un metteur en scène soit ça coûte du pognon soit il a toutes les chances d'être mauvais.
    Ensuite l'auteur peut ne pas apprécier de voir sa pièce "trahie" par l'interprétation d'un autre. Il en a une vision très précise, en laquelle il croit, et préfère souvent s'occuper lui-même de la mise en scène pour pouvoir imposer sa propre vision, ce qui donne plus de cohérence, d'ailleurs, à la représentation.
    Cela dit, je suis étonné de voir que tu oublies un aspect essentiel: un jour, fatalement, l'auteur meurt et ne peut donc plus mettre sa pièce en scène.
  • BoiteBoite Membre
    l'auteru meut alors y'a plus de mise en scéne
    tu pouré me l'explqiue un peu plus stp
    et je doit le mettre ds quel partie cette argument stp stp répond moi Bonjour,
    Fais un effort pour écrire correctement et te relire...
  • Dans quelle partie c'est à toi de voir. Pour le reste ben c'est simple: si l'auteur meurt, il ne peut plus mettre en scène (ou alors il faut m'expliquer comment...) donc dans ce cas là c'est pas préférable que l'auteur et le metteur en scène soient distincts: c'est obligatoire!
    Sinon, à l'inverse, il est préférable que le metteur en scène soit l'écrivain, de la même façon qu'il est préférable que le réalisateur soit le scénariste, parce que le metteur en scène a une vision concrète du spectacle, que n'a pas forcément l'auteur. Sans expérience de la mise en scène, l'auteur peut laisser des incohérences ou prévoir un décor ubuesque ou instaurer une distribution mal répartie etc etc
    Je ne fais que vous donner des arguments, après c'est à vous d'organiser ça comme vous le sentez.
  • BoiteBoite Membre
    daccord merci la il me manque 1 argument ki me montre que l'auteur et le metteur en scéne soient 2 personnes différentes .
    et pour les exemples comment on doit faire ?
    svp
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.