Dans quelle mesure peut-on considérer la Machine infernale comme une entreprise de destruction... ?

Bonjour !

Je suis actuellement en 1ère ST2S (Sciences et Techniques Sanitaires et Sociales) et j'ai une dissertation à faire pour le 25/03/2008.

Voici le sujet : Dans quelle mesure peut-on considérer La Machine infernale comme une entreprise de destruction, du mythe et de la tragédie classique notamment, et comme une pièce qui comporte un sens fort puisqu'elle nous parle de notre existence.

Cette dissertation porte donc sur l'œuvre entière de COCTEAU.

Je suppose qu'il faudra faire deux parties :

- entreprise de destruction
Il faudra sans doute parler de la démystification ("cassage" du mythe d'œdipe ainsi que du mythe de Jocaste + "cassage" des dieux).

- pièce comportant un sens fort
Les personnages sont humanisés. Présence de l'ironie tragique. événements assez courants. existence humaine (vision). ressenti de pitié (personnages proches de nous).

Voila pour mes premières pistes.

J'attends vos avis et votre éventuelle aide. :)

Merci d'avance.
«1

Réponses

  • Bonjour, celine.
    Quelques idées.

    Kafka Le Chateau 1922 K. obsédé par la machine infernale.
    Cocteau 1934 adaptation de la mythe d'Oedipe "faible et orgueilleux" , Jocaste "vampire" et "fléau public" (cf Sophocle). Surréalisme? Expressionnisme? Existentielisme? Ironie? Anachronique? Tragédie Grèque? La Force du Destin?


    "Un système est une espèce de damnation" (Baudelaire).
    Parodie de Hamlet.
    Comparaison avec la tragédie de Phèdre
    Voir Prologue à l'Acte IV.
    "le vrai malheur, le vrai sacre, qui fait, de ce roi de jeu de cartes entre les mains des dieux cruels, enfin, un homme" (nous).
    "mathémathiquement anéantir"
    La beauté attendrissante.
    Quels sont nos dieux à nous? Le travail, l'argent, l'industrie, la Loi, l'autorité publique......? Peuvent-ils nous annéantir?
  • MERCI. ;)

    D'autres personnes sont également inspirées?!
  • Quoi?
    "Également"?
    Je ne l'espère pas :| lol
  • Bonsoir,

    Alors j'avance dans mes recherches ...
    En ce qui concerne l'entreprise de destruction (pour la tragédie classique), je compte donner une courte définition de la tragédie classique (avec insertion de citations d'auteurs expliquant le principe). Ensuite je vais expliquer en quoi La machine infernale est une destruction de la tragédie classique. Je donnerai ensuite un exemple d'une autre œuvre qui ne respecte pas la tragédie classique (c'est là que j'ai besoin d'aide ... Pouvez-vous m'aider à trouver une œuvre qui ne respecte pas les règles de la tragédie classique?)
    Pour finir, à l'opposé je donnerai l'exemple de 2 œuvres respectant les règles de la tragédie classique (CORNEILLE : Horace et RACINE : Phèdre.

    Concernant la destruction de la tragédie classique, est-ce correcte de procéder de cette façon ?

    Bonne soirée

    PS : Cette dissertation est pour mardi donc mes questions sont assez urgentes ... :|
  • Le destin est peut-être Deus ex Machina.
  • Au risque de paraitre idiote, je n'ai pas trop compris votre réponse ... :|
  • Dans une tragédie, quelle est la fonction du destin?
    Dans une pièce théâtrale, qu'est-ce qu'un Deux ex Machina?
  • destin = mort ...

    Pfiiiou j'abandonne dans cette dissertation, je n'y arrive pas



    Voici le plan que j'ai fait :

    I/ Entreprise de destruction du mythe et de la tragédie classique

    1/ destruction du mythe = démystification
    - définition démystification
    - démystification dans la machine infernale
    - démystification dans d'autres oeuvres
    - respect du mythe (exemples d'oeuvres)

    2/ destruction de la tragédie classique
    - définition de la tragédie classique
    - destruction dans la machine infernale
    - destruction dans d'autres oeuvres
    - respect des règles de la tragédie classique (exemples d'oeuvres)


    II/ Pièce comportant un sens fort puisqu'elle nous parle de notre existence

    1/ cas de la machine infernale


    2/ exemples de d'autres oeuvres

    Est-ce correcte comme plan?
  • Je suis fort en idées, nul en plan.
  • Bon j'abandonne pour ce soir en espérant que demain quelqu'un ait pu me dire si mon plan est correcte ... :)
  • SVP Pouvez-vous simplement me dire si ce plan est correcte ? ... :)
  • Je viens de me rendre compte qu'il me manque une troisième partie puisque c'est une démarche dialectique.
    J'ai donc ma thèse en I, mon antithèse en II, il me manque ma synthèse en III ...

    Pouvez-vous m'aider ?
  • bonsoir, je dois faire une dissertation en français et je n'arrive pas à trouver des idées. Je ne comprend pas la dissertation
    Pouvez vous me donner des idées ?
    Le sujet est "Dans quelle mesure peut-on considérer La Machine infernal de Cocteau comme une entreprise de destruction, du mythe et de la tragédie classique notamment, et comme une pièce qui comporte un sens fort puisqu'elle nous parle de notre existence ?
    Je ne sais comment partir ni quoi dire..
    merci de bien vouloir m'éclairer...
  • celine03 a écrit:
    Voici le plan que j'ai fait :

    I/ Entreprise de destruction du mythe et de la tragédie classique

    1/ destruction du mythe = démystification
    - définition démystification
    - démystification dans la machine infernale
    - démystification dans d'autres oeuvres
    - respect du mythe (exemples d'oeuvres)

    2/ destruction de la tragédie classique
    - définition de la tragédie classique
    - destruction dans la machine infernale
    - destruction dans d'autres oeuvres
    - respect des règles de la tragédie classique (exemples d'oeuvres)


    II/ Pièce comportant un sens fort puisqu'elle nous parle de notre existence

    1/ cas de la machine infernale


    2/ exemples de d'autres oeuvres

    Est-ce correcte comme plan?
    Pourquoi parles-tu d'autres œuvres alors que le sujet est uniquement sur La machine infernale ? En II, même remarque : on ne demande pas de parler d'autres œuvres, c'est du HS.
    On ne te demande pas non plus d'aborder l'aspect “respect du mythe” ou “respect de la tragédie classique” puisque ce n'est pas dans la pièce de Cocteau ; recentre-toi sur cette pièce.
  • I/ Entreprise de destruction du mythe et de la tragédie classique

    1/ destruction du mythe = démystification
    - définition démystification
    - démystification dans la machine infernale


    2/ destruction de la tragédie classique
    - définition de la tragédie classique
    - destruction dans la machine infernale



    II/ Pièce comportant un sens fort puisqu'elle nous parle de notre existence

    1/ cas de la machine infernale

    Donc si je change mon plan, ça donnerait cela ?
    Mais en dissertation il faut bien parler de d'autres œuvres non ?
    Ou bien je peux inclure des citations d'auteurs dans mes définitions, etc... ?
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.