En quoi le poète est-il voleur de feu ?

Bonjour tout le monde, je suis à Paris etj'ai une dissertation sur la poésie: le poète est un voleur de feu?
Est-ce-que quelqu'un aurait des pistes?

bonjour à tous !

J'ai moi aussi un sujet similaire : "en quoi le poète est-il voleur de feu ?"
J'y ai déjà beaucoup réfléchi :
si je peux donner quelques conseils, ça serait d'abord de lire la "lettre du voyant" de rimbaud pour éclairer le contexte, et ensuite de faire un parallèle avec le mythe de prométhée : si prométhée dérobe le feu aux Dieux, qu'est-ce que le poète dérobe et à qui/quoi ? on peut aussi s'interroger sur sa punition (enfin c'est ce que moi je vais faire)

Par contre, j'ai de mon côté aussi quelques problèmes, pour ma première partie  que voici :

I/. Ce que dévoile le poète :
    ? Prométhée dérobe le feu aux Dieux.

1)    d’où viennent les visions :
« JE est un autre » : Rimbaud « assiste à l’éclosion de sa pensée » = il est spectateur = comme touché par une « grâce » : les visions sont reçues du dehors = du « divin »

2)    ce qu’elles contiennent :
le « Vrai », le « nouveau » => un aspect inconnu du réel, qq chose jamais encore révélé, ou jamais de cette façon. La « quintessence » des sentiments/sensations humains.
Le poète est « visionnaire » « voyant » « prophète » : il déchiffre les symboles et dévoile les vérités cachées
ex : le quotidien pour Apollinaire, un univers fantastique chez Rimbaud (Villes, les Ponts…)

3)    comment les apporter aux autres hommes :
visions nouvelles = nouvelle forme de langage => nouvelle forme de poésie (cf. illuminations et autres recueils qui libèrent la poésie des contraintes de la métrique)

=> le poète est "voyant"

En fait, je manque d'exemples, de citations qui pourraient étoffer ces parties... Auriez-vous notamment des exemples d'autres poètes que rimbaud pour le 1 et le 3...?

Merci d'avance

pour ce qui est de l'utilité de la poésie, je ne prends en compte que le point de vue de Rimbaud (sinon je ne m'en sors pas !) quitte à élargir en conclusion avec la poésie engagée par exemple...
Donc je considère que la poésie est "instrument de connaissance", et que le rôle du poète est de transmettre aux hommes le savoir auquel il accède (2).

"en quoi appartenait-elle aux dieux"... "au divin" me parait plus approprié pour l'époque et justement, je manque d'infos pour étayer cette idée... Est-ce que vous avez plus précis?(svp...)sinon, j'ai une "aide" concernant cette dissertation, qui me suggère de réfléchir à la nature de ce que vole le poète, en particulier :

I/ le poète voleur de rêves
II/ le poète voleur d'idées
III/ le poète voleur de sens

Le problème c'est que je n'ai absolument pas compris ce qu'ils entendent par là... est-ce que vous pourriez m'éclairer ?

pour la punition, c'est le contenu de ma deuxième partie, et je ne manque pas trop d'idées (poète maudit avec souffrance physique ("dérèglement de tous les sens" par ex) et morale -incompréhension, insatisfaction- etc.)

par contre, c'est là mon problème : je ne sais quoi répondre à cette question... Pourriez-vous me dire plus précisément à quoi vous pensez ?d'autre part, quand vous dites "ce que donne la poésie aux hommes", je vois un parallèle avec le feu = la civilisation (ou en tout cas, comme vous l'avez dit, un moyen de survivre) mais je ne sais pas trop non plus comment développer :
pour rimbaud, qu'apporte la poésie sinon "l'inconnu", des "horizons" nouveaux ? je ne vois pas comment en faire une partie ni même une "sous-partie" d'ailleurs !