Mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde (Page 1 sur 2)

est ce qu'a contrario , bien les nommer ajoute du bonheur ?
Je ne sais pas si cela va t'aider mais une citation de Breton sur la poésie est "nommer l'innomable" pour stimuler l'imagination et faire réfléchir sur le sens des noms que l'on attribut...
bizarre ton sujet …

Il est difficile de comprendre parfaitement, et a fortiori de commenter, une phrase sortie de son contexte...et je ne sais pas d'où est tirée cette phrase. Si tu pouvais  retrouver le passage et le lire, je suis sûre que ça t'aiderait énormément.

Peut-être Camus voulait-il parler de toutes les incompréhensions qui peuvent découler d'un mot mal employé?
Entre individus lambda, cela peut mener à des querelles, des brouilles, des haines tenaces, des agressions physiques ou verbales, des meurtres.
Entre états, les conséquences sont encore pires, pas besoin de te faire un dessin.

On peut aussi penser à ces puissants de toute sorte qui habillent de noms attrayants ("nomment mal") tout ce qu'ils peuvent faire subir aux autres: tyrannie, esclavage, réformes liberticides, et j'en passe, parce que je ne veux pas créer de polémique: ce n'est pas l'endroit. De toute façon,  il suffit de parcourir les journaux pour comprendre de quoi je parle.

J'ai essayé de rechercher avec Google, mais n'ai pas trouvé grand-chose pour l'instant.
Regarde ici, à tout hasard; c'est juste un article sur la "communication verbale", mais peut-être y trouveras-tu des pistes..

C'est vraiment très philosophique pour du français!!
Je suis de l'avis de Jean-Luc; mal nommer les choses revient à mettre un paravent entre soi-même et le monde qui nous entoure. Cela déforme la connaissance et donc le savoir; le monde devient concentration d'opinions qui déforme la réalité, donc la vérité. Mal nommer les choses, c'est mentir et se mentir.

Bonjour.

Retour de la phrase mystère...

Très jolie, très souvent citée, toujours prêtée à Camus, et dont personne ne connaît la référence (je l'ai longuement cherchée il y a quelques années), probablement parce qu'il s'agit d'une citation fictive ou déformée, comme Internet en regorge.

Sinon, l'idée est assez claire: la transparence du sens, la précision des termes, l'existence de définitions rigoureuses désarment l'obscurantisme, empêchent le simplisme de la démagogie, enrayent l'à-peu-près et le confusionnisme chers aux gourous et aux dictateurs. Au contraire, mal nommer, c'est faire le jeu de ceux qui prospèrent sur l'ignorance et l'approximation.
Selon un point de vue plus sartrien que camusien, peut-être, c'est aussi se réfugier derrière des euphémismes pour éluder les souffrances d'autrui et se dérober à l'engagement.
Et, dans une perspective plus contemporaine, mal nommer, c'est donner dans le jargon politiquement correct, pour s'exempter de la confrontation difficile mais nécessaire avec la réalité.
Quelques pistes...

Cordialement,
JLP.