Sujets classés » Le roman
Cours et méthodes
- L’étude du texte romanesque
- Analyser un personnage
- Méthode de la dissertation
- Méthode du commentaire

- "Aussi vivante que nous apparaisse une créature romanesque..." (Mauriac)
- "Il y a une fatalité dans le roman comme il y a une fatalité au théâtre..."
- "Les héros ont notre langage, nos faiblesses, nos forces..." (Camus)
- "Malheur à tout roman que le lecteur n'est pas pressé d'achever"
- À quelles conditions un personnage de roman parvient-il à éveiller et à retenir notre intérêt ?
- À quoi sert l'écriture (et la lecture) d'un roman ?
- À travers quel regard le lecteur perçoit-il les différentes héroïnes présentes dans les textes du corpus ?
- À travers ses personnages, le roman a-t-il pour but d'explorer la psychologie humaine ?
- Antihéros : on désigne par ce terme le personnage qui inverse la caractérisation canonique du personnage romanesque...
- Après avoir montré le thème de chaque extrait romanesque, expliquez sur quoi chacun d'eux conduit le lecteur à réfléchir
- Attend-on d'un roman qu'il raconte seulement histoire, ou qu'il soit source de morale et de réflexion sur les sociétés ?
- Attendez-vous d'un héros de roman qu'il réussisse ?
- Attendez-vous des héros des romans réalistes et naturalistes qu'ils réussissent ?
- Attendez-vous du personnage principal qu'il soit un héros ?
- Auteurs qui montrent de manière implicite ou explicite que l'écriture d'un roman est un moyen d'organiser leurs pensées
- Aux défenseurs d'un roman "miroir" de la réalité, Vian rétorque "Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai imaginée [...]"
- Avec ses personnages, le romancier a-t-il les moyens de se poser les grandes questions sur l'avenir de notre société ?
- Ce drame n'est ni une fiction ni un roman, il est si véritable que chacun peut en connaître les éléments chez soi...
- Ce que les héros sont maintenant, ce qu'ils font, ce qu'ils rêvent est le résultat de ce qu'ils ont été...
- Ce qui me touche dans le romancier n'est pas le monde qu'il peint, mais la transformation...
- Certains romanciers sont grands parce qu'ils ont peint leur époque...
- Comment ces extraits remettent-ils en cause la conception traditionnelle du personnage de roman ?
- Comment ces textes proposent différents modes de représentation des personnages principaux ?
- Comment chacune de ces pages de roman traduit-elle une forme d'étrangeté du monde... ?
- Comment les deux écrivains parviennent-ils à donner l'illusion du réel en présentant leurs personnages ?
- Comment un auteur renouvelle-t-il un topos littéraire ?
- Comment, à travers les relations qu’il établit entre ses personnages, un roman peut-il construire une vision du monde particulière ?
- Confronter plusieurs textes en montrant qu'ils représentent des visions du monde opposées
- Dans ces débuts de romans, comment le lecteur découvre-t-il le personnage principal ?
- Dans ces textes, le lecteur s'identifie-t-il au personnage masculin ou garde-t-il une distance critique avec lui ?
- Dans le milieu clos du roman, le personnage est lancé dans une quête effrénée qui le mène parfois à la rencontre invraisemblable de l'amour
- Dans le roman, l'aventure est moins importante que les caractères
- Dans le roman, peut-on dire que les scènes de la vie sociale nous en apprennent autant sur les personnages que leur portrait physique... ?
- Dans quelle mesure l'utilisation d'un topos peut-elle contribuer au plaisir et à la richesse du roman ?
- Dans quelle mesure la rencontre est nécessaire à l'action du roman ?
- Dans quelle mesure la représentation du personnage de roman permet-elle la critique sociale ?
- Dans quelle mesure le personnage de roman est-il le reflet de son temps ?
- Dans quelle mesure le personnage de roman incarne-t-il une vision de l'Homme et du monde ?
- Dans quelle mesure le personnage du roman donne-t-il au lecteur un accès a la complexité de l'âme humaine ?
- Dans quelle mesure le roman et l'histoire peuvent-ils se mêler ?
- Dans quelle mesure peut-on dire que tout roman est un roman d’apprentissage ?
- Dans quelle mesure un personnage de roman est-il réussi ?
- Dans quelle mesure un romancier peut-il prétendre que ses personnages lui ressemblent ?
- Dans un roman, l'évocation des lieux ne sert-elle qu'à apporter des informations sur le monde où évoluent les personnages ?
- Dans un roman, les aventures ont pour rôle de nous amuser et non de nous faire penser
- Dans une dissertation sur le roman, peut-on citer les contes philosophiques, les épopées... ?
- Dans une roman, la médiocrité et les faiblesses d'un héros n’en font pas nécessairement un personnage méprisable...
- Des personnages romanesques peuvent-ils captiver le lecteur en ayant une attitude immorale ?
- Description morale des personnages de roman
- Différence entre roman moderne et nouveau roman
- Différence entre un roman réaliste et un conte bleu
- Dissertation sur l'évolution d'un personnage de roman
- Dissertation sur l'intérêt des personnages banals
- Dissertation sur la définition du héros de roman
- Dissertation sur la relation auteur / personnages
- Dissertation sur le roman à la première personne au XVIIIe siècle
- Dissertation sur le roman d'apprentissage
- Dissertation sur le roman de l'entre-deux-guerres - Peinture ou action ?
- En quoi l'ouverture d'un roman est-elle révélatrice du regard de l'écrivain sur l'homme et le monde ?
- En quoi la représentation de l'amour est-elle révélatrice du regard porté par le romancier sur l'homme et la société ?
- En quoi le personnage doit-il susciter un plaisir esthétique ?
- En quoi le roman est-il un genre apte à plonger le lecteur dans les pensées les plus intimes des personnages ?
- En quoi le roman est-il une épopée moderne depuis le XIXe siècle ?
- En quoi le romancier peut-il à travers ses personnages présenter un reflet de sa société ?
- En quoi le topos littéraire contribue-t-il au plaisir et à la richesse du roman ?
- En quoi peut-on dire que le travail du roman moderne est de décentrer le regard ?
- En quoi un personnage est-il le reflet de la société ?
- En quoi un roman écrit au XIXe siècle peut-il encore toucher un lecteur du XXIe siècle ?
- Exemples de romans où l'auteur déconcerte le lecteur
- Exemples pour "le personnage reflète un certain point de vue de sa société"
- Exposé sur le destin dans le roman
- Faut-il s'identifier à l'histoire ou à l'un des personnages pour aimer un livre ?
- Fiche sur les héros de roman
- Il faut au personnage assez de particularité pour demeurer irremplaçable, et assez de généralité pour devenir universel.
- Jamais je n'ai écrit une histoire dont je connaissais le déroulement, j'ai toujours été, écrivant, comme un lecteur...
- Jane Austen, Orgueil et Préjugé - Dans quelle mesure cet extrait révèle-t-il la grandeur de l'héroïne romanesque ?
- Jusqu'à quel point le roman moderne met-il en scène l'absurdité définie par Camus ?
- L'art du roman est de savoir mentir
- L'art est révolutionnaire ou n'est pas
- L'histoire d'un personnage banal peut-elle être plus belle que celle d'un personnage connu ?
- L'objectif d'un roman est-il de refléter la réalité ?
- L'unique fonction du personnage de roman est-elle d'être le miroir de la société ?
- La connaissance est la seule morale du roman
- La découverte des personnages est-elle la principale source d'intérêt lorsqu’on lit un roman?
- La description trop exacte des personnages gêne l'imagination des lecteurs
- La femme s'est libérée dans le roman, comme elle s'est libérée dans la société
- La fonction du romancier est de représenter la réalité contemporaine dans tous ses détails
- La lecture de romans aide-t-elle un jeune lecteur à connaître le monde ?
- La métamorphose du genre romanesque au XXe siècle
- La mort de Lucien de Rubempré est le plus grand drame de ma vie...
- La plupart des romans pourraient s'intituler Illusions perdues
- La seule fonction d'un roman consiste-t-elle à donner une connaissance intime de tous les mouvements du cœur humain ?
- La seule fonction du personnage de roman est-elle de refléter la société dans laquelle il vit ?
- La valeur d'un roman se mesure à ce qu'il contient d'observation, non à ce qu'il contient d'imagination...
- La visée du romancier, quand il crée des personnages, est-elle de porter à travers eux un regard critique sur la... ?
- La vraisemblance du héros de roman est-elle fondée sur l'association harmonieuse du portrait physique et du portrait moral ?
- Le but suprême du romancier est de nous rendre sensible l'âme humaine, de nous la faire connaître et aimer...
- Le destin du personnage de roman est-il forcément conduit par la passion amoureuse ?
- Le génie du romancier est dans la part du roman qui ne peut être ramenée au récit
- Le héros d'un roman doit-il forcément être admirable ?
- Le héros d'un roman regarde-t-il le monde d'une façon particulière ?
- Le héros d'un texte littéraire doit-il avoir des qualités hors du commun ?
- Le héros de roman doit-il être capable d'accomplir des exploits extraordinaires ?
- Le héros de roman doit-il être complexe ?
- Le héros de roman doit-il nécessairement être marginal ?
- Le héros de roman doit-il toujours réussir ?
- Le héros romanesque peut-il être médiocre et susciter malgré tout l'intérêt du lecteur ?
- Le lecteur doit-il se retrouver dans le personnage d'un roman ?
- Le lecteur gagne-t-il plus à la lecture d'un roman si le personnage est un être exceptionnel ?
- Le manichéisme du roman
- Le monde romanesque n'est que la correction de ce monde-ci, suivant le désir profond de l'homme.
- Le personnage de roman : un être de papier ou un être qui naît du mariage que le romancier...
- Le personnage de roman doit-il être un héros ?
- Le personnage de roman doit-il refléter la réalité ?
- Le personnage de roman est-il libre ?
- Le personnage de roman est-il un héros ?
- Le personnage de roman est-il un reflet du monde qui l'entoure ?
- Le personnage de roman n'est-il qu'un être de papier ?
- Le personnage de roman suscite-t-il l'intérêt du lecteur parce qu'il est beau ?
- Le personnage de roman, même s'il est fictif, nous aide-t-il à mieux nous connaître ?
- Le personnage du valet dans le roman du XVIIIe siècle
- Le personnage principal d'un roman doit-il être un héros ?
- Le personnage principal d'un roman doit-il incarner des valeurs positives pour que le lecteur s'intéresse à l'histoire ?
- Le philosophe se sert de la fiction comme d'une grille à travers laquelle l'esprit du lecteur doit saisir une intention...
- Le premier homme qui passe est un héros suffisant
- Le public aime les romans faux
- Le roman a pour mission d'éclairer le lecteur, de le guider et de le faire évoluer tout en le distrayant
- Le roman a-t-il pour vocation de changer la société ?
- Le roman a-t-il pour vocation de représenter la réalité ?
- Le roman décrit toute une société à travers un seul héros
- Le roman délivre-t-il un message moral ?
- Le roman didactique
- Le roman divertit, c'est sa fonction traditionnelle. De plus, il informe...
- Le roman doit donner force à la vie, non la miner...
- Le roman doit refléter la réalité, sinon il ne présente aucun intérêt
- Le roman doit-il changer la vie ou l'expliquer ?
- Le roman doit-il embellir la réalité ou la montrer telle qu'elle est ?
- Le roman doit-il être le reflet plus ou moins déformé de son auteur ou faut-il que le romancier... ?
- Le roman doit-il mettre en scène des personnages ordinaires ?
- Le roman doit-il nous ouvrir les yeux sur la vision de l’homme ou a-t-il d’autres fonctions ?
- Le roman doit-il présenter la mort de manière strictement objective ou subjective ?
- Le roman doit-il privilégier l'imagination ou décrire fidèlement la réalité ?
- Le roman doit-il représenter la vie ou alors doit-il l'inventer ?
- Le roman doit-il se concevoir comme un reflet du réel ?
- Le roman doit-il toujours représenter le monde tel qu'il est ?
- Le roman donne-t-il une leçon sur le monde ?
- Le roman entretient les rêves et les illusions du lecteur
- Le roman est d'après certains auteurs "une fenêtre ouverte sur le monde"
- Le roman est l'art ironique, sa vérité est cachée, non prononcée, non prononçable
- Le roman est-il capable de restituer le réel ?
- Le roman est-il l'art du mentir-vrai ?
- Le roman est-il le genre littéraire le plus apte à représenter la nature humaine ?
- Le roman est-il le reflet de la société ?
- Le roman est-il une grande enquête sur la Nature, le monde, les hommes ?
- Le roman est-il une œuvre de mauvaise foi ?
- Le roman historique est-il un roman de l'Histoire ou bien un roman sur l'Histoire ?
- Le roman montre-t-il le réel avec vérité, ou est-il nécessairement un mensonge ?
- Le roman n'est-il que romanesque ?
- Le roman ne doit-il apporter au lecteur qu'une description fidèle de la réalité ?
- Le roman noir fascine parce qu'il fait appel aux instincts de cruauté, au désir d'aventures terribles pour échapper...
- Le roman permet d'étudier l'homme
- Le roman permet de comprendre la vie
- Le roman permet de réfléchir sur l’homme
- Le roman poétique
- Le roman policier n'a aucune valeur littéraire
- Le roman reflète-t-il la vie ?
- Le roman se limite-t-il à l'invention d'une histoire ?
- Le roman, art du mensonge, est-il porteur d'une vérité ?
- Le romancier doit-il avoir le souci de la vérité ?
- Le romancier donne à voir par le trou de la serrure ce qu'on ne pourrait pas voir autrement.
- Le romancier peut-il représenter tout un groupe social à partir d’un seul personnage ?
- Le thème de tout roman, c'est le conflit d'un personnage romanesque avec des choses et des hommes...
- Le vrai roman, c'est celui dont la signification dépasse l'anecdote, la transcende vers une vérité humaine profonde...
- Les antihéros dans la littérature francophone
- Les auteurs romanesques du XIXe siècle ont tellement privilégié l'émotion qu'ils ont considérablement freiné la réflexion analytique
- Les descriptions dans le roman sont ennuyeuses et ralentissent l'action...
- Les évènements et personnages historiques donnent-ils de l'intérêt au roman ?
- Les films et les romans doivent-ils seulement nous raconter de belles histoires où tout est beau ?
- Les gens heureux n'ont pas d'histoire. Les romans et leurs personnages valident-ils cette idée ?
- Les grands romans sont la chronique des petits, des obscurs, des sans-grade
- Les héros de roman doivent-ils être toujours exemplaires ?
- Les héros romanesques accomplissent-ils toujours des actions héroïques ?
- Les histoires d'amour dans les romans ont-elles pour seul but de plaire au lecteur ou d'émouvoir celui-ci ?
- Les histoires d'amour dans les romans peuvent-elles changer notre vision du monde ?
- Les personnages d'une œuvre ne ressemblent pas davantage à ceux de la réalité...
- Les personnages de roman doivent-ils transmettre des valeurs morales aux lecteurs ?
- Les personnages de roman peuvent-ils nous aider à mieux comprendre le monde ?
- Les personnages de roman sont-il en mesure de nous montrer ce qu'est le bonheur ?
- Les personnages de roman [...] seront de ces bonnes gens de médiocre condition, qui vont tout...
- Les personnages de romans ont-ils autant de réalité que les créatures de chair et d'os ?
- Les personnages de romans sont-ils un moyen de représenter l'homme dans son époque et dans son milieu selon l'auteur ?
- Les personnages féminins dans le roman
- Les personnages fictifs et irréels nous aident à mieux nous connaître et à prendre conscience de...
- Les personnages sont-ils le moteur de l'illusion romanesque ?
- Les romanciers font des phrases sur le décor d'une rencontre amoureuse...
- Les romanciers n'ont cessé de mettre en garde leurs lecteurs contre les dangers de l'illusion romanesque
- Les romanciers ont-ils la responsabilité d'être la conscience de la société ?
- Les romans dont les héros ont beaucoup de défauts sont-ils décevants ?
- Les romans dont les héros ont beaucoup de défauts vous semblent-ils intéressants ?
- Les romans dont les personnages ont beaucoup de défauts sont-ils intéressants ?
- Les romans du XIXe siècle sont-ils le reflet de la société ?
- Les romans permettent-ils d'échapper à la linéarité du temps ?
- Les scènes de rencontre amoureuse dans le roman proposent-elles toujours une vision de l'homme et du monde ?
- Les vraies origines du roman
- Les œuvres romanesques nous détournent-elles de la réalité ou nous aident-elles à comprendre les choses de la vie ?
- Lire des romans, ce peut être aussi apprendre, en se donnant du plaisir, à mieux ouvrir les yeux pour agir demain...
- Même s’il se prétend réaliste, le romancier crée un monde imaginaire
- Montrer comment plusieurs textes offrent une représentation très différente de la mort des personnages
- Mort des héroïnes de romans
- Nombreux sont les romanciers qui ont créé des héros faibles, maladroits ou ridicules...
- Nous sommes tous devant le romancier comme les esclaves... (Proust)
- On a longtemps méprisé le roman, car on estimait qu'il ne faisait que "raconter une histoire"
- On appelle roman l'ouvrage fabuleux composé d'après les plus singulières aventures de la vie des hommes
- Pensez-vous que la lecture de romans serve à mieux comprendre l'homme et le monde ?
- Pensez-vous que le personnage de roman puisse être plus intelligent que l'auteur ?
- Pensez-vous que le personnage romanesque soit créé seulement par son auteur ?
- Pensez-vous que tout soit inventé dans les romans ?
- Personnage de roman dont le nom indique son caractère
- Personnages de roman qu'on aime à cause de leurs faiblesses
- Peut-on aimer un personnage médiocre ?
- Peut-on dire du roman qu'il est intemporel ?
- Pour apprécier la lecture d'un roman, a-t-on besoin de juger, d'aimer, de haïr le personnage ?
- Pour apprécier un roman, attend-on de s'y retrouver ?
- Pour apprécier un roman, le lecteur doit-il s'identifier au personnage principal et partager ses sentiments ?
- Pour exister, un personnage de roman doit-il nécessairement réussir ?
- Pour Milan Kundera, saisir le monde réel fait partie de la définition même du roman...
- Pour plaire aux lecteurs, le roman doit-il se détourner de la monstruosité et de la laideur humaine... ?
- Pour Stendhal, un roman doit être un miroir
- Pour toucher le lecteur, les personnages de roman doivent-ils être "ses voisins, ses égaux et passez par les joies..." ?
- Pour un lecteur, le roman est-il le genre le plus adapté à l'identification au héros ?
- Pour un romancier, est-il plus intéressant de choisir pour héros un personnage admirable ou un personnage odieux ?
- Pourquoi des romans ?
- Pourquoi l'amour occupe-t-il une place essentielle dans le roman ?
- Pourquoi le genre romanesque est-il si populaire ?
- Pourquoi les personnages de roman étranges ou déroutants soit-ils intéressants ?
- Pourquoi un antihéros a-t-il toujours du succès ?
- Préférez-vous les romans décrivant précisément la réalité ou les œuvres de pure imagination ?
- Préférez-vous les romans dont le héros est un personnage positif ?
- Préparation d'une dissertation sur le roman
- Qu'attendez-vous d'un personnage de roman : qu'il vous fasse rêver ou qu'il vous renvoie aux réalités de l'existence ?
- Qu'est-ce qu'un héros ?
- Qu'est-ce qu'un héros de roman ?
- Qu'est-ce qu'un roman ? Très simplement un récit d'événements fictifs
- Qu'est-ce-qu'un personnage de roman ?
- Que peut apporter à un jeune lecteur du XXIe siècle la lecture de romans des siècles passés ?
- Que peut-on rechercher à la lecture d'une œuvre romanesque ?
- Que peuvent apporter les personnages romanesques à votre expérience du monde ?
- Quel est l'intérêt d'un héros négatif dans un roman ?
- Quel est l'intérêt des passages d'analyse psychologique dans les romans ?
- Quel intérêt y a-t-il à faire évoluer dans le roman des personnages qui souffrent ?
- Quel intérêt y a-t-il de choisir un antihéros comme personnage principal d'un roman ?
- Quel roman en 1re générale ?
- Quelle connaissance du monde le roman nous permet-il d'acquérir ?
- Quelle doit être la relation du roman à la réalité ?
- Quelle est la différence entre un héros de roman et une personne réelle ?
- Quelle est la fonction du portrait du personnage principal dans un roman ?
- Quelle est la fonction morale et sociale d'un romancier ?
- Quelle image du héros de roman chacun de ces textes propose-t-il ?
- Quelle position le narrateur adopte-t-il à l’égard des personnages décrits dans ces différents textes ?
- Quelle utilité peut présenter la lecture des romans ?
- Quelles liens voyez-vous entre le personnage de roman et la personne humaine ?
- Quelles qualités doit avoir un bon début de roman ?
- Quelles sont les caractéristiques de l'incipit d'un roman ?
- Quelles sont les motivations et les attentes qui poussent un lecteur à s’intéresser à des êtres de fiction romanesque ?
- Quelles visions du héros de roman ces textes présentent-ils ?
- Quels bénéfices et quels plaisirs peut-on tirer de la lecture d'un roman ?
- Question de corpus - Pourquoi peut-on parler de la subversion des formes romanesques ?
- Questions à propos du roman
- Réflexion sur la beauté d'un personnage de roman
- Rôle des descriptions dans un roman
- Rôle des portraits dans le roman
- Roman d'apprentissage et picaresque
- Roman du XIXe siècle simple à lire
- Romans les plus célèbres
- Selon Stendhal "toute œuvre d’art est un beau mensonge"
- Stendhal : un roman, c'est un miroir qu'on promène le long d'un chemin
- Stendhal explique que le roman est un reflet exact de la réalité...
- Types et rôles des fins de roman
- Un bon roman est-il nécessairement moral ?
- Un bon roman fait-il forcément un bon film ?
- Un héros de roman doit-il être extraordinaire pour plaire au lecteur ?
- Un héros de roman doit-il être un personnage exceptionnel ?
- Un héros est-il forcément un personnage doté de qualités extraordinaires ?
- Un héros est-il nécessaire dans un bon roman ?
- Un lecteur peut-il préférer que l'auteur laisse une part d'ombre autour des personnages... ?
- Un lecteur peut-il s'identifier à un personnage dont le romancier lui propose un portrait négatif ?
- Un lecteur s'attache-t-il seulement à un personnage (de roman) qui réussit ?
- Un personnage banal peut-il être un héros de roman ?
- Un personnage de roman doit-il être exceptionnel ?
- Un personnage de roman doit-il être proche du lecteur ?
- Un personnage de roman est simplifié et construit. Dans la vie réelle, les êtres vivants sont des énigmes dangereuses.
- Un personnage de roman qui n'attire pas de sympathie n'a-t-il pour fonction que de susciter le rejet du lecteur ?
- Un personnage de roman, c'est n'importe qui dans la rue
- Un personnage médiocre peut-il être héros de roman ?
- Un personnage sans souffrance ni désillusion peut-il être héros de roman ?
- Un roman doit-il véhiculer un message ?
- Un roman est-il le reflet de la réalité ?
- Un roman ne peut-être écrit sans désillusion ou sans souffrance
- Un vrai romancier, c’est celui qui sait raconter une histoire.
- Une histoire intéressante suffit-elle à faire un bon roman ?
