La photo dans les romans

Sofykette · 17/02/2008 18:32

Bonjour,

J'aimerais savoir ce que vous pensez de l'utilité de la photo dans les romans (comme par exemple Nadja d'André Breton, Bruges-la-Morte de Rodenbach ou encore récement Les anneaux de Saturne de Sebald) ?
Personnellement, je n'en vois pas une grande utilité et je trouve que loin de le préciser, elle dessert le contenu des oeuvres littéraires.
J'aimerais avoir vos avis.

Léah · 17/02/2008 18:34

Les photos dans Nadja ont été choisies par Breton, c'est lui qui a voulu leur place dans le texte, et elles viennent là où il convient

Sofykette · 18/02/2008 19:37

Je ne sais pas si ma question a été bien comprise...
Je sais Léah que les photos de Nadja ont été choisies par Breton lui-même, je voulais juste savoir si vous trouvez qu'elles apportent un supplément bénéfique à l'oeuvre ou si elles la déservent ?

cindy84 · 18/02/2008 19:39

Eh bien je pense que si l'auteur choisit lui-même d'ajouter des photos à son oreuvre, c'est qu'il y a bien une raison. Donc je pense qu'elles sont bénéfiques à l'oeuvre.

Léah · 18/02/2008 19:47

Pour Nadja c'est évident qu'elles ajoutent qq chose
Les autres romans que tu cites je ne les connais pas

cindy84 · 18/02/2008 19:50

Léah a écrit :
Pour Nadja c'est évident qu'elles ajoutent qq chose
Les autres romans que tu cites je ne les connais pas

Moi non plus... !

nadja21 · 28/02/2008 16:57

Il ne faut pas oublier que Breton est un auteur surréaliste, d'où les photos...
A mon avis, un auteur ne met pas des photos dans son roman juste pour faire joli, il a forcément une raison. A nous de la trouver.

#1 17/02/2008 18:32

#2 17/02/2008 18:34

#3 18/02/2008 19:37

#4 18/02/2008 19:39

#5 18/02/2008 19:47

#6 18/02/2008 19:50

Léah a écrit :

#7 28/02/2008 16:57