Bonjour, Jérémy.

Je pense que si dans la narration on veut insister sur l'élément factuel,
sur ce qui s'est produit, on utilisera plutôt l'infinitif :

J'ai vu un professeur interrompre son cours.
J'ai vu un professeur rester sans voix.

Si on veut insister sur l'état du professeur après qu'on lui a coupé le sifflet, on peut laisser le participe.

J'ai vu un professeur surpris par cette réponse.
J'ai vu un professeur resté sans voix.

L'emploi de l'infinitif me semble tout de même plus naturel.
La narration est moins statique.

Dernière modification par Jehan (24/09/2008 16:49)

Merci Jehan

J'ai un petit soucis avec une phrase que je viens de lire, pourriez-vous m'aider s'il vous plaît ?

"Cette dernière nous a accordés une interview exclusive"

L'orthographe de cette phrase est-elle juste ?

Dernière modification par highmoon (09/11/2008 20:51)

Je ne pense pas. Si je ne me trompe pas, " nous " est un COI ici. Et donc, vous ne devez pas faire l'accord.

Dernière modification par classicisme (09/11/2008 21:01)

Bonsoir.

Non, ce n'est pas correct.
Il convient d'écrire :

"Cette dernière nous a accordé une interview exclusive"

Le pronom "nous" n'est pas COD, mais COI : "nous a accordé" = "a accordé à nous".

Ce que la personne a accordé, c'est l'interview exclusive. Le véritable COD est placé après : pas d'accord à faire.

Merci beaucoup pour ces réponses rapides 

J'ai une autre requête :

"les messages que vous m'avez envoyé(s)"

S ou pas S ?

Dans la phrase, avant d'écrire "envoyé", on a déjà écrit auparavant ce qui est envoyé... ce sont les messages (masculin pluriel). On accorde donc :

"les messages que vous m'avez envoyés"
(= les messages envoyés à moi)

Juste par précision, et me dire si je suis dans l'erreur, on n'accorde le passé composé formé avec l'auxiliaire avoir uniquement si le C.O.D. est placé avant la forme verbale, c'est bien cela ?

C'est tout à fait ça.
Sauf que ce n'est pas le passé composé que l'on accorde, mais le participe...
Et à n'importe quel temps composé.
Le "truc" du grammairien Wilmet que j'ai utilisé ici, et qui consiste à n'accorder le participe que si l'on a déjà écrit auparavant ce qui est... (+ participe) est l'équivalent  très fonctionnel de cette règle.

Voici comment j'avais présenté la chose le 2 août dernier :

J'aime bien la méthode qu'un grammairien contemporain un peu frondeur, Wilmet, a proposé  pour résoudre sans user de termes grammaticaux la plupart des accords courants. Elle ne résout pas tout, bien sûr, mais elle peut souvent aider bien des écoliers (ou adultes !) hésitants. 

Au moment où l'on écrit le participe passé, toujours se demander si l'on a déjà écrit ce qui est... ou ce qui s'est...  (+ participe passé)

Application la plus simple :

"J'ai jeté des fleurs." — Au moment même où j'écris "jeté", ce qui est jeté (les fleurs), n'est pas encore écrit : pas d'accord !
 
"Les fleurs que j'ai jetées étaient fanées." — Au moment où j'écris "jetées", j'ai déjà écrit ce qui est jeté (les fleurs) : accord ! (féminin pluriel).

Peu importe que je sache, dans ma tête, ce que j'ai jeté. L'ai-je déjà écrit au moment où j'écris "jeté" ?

Dernière modification par Jehan (15/11/2008 20:35)