En quoi cette phrase est-elle un paradoxe ?
Je crois que tu ferais bien de vérifier le sens de ce mot dans un dictionnaire, tu as un lien sur ce Forum...

c'est un paradoxe psk le jour est en contraste avc les cendre froides .le jour ->vie ,beauté etc...
les cendres froides ->c'est mort pas beau et tt ca donc pour moi c'est un paradoxe voila puis tu sais tu pourrai au moins le dire un peu plus gentiment jpense que g pas les mm capacité que toi en francais donc voila jy peut rien ca arrive a tout le monde de se tromper...

Dernière modification par webmestre (09/12/2007 19:13)

Alors, pour ce texte tu peux souligné le fait que l'attitude d'Emma est assez provocatrice et vulgaire. Exemple de citations, quand elle boit son verre : tête en arrière, léche le fond du verre avec sa langue...etc. Ce n'est pas du tout sensuel, elle essaye de l'être pour séduire Charles. De plus, les gouttes de sueur montre un manque de tenue. Ainsi, tu peux faire une partie sur Emma. L'image qu'elle nous donne.
On peut aussi souligné l'ambiance qui règne entre les deux. Personne ne parle, silence, on distingue même le bruit des poules et la poussière au sol. Preuve que Charles s'ennuie et est mal à l'aise.
Voilà. J'espére que ca t'a aidé.

Tchu'

Bon ben allons-y. Entrons dans le vif du sujet.

Syro, vraiment, ça va peut-être plus vite décrire en phonétique quand tu envoies un texto mais je ne pense pas que tu perdes énormément de temps en tapant sur un clavier. Ce n'est pas une lettre ou d'eux d'écart qui vont te faire perdre un quart d'heure. Pour ma part, je considère que sur un forum littéraire, où nous passons du temps pour vous aider, la moindre des choses c'est de donner le minimum de respect que l'on demande, à savoir une écriture lisible. Si tu refuses, je considère que tu es un âne qui ne sait pas écrire, et à ce moment-là que tu devrais être en train de réviser des cours de CP plutôt que de travailler sur Madame Bovary, qui , de toute évidence, n'est pas de ton niveau. Si en revanche tu estimes que je suis dans le faux et que je n'ai rien compris, réponds-moi en français correct et là tu me cloueras le bec définitivement.

Je vais t'aider un peu donc, et si tu trouves mon analyse intéressante, dis-le moi (en français et pas en sms !!!) et à ce moment-là on continuera à approfondir les choses.

Pour situer le passage, tu peux commencer déjà par expliquer qu'après la mort de sa femme, CB fréquente à nouveau les Bertaux. Il y va avec 'un espoir sans but', pour voir Emma. Ils se connaissent donc déjà. Emma a été décrite par petites touches au chapitre 2. Ils sont donc tous les deux disponibles socialement : le titre programme leur mariage. Et pourtant, dans cet extrait, on a l'impression qu'il ne se passe rien. Le fait qu'il ne se passe rien est absolument capital, car Flaubert voulait écrire un livre sur rien : "Ce qui me semble beau, ce que je voudrais faire, c'est un livre sur rien. Un livre sans attache extérieure, qui se tiendrait de lui-même par la force interne de son style, comme la terre, sans être soutenue, se tient en l'air. Un livre qui n'aurait presque pas de sujet, ou du moins, dont le sujet serait presque invisible" écrit-il dans une lettre à Louise Collet le 16 janvier 1862.
Ainsi, comment un livre peut-il prétendre parler de la réalité et en même temps se vouloir un livre sur rien ? C'est en fait dans cette scène que se noue le drame de l'existence d'Emma et de Charles. Est-ce un moment de bonheur ou un moment de faillite ?

Je te propose comme problématique, ou comme axe, ou comme ce que tu veux :
comment Flaubert inaugure-t-il une nouvelle esthétique romanesqye en confiant à la sensation, apparemment la plus insignifiante, le soin de traduire l'indicible ?
Il s'agit en fait de montrer comment son esthétique romanesque fondée sur la description arrive très bien à rendre compte de l'indicible.

Bon évidemment, ne recopie pas ça texto sur ton devoir je pense que tu te ferais allumer direct. Mais en tout cas c'est l'idée qui doit se dégager de cet extrait il me semble.

Rendez-vous au prochain message écrit dans un français impeccable pour la suite :p

Syromoth a écrit :

puis tu sais tu pourrai au moins le dire un peu plus gentiment jpense que g pas les mm capacité que toi en francais donc voila jy peut rien ca arrive a tout le monde de se tromper...

---

Ah ? et comment aurais-je du l'exprimer “gentiment ” ? je t'ai conseillé de consulter un dictionnaire, je vois mal ce que gentillesse ou non-gentillesse ont à voir avec ça

Si tu continues avec les SMS (g, mm, etc) je ne crois pas que tu vas encourager quiconque à t'aider. Et là je te le dis GENTIMENT

Je suis désolé de vous avoir "choqué" avec mon ecriture sms mais c'est sur l'ordinateur je tape comme ca me vient ,je sais que ce n'est pas bon mais j'y peux rien!je suis vraiment désolé je tente de me corrigé maintenant !Donc je vous remercie beaucoup pour tous vos conseils qui m'ont pas mal aidés !!Je vais essayé de les intégrés dans mon commentaire que je vais de ce pas recopié car je dois le rendre demain (je vous rassure j'ai déjà écris pas mal !!)voila donc je vous remercie beaucoup puis je suis vraiment désolé (encore !)

Faute avouée est à moitié pardonnée 

y'a du progres c'est déjà ça ! dommage, j'avais encore plein plein de chose à dire sur cet extrait ^^

Comment ça Angelusia on a l'impression qu'il ne se passe rien ?
Enfin, il est vrai que j'ai lu (plusieurs fois même, la honte  ) Bovary et Moreau, alors, je sais qu'il se passe tout quand il se passe rien 

ah ben angelusia je suis désolé !!!tu peux le continué si tu as envie !!Mais moi j'ai rendu mon commentaire ce matin a 8h !!On verra la note par la suite !Voila ben je vous remercie encore !!puis peut être a une prochaine fois !