Pour quoi # pourquoi.

Pourquoi = pour quelle cause.

On ne "doit" mourir pour aucune cause.
Ou alors c'est dans le cas d'un devoir moral (au sens tout à fait philosophique du terme), issue d'une morale bien précise (qui dépendra de la philosophie de chacun).

Il serait velléitaire de vouloir trouver un cause (ex: liberté, etc...) universelle pour laquelle chacun doit mourir.

Dernière modification par Chose (25/04/2008 18:03)

Et si mourrir etait nécessaire pour les hommes.Imagine toi un monde fait d'immortels:la permaneance d'idées,le maintient dans l'éternité,les memes combats,bref la mort de l'innovation,la mort de la nouveauté.C'est bien pour survivre que l'homme doit mourrir.

tuons les vieux, ils vivent trop longtemps pour être honnêtes!
(à quel âge l'éternité devient-elle embarassantes? vit on vraiment avec les même idées toute une vie... ne serait-ce qye parce que ce sur quoi elle s'applique disparaît ou se transforme)

L'éternité devient embarassante à partir du moment ou on a l'impression d'avoir tout fait,d'avoir fait le tour de ce monde,tel que l'on finit par s'ennuyer et se lasser.Tout ne serait que répétition,immitation,etc...bref un monde de merde...Il faut bien mourrir pour ne pas se faire chier.

fcgb33 a écrit :

L'éternité devient embarassante à partir du moment ou on a l'impression d'avoir tout fait,d'avoir fait le tour de ce monde,tel que l'on finit par s'ennuyer et se lasser.Tout ne serait que répétition,immitation,etc...bref un monde de merde...Il faut bien mourrir pour ne pas se faire chier.

Comme personne n'a jamais connu l'éternité, personne ne peut dire à partir de quel moment exactement cet ennui exaspéré se fait sentir, ni même s'il advient. Ne peut-on profiter de ce qu'on connaît déjà que dans la perspective de connaître quelque chose de nouveau?
Restera à l'homme immortel la curiosité d'éventuels changements d'ères politiques et historiques...

on peut se répéter à 20 ans, et avoir l'impression d'avoir tout fait et tout vu, comme on peut s'épanouir de curiosités toujours nouvelles à 80 ans, l'éternité n'a rien à voir avec son état d'esprit.
cela dit, mon message n'est qu'un boutade, et dire pourquoi l'on meurt, c'est trouver une entité qui décide de notre fonctionnement, c'est à dire supposer une force qui a reglé notre sort et nous dépasse. C'est donc parceque Gilgamesh a accepté que le serpent lui reprenne l'herbe d'éternité, parce que le système de Maat implique une mort pour être régénéré, parce que JHWH impose de procréer, et que pour créer une nouvelle génération, il faut effacer l'ancienne, parce que bien que subsumant le temps, le Brahman ne se réalise que dans un temps et un espace délimité, etc...

Sinon, parce que les liaisons des parois cellulaires sont instables, et qu les télomères s'usent à chaque réplication.

Je crois qu'au fond si mourir a un sens, c'est celui de transmettre aux générations suivantes.
Transmettre quoi, me direz-vous?
Des connaissances surement, des expériences surement pas. Mais peut-être aussi donner envie au suivant d'aller chercher ailleurs, dans le temps ou autre, pour s'assurer une filiation culturelle, par exemple.

Reponse à Alph:
N'est ce pas contradictoires que d'associer immortalité à "changements" en tant que immortalité signifie bien permaneance.Si sur Terre,il y avait toujours les memes personnes rien ne changerait.Prenons un exemple:imagine toi Staline en homme immortel,qui aurait bien pu changer les choses,c'est bien sa mort qui a tout fait changer.Sans cela,il aurait encore tuer des milliers et des milliers de personnes.Sans la mort de Staline,Kroutchev ne serait jamais arriver au pouvoir en 1956,les goulags n'aurait jamais fermer,le communime serait devenu une religion en Russie.C'est un exemple parmi d'autres...D'accord ou pas d'accord Alph?

Tu sous-entend que les hommes n'évoluent pas et continuent inlassablement la même action...
L'immortalité n'est pas la permanence; c'est juste le fait de ne pas mourir, on ne peut pas inférer de cela qu'il n'y a plus de changements.
J'ajoute qu'avec le temps, Staline aurait peut-être été renversé, ou  contraint à céder du terrain, sans se donner la peine de mourir...mais, ce que je peux te concéder, c'est qu'il en aurait fallu du temps!

Dernière modification par Alph (03/05/2008 21:45)