Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum et j'espere que vous pourrez m'aider dans mon commentaire littéraire! En effet mon prof de francais ma donner un commentaire à faire sur l'Hymne de la liberté de Pierre Emmanuel!
Je n'ai pas de problème pour faire l'introduction en revanche beaucoup de problèmes pour faire le développement! je ne trouve pas le plan!
Merci de m'aider
Voici le texte mais je n'ai pas le paratexte associé :
O mes frères dans les prisons vous êtes libres
Libres les yeux brûlés les membres enchaînés
Le visage troué les lèvres mutilées
Vous êtes ces arbres violents et torturés
5 Qui croissent plus puissants parce qu'on les émonde (1)
Et surtout le pays d'humaine destinée
Votre regard d'hommes vrais est sans limites
Votre silence est la paix terrible de l'éther. (2)
Par-dessus les tyrans enroués de mutisme (3)
10 Il y a la nef (4) silencieuse de vos mains
Par-dessus l'ordre dérisoire des tyrans
Il y a l'ordre des nuées et des cieux vastes
Il y a la respiration des monts très bleus
Il y a les libres lointains de la prière
15 Il y a les larges fronts qui ne se courbent pas
Il y a les astres dans la liberté de leur essence
Il y a les immenses moissons du devenir
Il y a dans les tyrans une angoisse fatale
Qui est la liberté effroyable de Dieu.
Pierre EMMANUEL, Jour de colère , mars 1942.
Dernière modification par ladymael (30/10/2007 19:03)
Bonjour.
J'ai exactement le même sujet à faire. Sachant que le titre est explicite, j'ai préférer ne pas créer une nouvelle discution.
J'ai effectuer des recherches, mais j'ai du mal à construire mon plan.
Les objets d'études trouvés sont les suivants:
L'éloge des résistants.
Le blâme des tyrans.
Les destinataires: les résistants "Ô les frères".
La souffrance évoquée: Construction du texte (Notamment les champs lexicaux de la guerre et la souffrance), rythme, absence de ponctuation.
Le registre lyrique: Anaphore pour les vers 6 derniers vers (v.12 à 17)
Mais interrogations sont:
Pour le registre lyrique, je n'ai pas trouver les autres figures de style prédominante dans ce texte, comme l'hyperbole ou la gradation: Qu'en pensez-vous? Ai-je fait une erreur de jugement?
La construction d'un plan organisé. Je ne sais pas comment ranger mes objets d'études suivant un plan précis. Peut-être ceci:
I. L'expression des sentiments avec le registre lyrique.
II. La construction du texte afin d'émouvoir le lecteur.
III. Le but de cette poésie. (Destinataires, éloges et blâmes)
La construction du texte afin d'émouvoir le lecteur (Partie II) ne rentre-t-elle pas dans l'expression dans sentiments (donc partie I) ?
Ai-je oublier des objets d'études ?
Le lyrisme se limite-t-il aux seules figures de style ? Je ne crois pas
La construction vient à l'appui de l'expression : forme et fond ne devraient pas être dissociées
Léah a écrit :
Le lyrisme se limite-t-il aux seules figures de style ? Je ne crois pas
C'est pas faux... Je détaillerai la ponctuation etc.
Léah a écrit :
La construction vient à l'appui de l'expression : forme et fond ne devraient pas être dissociées
Donc, je devrai fusionner la partie I et II, ce qui ferai plus que deux parties. Est-ce suffisant ?
Le lyrisme ne se limite pas à la seule forme du poème, non plus ! Que signifie le mot lyrisme ?
Et bien, je dirai que le lyrisme défini l'expression des sentiments et des émotions. Souvent, c'est une expression poétique, mais elle peut aussi être présente dans les romans, le théâtre, le cinéma, la peinture etc.
Oui, tout-à-fait. Donc la forme seule ne peut en rendre compte, c'est pourquoi je comprends sans doute mal ta démarche de réduction
Quoique, je ne dirai pas qu'il définit, je dirais que c'est sa nature même.
Je comprends pas très bien ce que tu entends par "ma démarche de réduction" ?
Le fait de fusionner les parties I et II ?
Non, le fait de vouloir réduire le lyrisme à des histoires de ponctuation et de figures de style ; alors que tu sais que c'est l'expression des sentiments et émotions persos. 
Dernière modification par Léah (12/05/2008 21:49)
Ah d'accord. J'ai comprit. Je développerai tout 
Sinon, deux parties, c'est suffisant ?
N'en faudrait-il pas une troisième ?