bonjour à tous,

voilà j'aimerais savoir en quoi les deux nouvelles "coco" et  "La Parure" de Guy de Maupassant sont-elles naturaliste et réaliste( naturalisme - réalisme)
je dirais que "coco" est naturaliste car elle évoque le vie des paysans Normands et qu'elle est réaliste car elle nous montre la cruauté et la bétise humaine: l'homme est la bête et la bête est l'homme une sorte de fable avec une certaine morale à la fin.

quant à la "parure" qui est comme "coco" ; je dirait qu'elle est plus réaliste que naturaliste car elle montre la vanité et l'orgueil de Mme Loisel qui à la fin de l'histoire se rend compte qu'elle a perdu 10ans de sa vie pour rien.

Bonjour,
Nous n’avons pas tous les textes littéraires sous la main. La version numérique de votre texte est peut-être disponible sur Internet. Avez-vous vérifié ?
Si vous trouvez l’extrait que vous devez étudier, merci de le recopier dans votre message.

Dernière modification par Muriel H. (26/09/2007 19:40)