Tu trouveras sur cette page des informations qui t'aideront sûrement.
Bonne continuation!

Merci beaucoup!!!!!!!

bonjour a tous ! Je lis actuellement le roman de Pierre et Jean de Maupassant , un roman naturaliste, enfin je crois ... En effet ma question est la suivante ; quelle est la difference entre le naturalisme et le réalisme parce j'ai cherché les définitions mais bon c'est toujours très flou... Merci pour votre réponse 

Cliquer sur l'onglet "sujets classés" en bas de page à droite.
Cliquer par la suite sur "les mouvements littéraires" et ouvrire les liens qui traitent les deux mouvements en question.
Jusqu'au dernier lien de la page, tu trouveras des références.

bon ben tout est dans le titre.
j'ai déjà fait une recherche avant de poster ceci mais je n'ai pas trouvé les réponses très claires.. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer de façon précise et synthétique les différences majeures?
(on m'a posé la question au bac blanc oral et je n'ai pas su répondre..)

merci d'avance.

Dernière modification par webmestre (29/06/2008 13:55)

Le réalisme est ni plus ni moins qu'une application de la réalité et repose sur une exigence de vraisemblance. On considère que la réalité est le vrai.

Le naturalisme est l'expérimentation du réel. D'où des romans d'apprentissage dans lesquels les personnages vont évoluer.

Certes ces deux définitions sont volontairement péremptoires. Certes, on peut affirmer que dans Balzac, il y a une préfiguration du naturalisme, quand on voit la métamorphose d'un Rastignac qui fait l'expérience de la société parisienne.

Maupassant est complexe car s'il a fait des romans naturalistes (Bel Ami), il s'en est détaché au prix d'un "surnaturalisme" où règne l'inquiétant, la terreur, le surnaturel. Il comprend que "les réalistes de talent devraient s'appeler plutôt illusionnistes" et reprend l'adage de Boileau : "le vrai peut ne pas être vraisemblable" dans son "Art poétique". Réalité n'est pas forcément vérité.

Dernière modification par Jérémy (29/06/2008 15:05)

Attention, en philosophie "réel" n'est pas à confondre avec "vrai".

As-tu essayé une recherche en clicquant sur l'onglet "sujets classés"/mouvements littéraires (en bas à droite), björn?

Sinon j'ai trouvé ceci.

En fait Maupassant est un homme naturaliste mais son roman Pierre et Jean est un roman réaliste et ceci est confirmé dans sa préface, lis là et tu comprendras vite fait.