Retour au site
#41 14/10/2007 22:35
Peut-on encore choquer en littérature ?
Si je puis me permettre,JSC,sleepw4lker ne trouve rien de "barbarisme" dans tes propos mais par le terme "baroque",il qualifiait la discussion ou l'idée...
Dernière modification par DANDY (14/10/2007 22:37)
En morale comme dans la vie,toute imitation est une erreur... Oscar Wilde
#42 14/10/2007 22:46
Peut-on encore choquer en littérature ?
Pour une fois, ce sont vous qui me brouillez.....soyez clairs pour que la discussion puisse avancer, s’il vous plaît
La moralité moderne veut que l'on accepte les normes de son époque. Qu'un homme cultivé puisse les accepter me semble le pire des immoralités. (O. Wilde)
#43 14/10/2007 23:04
Peut-on encore choquer en littérature ?
JSC a écrit :
On est arrivée dans une ère où la communication et la technologie assument une importance innouïe, où l'image passe partout, où tirer le regard devient essentiel pour certains à se donner une raison pour exister. Aussi décident-ils de "choquer" de par leur parure, leur comportement, leurs paroles......
Ne faut pas confondre "essentiel" et "important", hein?
Par le terme "baroque",sleepw4lker qualifiait ta phrase,c tout.
#44 14/10/2007 23:31
#45 14/10/2007 23:40
Mai tu parlais des parures,du paraître, ce qui est caractéristique du baroque!#46 15/10/2007 16:47
Peut-on encore choquer en littérature ?
"Baroque" a un sens proche de "Edifiant" ou "Goûteux" si tu préfères 
Je ne me suis perdu qu'une fois dans l'iris de ses yeux. Je n'en suis jamais revenu.
#47 15/10/2007 16:58
