Connectez-vous pour écrire une réponse
Tu devrais, pourtant ! Ce sont d'excellentes notes !! Et puis, je pense qu'intellectuellement c'est plus stimulant de faire une troisième année de prépa que de faire une licence en fac (et puis ça revient au même, administrativement). D'autre part, tu as de grandes chances d'être admissible l'an prochain, alors n'hésite pas !! 
(sinon, est-ce qu'il y a des lettreux qui ont leurs notes?
)
Dernière modification par Esnault (07/07/2008 17:00)
Snif, je suis angliciste et je n'ai toujours pas reçu mon relevé chéri, snif.
c'est dingue! J'ai le mien depuis un certain temps déjà, je te plains...
Est-ce que c'est lié au fait que j'ai été admissible à Cachan?
snif
Minouchien : non, j'ai été admissible aussi et j'ai eu mon relevé il y a quelques jours.
Nooon!!! Pourqquuuoooiiii?!!!
Bon ben, je vais continuer à attendre gentiment...
Bonjour Aurélie,
Peux-tu me contacter sur mon adresse de messagerie, j'ai quelques questions à te poser au sujet du relevé?
Merci par avance.
Dernière modification par khagne75 (10/07/2008 21:36)
Enfin !! J'ai reçu mes notes ce matin... ça soulage !!
Je suis passé à un mini pouce de l'admissibilité, c'est presque surprenant 
En tout cas, MAINTENANT je me sens en vacances ^^
ça y est, de retour de vacances et les notes sont là aussi
Je me demande bien pourquoi on ne les reçoit pas tous en même temps...
Pour ma part, j'ai eu
10 en français tronc commun
7.5 en spé lettres (aïe!)
16 en géo tronc commun
12 en histoire tronc commun
13 en philo
17 en LV (italien)
bilan, à trois points et demi de l'admissibilité, ça fait tout bizarre quand même !
J'ai enfin reçu mes notes! 
Géo: 2/20 (je n'ai rédigé qu'une intro, huhuhu; la géo - ou plutôt la dissertation de géo - me fait profondément chier.)
Histoire: 7,5/20 (je n'avais pas révisé ce qu'il fallait... je suis déçue, le programme de cette année était particulièrement passionnant et je sais que j'aurais pu faire mieux.)
Lettres: 9/20 (Alors là, j'ai fait tout ce que j'ai pu! Je n'aurais pas pu faire mieux. Et je suis très contente de ma note.)
Philo: 10/20 (j'ai eu 17 l'an dernier; je suis toute fière d'avoir encore une fois décroché la moyenne!
Surtout en ne révisant rien du tout cette année, mais alors RIEN. On avait des cours nuls, mais nuuuls!!! Comparés à ceux de Guy Lardreau, prof génial, que j'ai eu l'an dernier: de la merde pure et simple.)
Version anglaise: 13,5/20 (Là encore, je suis toute fière. Avoir eu une telle note en ayant écrit Turque "Turcque" et béguin "bégain"... faut le faire! J'en reviens toujours pas...)
Thème anglais: 15,5/20
(Champagne... J'ai eu l'impression de traduire comme une merde; faut croire que les autres étaient encore plus nuls...)
Bref: sous-admissible à l'ENS-LSH et admissible à Cachan en ayant rien foutu, c'est possible!
PS: Oh! Lardreau est mort. Je viens de l'apprendre. Je ne sais pas quoi dire. Je l'aimais beaucoup.
Argh, ça me fait du mal...
merci wikipedia... http://fr.wikipedia.org/wiki/Guy_Lardreau
Connectez-vous pour écrire une réponse