Hummm je poste à nouveau... Je suis en train de m'entrainer à répondre à des questions possibles le jour de l'oral.
J'ai réussi à réorganiser mon plan sans problèmes pour "En quoi cette scène est-elle une scène d'exposition" et "En quoi la tirade de l'incoànstance correspond-elle à un choix de vie mûrement réfléchi ?"

( je précise que mon texte c'est uniquement la tirade de Don Juan )

Là j'essaie de faire "Comment fonctionne l'argumentation dans ce texte" mais 'jai du mal

Je vous donne le plan que j'ai à l'origine, pour une problématique vraiment neutre :

I La doctrine de DJ en amour

1. Une doctrie claire : l'inconstance (plan en trois parties, on passe du refus de la fidélité au goût du pouvoir + recherche de nouveauté )

2.Une doctrine basée sur la liberté ( fidélité renvoie à la mort + liberté totale de DJ sur "toutes" les femmes )

3. L'amour ( plaisir de la séduction proche de la guerre, besoin de domniation et de puissance + pouvoir qui passe par le regard + DJ se pose en victime, subit les "charmes inexplicables" de l'amour )

II Un portrait de libertin

rappels sur le libertinage, origine du mot etc..

1. Provocateur, rrogant, orgueilleux ( réf à Alexandre le Grand + voc guerrier + mégalomanie plus forte que les sentiments )

2. L'esthète ( grande importance de la beauté, plus que les femmes en elles-même + plaisir de la contemplation )

3. L'hypocrite ( amour= une comédie, manipule les femmes comme il manipulera son père + plaisir à pervertir des "âmes innocentes" )

III Un brillant plaidoyer

comme on l'a vu dans le I, texte rès structuré, évolution logique

1. Langage raffiné de l'esthète ( figures de style + jeu des champs lexicaux + vocabulaire précis et choisi )

2. Rythme très marqué et élaboré ( beaucoup de rythme ternaire + octosyllabes )

3. Réseaux d'images en crescendo ( jusqu'à arriver à Alexandre, mégalomanie, l'hyperbole pour marquer les esprits ( d'ailleurs Sganarelle répondra à Elvire "alexandre et les autres mondes sont al raison d enotre départ" ))


Hummm voilà... Si quelqu'un pouvait m'aider ce serait vraiment très gentil

Dernière modification par Nikiya (18/06/2007 10:12)

Hummmm il semblerait que mes messages restent sans réponse

J'ai vraiment cherché, mais je n'arrive pas à réorganiser tous ces éléments pour répondre à cette question !!! Peut-être mêler le I et le III, mais alors il faudrait faire disparaitre le II ???

S'il vous plaiiiiiiit !!! 

bon je suis pas une spécialiste mais moi j'aurais fais comme toi, garder que le I et le III.

A l'oral on n'est pas obligé de prendre en compte tous les axes si ça n'a pas vraiment de liens avec ta question ( enfin c'est ce qu'a dit mon prof )

J'ai étudié cette scène mais mon prof n'est pas un fan des mots techniques ^^

Bonjour Nikyia,

Je te joins quelques notes pour t'aider sur cette scène 2 de l'acte I :

Introduction : une scène de comédie qui, au début de la pièce, donne le ton de la relation entre maître et valet et nous dévoile un peu quel "méchant homme" est Don Juan. Cette scène relève des registres comique et didactique.

1. Un maître qui s'amuse de son valet
a. Un noble éloquent opposé à un valet fruste
b. Un noble libertin opposé à un valet qui défend la morale traditionnelle
c. Un maître qui abuse de son autorité
i. Pour obtenir l'avis de son valet
ii. Pour l'obliger à se dédire ou à se contredire

Transition : Don Juan se donne en spectacle pour justifier son libertinage.

2. Un libertin subversif : Apologie du libertinage :
a. Un libertin précieux : la métaphore filée de la conquête, le langage galant
b. Un prétentieux ridicule : les exagérations du séducteur
c. Un libertin qui culpabilise ses victimes (à moins qu'il ne s'agisse de l'argument ultime et subtil dans l'art de la conquête amoureuse)
d. Un libertin qui refuse d'autres lois que celle de son plaisir et de son caprice

Conclusion : Don Juan apparaît ici comme un libertin qui refuse d'autre loi que celle de son "bon plaisir" (pour parler comme le monarque). C'est encore un personnage de comédie manipulateur du couard Sganarelle et mû par un vice ridiculisé : sa prétention exagérée de conquérir tout ce qui porte jupon, une infaillible confiance en soi et en son art de la conquête amoureuse. Ce noble libertin est le contraire de l'idéal du XVIIe siècle, l'honnête homme qui se définit par son sens de la mesure et l'exercice de la raison. Pourtant, derrière cette critique conforme à la devise de la comédie classique, se profile un personnage qui, comme Tartuffe, va sortir du schéma classique par la radicalité de ses vices en mettant en péril tout l'ordre social. A ce moment de la pièce, Dom Juan peut encore se regarder comme une comédie.

Quant à savoir cooment fonctionne cette argumentation, je crois que tu t'es piégée toute seule. "Comment" signifie-t-il par quels moyens ? ou bien "Quelle est son utilité dans la pièce ?"

Comme souvent, il faut préciser le sens probable de la question avant de te lancer dans un plan.

Enfin la beauté de ta première question est une métonymie. Pour apprécier la différence entre la métonymie et la synecdoque (une forme particulière de la métonymie) regarde cette page
ici.

Merci beauuuucoup Jean-Luc, vraiment ! Ton deuxième axe va m'aider à étoffer un peu mon "portrait d'un libertin". En fait je n'ai que al tirade ed l'inconstance, pas la scène en entier, mais je vais le garder dans un coin de ma mémoire, c'est un petit plus

Et pour la diffrence métonymie/synecoque, ça me parait un peu plus clair

*motivée... J-2 !!*

Bonjour à tous...
J'ai un oral à préparer pour mardi matin . ( Ça y est je me suis lancé ^^ )
Dom Juan de Molière : ACTE I, SCENE 2 :

" Quel portrait de lui dresse DJ ? "

J'ai quelques éléments de réponse à partir des discussions précédentes... Ce qui m'a beaucoup aidé puisque j'étais parti de mon cours, du livre de français, et de l'oeuvre .

Cependant j'aurai besoin de quelques aides supplémentaires concernant le plan .

Dans l'intro, je parle de Molière et tout le blabla . Mais dans les fiches méthodes, on parle d' " introduction " après avoir présenter et lu . A quoi ça fait référence ?

Je déduis bien que la réponse à ma problématique serait de dire que DJ dresse un portrait de libertin . Il se sent "fier" d'être vu différent : anticonformiste ?! ( on peut le voir grâce au langage qu'il utilise )

Merci si vous passez par là de porter secours à une pauvre âme . ^^



____




Ca y'est je suis passé . Et bien... Un petit hors sujet, la question était centrée sur la tirade de DJ, j'ai fais sur toute la scène . Mais bon le prof a été indulgent . Passer un oral, c'est finalement pas si terrible. ^^

Dernière modification par Alachasse (11/02/2008 16:51)

Bonjour je passe demain un oral sur l'oeuvre Dom Juan de Molière sur la scène 2 de l'acte I. Il s'agit pour moi aussi de la tirade de Dom Juan. J'aimerais savoir en quoi savoir en quoi cette tirade reflète-t-elle l'image du libertin. Merci d'avance pour une réponse rapide si possible

Bonsoir Foulons,

As-tu lu plus haut ?

bonsoir Jean Luc, j'ai lu tout ce qui était marqué plus haut et ai trouvé tout cela bien instructif. J'aimerais alors savoir s'il est possible de faire deux parties principales tels que : I-Libertinage sentimental
                                                II-Libertinage intellectuel

Dans ma première partie, je pensais mettre tout ce qui a trait à la beauté, au plaisir de la contemplation, à tout ce que l'on peut trouver sur la conquête tel que la métaphore filée comme vous l'avez cité plus haut. Puis en conclusion de cette partie mettre en avant l'hypocrisie que le personnage laisse paraître (le fait que l'amour soit une comédie, qu'il manipule les femmes). Peut-on dire dans cette tirade que Dom Juan fait ici la profession de foi du séducteur?

Dans ma deuxième partie, je voudrais exposer les actes de Dom Juan comme murement réfléchit et que ainsi il se montre comme un personnage provocateur (par rapport à l'allusion sur Alexandre le Grand). Mais à vrai dire je ne sais pas vraiment quoi mettre d'autre dans cette partie que je pense quand même intéressante. C'est donc pou cela que je sollicite votre aide en vous remerciant d'avance!