Si vous êtes toutes les deux sûres de votre goût pour les lettres (et ceci comprend français mais aussi histoire et langues -anciennes et/ou vivantes), je vous conseille de faire un bac L. A mon avis, c'est la meilleure voie à suivre pour devenir prof de français ou pour entreprendre des études littéraires.

William a raison, je vous conseille vivement de garder une langue ancienne que ce soit le latin ou le grec (et même, pourquoi  pas les deux !) : cela contribue considérablement à accroitre votre culture générale, et ça peut aider pour le français (les profs font souvent référence aux auteurs antiques, c'est encore mieux quand on les connait...), mais aussi pour les langues puisque cela permet de ne pas oublier les principaux points de grammaire. Mais contrairement à lui, je vous recommande de garder le plus d'options possibles !

Si vous n'êtes pas encore tout à fait sûres de vos choix, vous pouvez aller en L en prenant l'option maths en spécialité : ça n'est pas très difficile mais permet quand même de faire des maths jusqu'en terminale et de continuer à progresser. En plus, ça peut vous ouvrir des portes : très utiles pour ceux qui veulent faire professeur des écoles...

Enfin, vous n'êtes qu'en troisième (mais c'est bien de penser déjà à votre orientation !), et la seconde sera déterminante pour votre choix : en effet, il y a un changement dans toutes les matières littéraires, et la différence avec le collège est importante.

Je dois avouer que j'ai découvert la littérature française et les joies du commentaire et de la dissertation seulement à partir de la seconde !

Peut-être ne devrais-je pas poster ici ou peut-être cette question a déjà été posée si c'est le cas pardonnez-moi.

je souhaiterais savoir la différence entre la licence de lettre classique et la licence de lettre moderne ? puis savoir quelles sont les matières étudiées dans l'une et l'autre ?

je sais que je m'y prends un peu tôt (je suis qu'en première... enfin au mois de septembre) mais bon je préfère me renseigner le plus tôt possible

William a écrit :

Je dois avouer que j'ai découvert la littérature française et les joies du commentaire et de la dissertation seulement à partir de la seconde !

Bonjour,

Eh bien, c'était la même chose pour moi ! En effet, je trouve qu'au collège, on n'aborde pas suffisamment la littérature française ou, tout du moins, on ne s'intéresse qu'à la compréhension des textes et non à la façon dont ils ont été écrits, ce qu'ils dénoncent etc. C'est bien d'étudier la grammaire, d'apprendre du vocabulaire mais j'avais l'impression que cela ne servait pas à grand chose au final. De plus, je trouve qu'il y a un (trop) grand fossé entre la troisième et la seconde.
Le choix du bac L s'est donc décidé pour moi à la seconde malgré les réticences de mes professeurs qui voulaient me voir en S...

Lara9 a écrit :

je souhaiterai savoir la différence entre la licence de lettre classique et la licence de lettre moderne? puis savoir quelles sont les matière étudier dans l'une et l'autre ?

En lettres classiques, tu fais du latin et du grec alors qu'en lettres modernes, seul le latin (ou la civilisation latine) est obligatoire.

Pour te donner une idée des matières, voici le programme de lettres classiques à Lille3 à titre indicatif et celui de lettres modernes.

Enfin, une discussion sur le programme en licence de lettres modernes existe.

Polo

PS : Essaies la prochaine fois de ne pas poster dans une discussion qui n'a rien à voir et utilise la fonction "Rechercher" ! Le forum n'en sera que plus lisible. 

Le choix du bac L s'est donc décidé pour moi à la seconde malgré les réticences de mes professeurs qui voulaient me voir en S...

Exemple typique de profs cons qui veulent caser les bons élèves en S, et ça amplifie encore et encore la mauvaise image du bac L avec tous les avatars qu'elle se colle sur le dos ...
J'ai l'impression que c'est fait exprès ! Pour moi c'est lié avec la casse de l'enseignement du français (et par conséquent des langues anciennes) en primaire, au collège, et peut être bientôt au lycée ...
Ca me révolte et ça me donne envie de me battre plus tard contre toute cette bande de pseudos-spécialistes de l'éducation qui avec leurs conceptions modernes contribuent à la médiocrité des français et des françaises en grammaire, orthographe et lecture ! On juge d'abord le niveau d'éducation d'un pays par la maîtrise de la langue maternelle, et celle-ci doit être une priorité absolue dans l'enseignement ! C'est évident ce que je dis mais dans les faits ça se vérifie de moins en moins ...

bonjour, je souhaite être professeur de français, je m'y prends tôt car je suis en 4ème mais j'adore ça. Je voudrais savoir plus d'information sur ce métier, sur les études qu'on doit faire, sur le salaire...etc. et puis, j'ai lu vos lettres mais il y a des choses que je ne comprends pas très bien. Qu'est ce qu'un hypokhâgne ?
Merci de me renseigner le plus possible sur ce métier.
Camille

J'étais dans le même cas que Polo : beaucoup de mes profs voulaient que j'aille en S, ou ont en tout cas été surpris que je n'y aille pas. Et comme William, je trouve ça ridicule et je ne regrette aucunement mon choix !

Qu'est ce qu'un hypokhâgne ?

L'hypokhâgne est la première année des classes préparatoires littéraires, qui te préparent (comme leur nom l'indique) à la prestigieuse école normale supérieure. Cependant, très peu de condidats sont admis et beaucoup regagnent ensuite les bancs de la fac. Pour plus d'information, tu peux consulter les pages suivantes :

Conseils sur l'orientation
et
http://www.eleves.ens.fr/home/mlnguyen/divers/khâgne/, une page rédigée par une ancienne khâgneuse qui a réussi ce concours très sélectif.

Tu peux également aller sur les sites des lycées de ta région, s'ils ont une prépa littéraire, il y a généralement une page qui lui est consacrée.

Camillette a écrit :

bonjour, je souhaite être professeur de français,je m'y prends tôt car je suis en 4ème mais j'adore ça. Je voudrais savoir plus d'information sur ce métier, sur les études qu'on doit faire, sur le salaire...etc...

Tu peux commencer par visiter des sites généralistes consacrées aux études.

A titre d'exemples :

Quelques renseignements sur l'enseignement sur Etudiant.fr

Professeur de collège et de lycée etc

Un témoignage d'une professeur de français

Et puis, tu peux toujours aller au CIO (centre d'information et d'orientation) demander quelques informations ou emprunter des revues comme celles publiées par Onisep. Si, parmi ton entourage, il y a des professeurs, n'hésite pas à leur poser des questions. Un témoignage est parfois (souvent ?) plus enrichissant !

phil a écrit :

Abigael a écrit :

Bonjour

Je ne pense pas etre au bon endroit pour poser ma question , mais je n'arrive pas à trouver le bon endroit réservés aux questions...

Je voudrais poser une question , Je suis en fin d'année de 3e j'ai mon passage en seconde général puis je voudrais faire une S.T.T , on me dit que " c'est pour les raté' ,
ont-ils raison?
Que pourrais-je faire comme métier avec ce bac?

Merci infiniment...

Les bacs STT (on dit STG, maintenant) sont des bacs technologiques, c'est-à-dire qu'ils orientent a priori sur des études supérieures courtes (BTS) et des carrières du secteur tertiaire (secrétariat, assistant de direction, banque, assurance, grande distribution, etc.), d'abord sans le statut de cadre.
Dans une classe de STG, on voit des gens sérieux, d'autres qui le sont beaucoup moins. Ce n'est pas le bac à envisager si l'on veut poursuivre des études universitaires longues, ou si l'on vise des filières sélectives. Mais ça peut être un bon bac professionnalisant.

Heu...il existe des prépas pour les STT notamment pour HEC. Mon frère a fait prépa HEC option technologique et il a réussi à intégrer HEC sans cuber et en ayant reçu une formation quasi identique à celle des prépas éco et scientifiques...comme quoi, la STT ce n'est pas si mauvais que ça, puis on peut toujours continuer à l'université après un bac STT mais il faut une remise à niveau dans les matières littéraires, ça c'est clair !

Dernière modification par gilardini (13/07/2006 03:03)

Rosette a écrit :

J'étais dans le même cas que Polo : beaucoup de mes profs voulaient que j'aille en S, ou ont en tout cas été surpris que je n'y aille pas. Et comme William, je trouve ça ridicule et je ne regrette aucunement mon choix !

Qu'est ce qu'un hypokhâgne ?

L'hypokhâgne est la première année des classes préparatoires littéraires, qui te préparent (comme leur nom l'indique) à la prestigieuse école normale supérieure. Cependant, très peu de condidats sont admis et beaucoup regagnent ensuite les bancs de la fac. Pour plus d'information, tu peux consulter les pages suivantes :

Conseils sur l'orientation
et
http://www.eleves.ens.fr/home/mlnguyen/divers/khâgne/, une page rédigée par une ancienne khâgneuse qui a réussi ce concours très sélectif.

Tu peux également aller sur les sites des lycées de ta région, s'ils ont une prépa littéraire, il y a généralement une page qui lui est consacrée.

Il convient aussi de rappeler qu'il existe deux type d'hypokhâgnes:
Hypokhâgne A/L
Hypokhâgne B/L (Sciences sociales)
La différence majeure entre les deux, c'est que la B/L est très "scientifique", on retrouve le programme de MP 1ere année, des sciences économiques et de la littérature bien entendu (en quantité t'inquiètes pas !). Cette prépa offre de nombreuses voies (plus que la A/L, comme quoi il n'y a pas que Normale au bout du tunnel), notamment les écoles de commerce et de statistiques en plus de Normale Sup (Ulm,Cachan,Lyon). Cependant pour les IEP, mieux vaut choisir A/L...De plus,il vaut mieux être matheux et littéraire (à la fois!!!! ) pour prétendre à ce genre de prépa, car dans Paris seuls deux lycées publics proposent cette formation: Janson et Henri IV

Dernière modification par gilardini (13/07/2006 03:00)