Bonjour, je suis dans la même situation que toi.
Je n'ai pas étudié le nouveau théatre mais je peux répondre à ta question, enfin j'essaye...

Le comique sert effectivement le tragique car dans La Cantatrice Chauve, Ionesco dénonce l'impossible communication entre les Hommes, le couple bourgeois etc.
Après la guerre, le péssimisme est de rigueur : l'humanisme est mort.
Alors certe les situations de non-sens sont amusantes mais elles traduisent ce sentiment de desespoir.

J'aimerais aussi savoir si mon point de vue est bon car je n'y connais rien au théâtre de l'absurde.

Bonne journée .

Merci d'av0ir rép0ndu !!!
Merci p0ur t0n aide !!

je pense que tu as rais0n, le c0mique de langage peut s0uligner l'aspect tragique de la difficulté de c0mmunicati0n et de l'inc0mpréhensi0n entre les pers0nnages
exemple: paronomase, m0ts identiques à une syllabe prés (relève/enlève).

B0nne s0irée

bonjour tout le monde!
je vais un peu détourner le sujet: la cantatrice chauve est-elle une tragédie ou une comédie? merci de me répondre au plus vite...

La cantatrice chauve est une pièce du théâtre de l'absurde. Elle a une dimension tragique, dans le sens où elle montre l'impossibilité de communiquer, l'absurdité de l'existence, mais aussi une dimension comique: les répliques surgissent mécaniquement, ne se répondent pas, la fin est vraiment l'apothéose.

Ce n'est ni une tragédie ni une comédie. Il est d'ailleurs précisé avant même le début que c'est une anti-pièce, elle ne rentre dans aucune catégorie, si ce n'est celle de l'absurde.

coucou!
merci ondine pour ta réponse, elle m'a aidé à mettre les choses au clair...
comme je fais un exposé là-dessus et que je dois choisir un passage à lire, que me conseillerais-tu de choisir? j'ai déjà pensé à la 1re scène et à la 4e, pour montrer l'inopérance du langage, et aussi à la 2e partie de la dernière scène, pour montrer la déchéance du langage...merci de ta réponse