m’a déjà sensibilisé(ou ée?)

a sensibilisé QUI ? m' mis pour moi
m' est COD antéposé, il y a accord, et puisque tu es une fille : sensibiliséE

Par ailleurs
dans une entreprise de Paris, dont l' activité principale
et pas
dans une entreprise de Paris, dont son activité principale (dont indique déjà la relation de dépendance : tu dirais " l'activité principale de cette entreprise" et pas "son activité principale de cette entreprise"
dont remplace le complèment de nom "cette entreprise"

Bonjour,

À votre place, j'écrirais :

Ma dernière expérience professionnelle dans une entreprise parisienne, dont l’activité principale est la fabrication et l’exportation de différentes boissons alcoolisées, m’a déjà sensibilisée au monde des spiritueux.

Car

c) [...] formes verbales composées à l'aide de l'auxiliaire avoir [...]
Il suffit [...] que le complément d'objet direct apparaisse avant le verbe pour que le participe passé s'accorde en genre et en nombre avec lui.
Dans La grammaire d'aujourd'hui (Michel Arrivé et al.), page 27.

Pour plus d'infos, consultez cette page ou cette fiche trouvée récemment sur Internet (et ajoutée dans l'annuaire).

À votre santé ! 

---

Léah, pardonnez-moi : je n'avais pas vu votre message. 
J'ai corrigé « différents », aussi.

Édité par webmestre (jeudi 31 mai 2007 à 02 h 01)

Bonjour,

Je vous remercie beaucoup pour votre aide.
La langue française n'est pas très facile à apprendre. Il y a toujours les petites subtilités comme dans n'importe quelle autre langue.

Olga

Bonjour,

Moi aussi j'ai un soucis avec un certain accord. Le voici :

Cette étape, cette mégère que je l’appelais l’autonomie, m’avait toujours effrayé(e) ces trois jours durant.

Pouvez-vous m'indiquer sa forme adéquate, s'il vous plaît ?
Merci à vous,
Clément.

Bonjour Clément,

La seule forme acceptable pour un garçon est

Cette étape, cette mégère que j’appelais autonomie, m’avait toujours effrayé ces trois jours durant.

Cette étape avait effrayé qui ? moi, COD antéposé.

Bonsoir,

Merci à vous. Je trouve votre forum fort agréable. J'ai 17 ans et désire devenir écrivain plus tard ; je me suis donc inscrit sur votre portail pour apprendre davantage ces petits iota de la langue française.

En fait je m'interrogeais sur le "Qui, quoi", car j'avais vu ceci sur wikipédia :

Par ailleurs le jeu des devinettes avec les questions « qui ? » ou « quoi ? » est à proscrire impérativement. Outre qu'elles n'amènent aucune réflexion sur les relations syntaxiques entre les mots de la phrase, ces questions peuvent conduire à de grossières erreurs par confusion avec des sujets postposés, des sujets réels ou des attributs du sujet. Ainsi, malgré les réponses apportées aux devinettes, il n'y a pas de COD dans ce vers de Rimbaud  : « C'est un trou de verdure où chante une rivière » !

Merci encore toutefois,
Clément.

Bonsoir, Clément !

C’est pourtant ce que j’ai trouvé de plus satisfaisant. Personnellement, j’ai une méthode qui me lâche rarement.

Je pose effectivement la question qui ? quoi ?, mais avec quelques précautions :
1 vérifier si le verbe est bien transitif direct,
2 m’assurer que la question n’est pas plutôt quand ? ou combien ?,
3 écarter des pièges « connexes » :
- inversion du sujet et du verbe,
- verbe attributif,
- verbe impersonnel,
- présence d’un introducteur.

FAISONS-EN L’APPLICATION.
* Il cherchait UN PROCÉDÉ pour enlever au caoutchouc CETTE ÉLASTICITÉ qui LE rend impropre à tant d’usages. (Alphonse Allais)

La question « quoi ? » peut être posée à TROIS ENDROITS de l’énoncé : après CHERCHAIT, après ENLEVER (en enjambant le COI « AU caoutchouc ») et après REND (observation étant faite que le pronom personnel précède ici le verbe).

Avant de conclure, je vérifie et je constate :
- que les verbes chercher, enlever et rendre sont TRANSITIFS DIRECTS : chercher ses lunettes, enlever sa chemise, rendre la monnaie,
- que la question ne peut pas être QUAND ? (comme dans : * Je travaille la nuit) ni COMBIEN ? (comme dans : * Cela coûte un euro),
- qu’il n’y a PAS D’INVERSION sujet / verbe,
- que les verbes ne sont PAS ATTRIBUTIFS (du type être, sembler, paraître et devenir),
- qu’ils ne sont PAS IMPERSONNELS (du type il pleut, il faut),
- qu’il n’y a PAS D’INTRODUCTEUR (du type il y a, voilà, c’est).

Si vous avez encore un doute, essayez de faire une TRANSFORMATION PASSIVE, même si vous devez aboutir à l’horreur stylistique :
-> Un procédé était cherché PAR lui.
-> … pour que cette élasticité soit enlevée PAR un procédé…
-> … il est rendu impropre PAR cette élasticité…
OK, ça fonctionne !

Vous me direz qu’il y a encore les VERBES PRONOMINAUX. Si c’est le cas, selon que vous direz qui ? (je ME lave) ou à qui ? (je ME parle), vous en déduirez que le premier est COD et le second COI. C’est encore le même type de questionnement.

Il y aura quelques rares cas où vous risquez de vous fourvoyer, mais sachez que les grammairiens ne sont pas fichus d’être d’accord, par exemple, sur : * Cela ne sent pas la rose. Certains y voient un CC : * Cela sent COMMENT ? C’est aussi mon avis, même si ça ne sent pas meilleur ainsi…

Voilà ! Ce n’est pas la mer à boire. C’est juste une question d’habitude. À vos haltères ?

Cordialement,

Wow, tout ceci.

Eh bien, merci beaucoup. A présent, je n'aurai plus besoin de quelconque aide à ce sujet. Me voici éclairé.

Vraiment très sympathique ce forum.

Clément

moi aussi je suis perdu dans mes accords;

Il n’y avait rien de bien palpitant sur cette feuille, ni celles qui la suivai(en)t, d’ailleurs.

Si j'emploie le terme "Qui, quoi", cela ne me fait pas accorder, mais j'ai un doute sur la conjugaison. quelqu'un peut-il méclairer ? cordialement