Bonjour,vu que j'ai fait l'incipit de Rousseau ça ne me coute pas grand chose de t'aider(ça sera même une petite occasion pour réviser!!).

Bon je te fais la totale avec l'intro,le plan et la conclusion!

    Les Confessions s'ouvrent sur une déclaration d'intention proférée sur un ton péremptoire.En qq lignes qui pvent être perçues comme l'expression de son orgueil ,Rousseau définit la nature de son "entreprise" puis précise son contenu et ses objectifs.
Cette démarche préliminaire lui permet de se définir lui même, de mettre en évidence le caractère unique à la fis de l'homme et de l'oeuvre et d'insister sur ce qui constitue le pb majeur d'un tel projet,la sincérité.
En outre,si Rousseau a conscience de sa singularité ,il affirme également sa volonté d'universalité.En fait,ce préambule met indirectement l'accent sur ce qui fait l'originalité de tte oeuvre autobiographique: la coincidence entre le projet et sa réalisation entre ce que souhaite dire de lui le narrateur et ce qu'il dir réelement.


I° L'expression de la singularité
1) La singularité de l'épigraphe(intus et in cute)
2) La singularité de l'entreprise
3) La singularité de l'homme

II° Une affirmation de sincérité
1) Un objectife premier, la vérité
2) La sincérité revendiquée

III° Les motivations et les objectifs de l'entreprise
1) Rousseau est-il fondamentalement différent?
2) La recherche d'un jugement favorable et l'aveu des fautes
3) Problème de la mémoire et de l'écriture


Ccl: Les oeuvre autobiographiques commence en général par une présentation de ce qui a conduit à leur rédaction.Rousseau fait ici le difficile pari de dire les choses exactement au risue de révéler malgré luii les ambiguités d'une telle entreprise.
Rousseau reprend ici les aspects essentiels qui seront décrit dans le pacte autobiographique.

Rousseau, dans son incipit, d'accusé (il se fait accuser par les hommes, par ses semblables, notamment par Voltaire qui l'accuse d'avoir abandonné ses enfants) se fait accusateur. Finalement tu vois, Rousseau écrit les Confessions car quelque part il a besoin de se justifier, de montrer qu'il dit la vérité, ainsi, il n'hésite pas à parler du Jugement parler, on a une sorte de personnification de son livre, qui le représente, et il met à l'épreuve les autres, il leur dit que tous n'ont cas faire comme lui, et qu'on verra si quelqu'un est aussi sérieux que lui, et que c'est injuste de l'accuser, bref, que c'est écoeurant.
On peut voir cet incipit comme une marque de prétention, d'orgueil de la part de Rousseau, mais par derrière, n'est ce pas  un cri de souffrance?

Bonjour, moi aussi, j'ai un problème du même genre. Ma prof de français ne m'a pas fait de plan pour Le Clezio, L'Africain... Je cherche, mais j'arrive pas a trouver un plan convenable... C'est sur le passage des fourmis d'Ogoja.
"Les fourmis, à Ogoja, étaient des insectes (...) Sans doute est-ce mêlé de légende, de rêve."

J'espère que vous pourrez m'aider... car je stresse trop... et j'ai plusieurs textes  sans plan...

Merci, à bientôt!

Tiens en parlant de Rousseau ...  Comment l’effet de réel se trouve-t-il exprimé ici ? (apparaît-il ici) ?

Cette question me laisse perplexe, parce que je trouve qu'il y a beaucoup de superficiel, avec la singularité du "moi", la singularité de l'oeuvre et même la prosopopée qui met Dieu en scène ne fait pas très réel... Le réel, c'est quoi ? Ses difficultés ? L'oralité de ce passage ? 


Merci à ceux (celles) qui arriveront à m'éclairer...