Bonjour Habibi,

C'est un bon plan que tu nous présentes ici. Je vais juste apporter quelques éléments de réponse point par point :

I) etymologie grecque indique que le théâtre est d'abord conçu pour être lu

J'imagine que tu voulais dire "pour être vu". En effet, le mot "théâtre" vient du verbe grec theatron (en passant par le latin theatrum) qui désigne l'acet de voir. D'autres mots faisant partie du lexique dramatique renvoie directement à cette même étymologie : "spectacle" (qui se donne à voir), "re-présentation" (à la vue), et tout ce qui ressort du vocabulaire de l'illusion (cf. trompe l'oeil par exemple).

L'époque classique visait l'illusion mimétique du théâtre, une reproduction/ représentation du réel sur scène. Creuse de ce côté, tu auras quelques autres éléments de réponse...

1) le théâtre peut éxister sans qu'il y ait de pièce écrite
           ex: commedia dell'arte

Oui, dans l'ensemble, toutes les pièces d'improvisation.

2) auteur dramatique écrit en pensant à la représentation théâtrale

Pense également à toutes les didascalies, internes (renvoie aux gestes des acteurs sur scène) et externes (indications des scènes et actes, lieux, etc.).

Le dramaturge vise à créer un EFFET sur le spectateur. Parfois effet de mise en abyme, comme "le théâtre dans le théâtre".


Dans l'absolu, il faut réfléchir sur la mise en scène aussi.

2) certains auteurs dramatiques ont conçu des textes qui n'exigent pas de représentation

Oui, Musset est un très bon exemple, d'autant plus qu'il a créé un théâtre qu'il appelle "un theâtre dans un fauteuil". Ca veut tout dire.

A Lorenzaccio, il est possible d'ajouter Cromwell de Hugo.



Dans l'ensemble, ton plan est vraiment bien. Parles-tu de Beckett et de Rey ? Et surtout quelle est ta problématique ?

Bon courage !

merci beaucoup mozart62000!!!
Tes éléments vont beaucoup m'aider je pense;)
Justement,pour une fois j'ai un peu fait le travail à l'envers,je n'ai pas encore bien dessiné ma problématique....c'est ce qui me pose le plus de problème 
Malheureusement,je ne sais pas encore très bien où placer mes exemples de corpus,alors si tu peux m'aider,cela serait très simpa
Encore merci, a bientôt

salut tout le monde
j'ai une dissertation a faire pour mardi je suis en 1er L
et je n'en ai jamais fait.. si vous pourriez m'aider , me donner quelques tuyaux ça m'arrangerais bien.. merki

jvous montre mon sujet:

"Tout le monde sait que les comédies ne sont faites que pour être jouées et je ne conseille de lire celles-ci qu'aux personnes qui ont des yeux pour découvrir dans la lecture tout le jeu du théatre "
Affirme Molière dans sa préface de l'amour médecin .
Discutez cette affirmation vous vous demanderez  ce que perd une pièce à être seulement lue .

voili voilou.. je ne sais pas du tout par ou commencer..
donc si vous pouviez m'aider un ptit peu..je vous en remercie d'avance!

bisous la populace!

---

---

Bonjour,

Veuillez utiliser la fonction RECHERCHER du forum avant d’envoyer votre message. Si le sujet de votre message a déjà été évoqué, ne lancez pas une nouvelle discussion, mais cliquez sur « Écrire une réponse » dans la discussion appropriée.

---

(→ Message déplacé.)

---

Voir aussi :
Dissertation : Molière. Le théâtre n'est fait que pour être vu.

Dernière modification par webmestre (03/01/2008 19:51)

Donne-nous tes pistes de réflexions, elles sont pourtant explicites !

Bonjour je suis toute nouvelle dans le coin !! Et je recherche des gens qui pourrons me donner un avis sur mon introduction.

Alors Mon sujet est :Les pièces sont faites pour être jouées.

Discutez de cette affirmation de Molière en vous appuyant sur la pièce que vous étudiez c a d Le mariage de Figaro. Et d'autres que vous avez lues ou a la représentation des quelles vous avez assisté.

Après mure réflexion j'ai optée pour un plan dialectique c a d Thèse / Antithèse.... Suis-je déjà dans la bonne voie ???

Voila mon introduction :

Sur les pièce de théâtres les gens sont divisés et n'ont pas les même avis.Autrefois dans la Grèce Antique , le théâtre était un art destiné à être regardé en public. Le théâtre notamment en France est reconnu aujourd'hui aussi bien comme un domaine littéraire qu'un art du spectacle et les valeurs littéraires des pièces de théâtre ne cessent de s'ententifier dans les yeux des amateurs. Il existe deux choix possibles pour aborder
une pièce de théâtre , soit en tant que lecteur , soit en tant que spectateur. En introduisant la pièce aux yeux des spectateurs elle la rend vivante et actuelle. Cependant il existe des pièces qui ne sont pas représentes mais à lire. Ainsi la lecture est appelé à se plonger dans les lignes d'écriture en essayant e comprendre le message que l'auteur à voulu transmettre derrière les figures de styles et des expressions.
Mais alors , Est ce que les pièces sont faites seulement pour être jouées ?
En essayant de répondre à cette question tout d'abord nous allons voir les pièces de théâtre n'ayant aucune mise en scène. Néanmoins nous aborderons  les pièces de théâtres jouées en nous appuyant pour chaque partie de plusieurs exemples.

Voila si vous avez des conseils pour améliorer cette introduction ils sont les bienvenus

---

(→ Message déplacé.)

---

Bonjour je suis toute nouvelle dans le coin !! Et je recherche des gens qui pourrons me donner un avis sur mon introduction.

Alors Mon sujet est :Les pièces sont faites pour être jouées.

Discutez de cette affirmation de Molière en vous appuyant sur la pièce que vous étudiez c a d Le mariage de Figaro. Et d'autres que vous avez lues ou a la représentation des quelles vous avez assisté.

Après mure réflexion j'ai optée pour un plan dialectique c a d Thèse / Antithèse.... Suis-je déjà dans la bonne voie ???

Voila mon introduction :

Sur les pièce de théâtres les gens sont divisés et n'ont pas les même avis.Autrefois dans la Grèce Antique , le théâtre était un art destiné à être regardé en public. Le théâtre notamment en France est reconnu aujourd'hui aussi bien comme un domaine littéraire qu'un art du spectacle et les valeurs littéraires des pièces de théâtre ne cessent de s'ententifier dans les yeux des amateurs. Il existe deux choix possibles pour aborder
une pièce de théâtre , soit en tant que lecteur , soit en tant que spectateur. En introduisant la pièce aux yeux des spectateurs elle la rend vivante et actuelle. Cependant il existe des pièces qui ne sont pas représentes mais à lire. Ainsi la lecture est appelé à se plonger dans les lignes d'écriture en essayant e comprendre le message que l'auteur à voulu transmettre derrière les figures de styles et des expressions.
Mais alors , Est ce que les pièces sont faites seulement pour être jouées ?
En essayant de répondre à cette question tout d'abord nous allons voir les pièces de théâtre n'ayant aucune mise en scène. Néanmoins nous aborderons  les pièces de théâtres jouées en nous appuyant pour chaque partie de plusieurs exemples.

Voila si vous avez des conseils pour améliorer cette introduction ils sont les bienvenus

---

Bonjour,

Veuillez utiliser la fonction RECHERCHER du forum avant d’envoyer votre message. Si le sujet de votre message a déjà été évoqué, ne lancez pas une nouvelle discussion, mais cliquez sur « Écrire une réponse » dans la discussion appropriée.

---

♦ Assurez-vous d’envoyer votre message dans la bonne rubrique du forum en examinant les descriptifs des rubriques. Si vous n’envoyez pas votre message dans la rubrique appropriée, il sera déplacé.

---

(→ Message déplacé.)

Dernière modification par Muriel H. (03/01/2008 22:18)

Bonjour tout le monde, je suis en 1ere S et j'ai eu pour les vacances un sujet de dissertation qui ne me semble pas trop compliqué, néanmoins je ne sais pas comment commencer.

"Le théâtre est fait pour être joué, non pour être lu." Quelle réflexion vous suggère ces propos de Ionesco".

Alors quand je dis que je ne sais pas par quoi commencer, c'est que je ne sais pas si je dois me lancer dans un plan dialectique voir analytique.
Merci d'avance pour vos réponses

Adunar

---

(→ Message déplacé.)

Dernière modification par Muriel H. (15/02/2008 17:44)

Moi je ferai plutôt un plan dialectique (thèse/antithèse/synthèse. c'est bien ça ?). Tu peux, par exemple, opposer les anciennes pièces de théâtre (Shakespeare, Molière...) aux pièces de théâtres plus modernes (Ionesco...). Parce que c'est vrai que les pièces de Ionesco sont bourrées de didascalies, et c'est parfois lassant... Alors que les pièces de Molière ou de Shakespeare (et bien d'autres encore) n'ont pas énormément de didascalies. Donc elles peuvent très bien être lues sans que le lecteur se lasse..

Merci de répondre si vite , et oui le plan dialectique c'est bien thèse, antithèse et synthèse).

Ensuite les deux premières parties du plan me semblent évidentes, mais la synthèse reste le problème 

Pour la synthèse, tu n'as qu'à peser en bref les pours et les contres...