N'écoute pas ces conseils.
Molière le premier a dit cette phrase.
Peu importent les didascalies.
Il faut un plan dialectique:
I. Le théâtre est fait pour être joué...
II. Le théâtre est fait pour être lu.
III. Lu ou joué, comment se dispense le message?
A toi de travailler ensuite avec tes idées, mais ne fais pas l'erreur d'opposer des auteurs selon leur ordre chronologique en adoptant le propos peu pertinent selon lequel trop de didascalies rendent la lecture lassante.

Oregann a écrit :

N'écoute pas ces conseils.
Molière le premier a dit cette phrase.

D'accord...

L'exemple de Molière n'étant donc pas bon, mais à part ça, un plan dialectique est ce qu'il faut ?

Oui, même s'il y a plusieurs manières d'aborder le sujet.

Désolée pour la mauvaise réponse, Adunar.

Oregann a écrit :

Oui, même s'il y a plusieurs manières d'aborder le sujet.

J'avais quand même raison pour le plan dialectique

Désolée pour la mauvaise réponse, Adunar.

Ce n'est pas grave du tout, ça m'évitera de faire la faute plus tard 

C'est sûr  !

J'ajouterai que ce sujet veut rendre compte de la spécificité du genre théâtral : genre purement littéraire ? ou alors seulement représentation, spectacle ? C'est de ce statut ambigü par rapport aux autres genres (quoique la différence tend à se réduire aujourd'hui) dont il faut parler dans ta troisième partie. Pense au public 

Polo a écrit :

J'ajouterai que ce sujet veut rendre compte de la spécificité du genre théâtral : genre purement littéraire ? ou alors seulement représentation, spectacle ? C'est de ce statut ambigü par rapport aux autres genres (quoique la différence tend à se réduire aujourd'hui) dont il faut parler dans ta troisième partie. Pense au public 

C'est pas faux. Je n'y aurai pas pensé !

Merci pour toutes vos réponses, cependant j'ai encore du mal au niveau de la synthèse, et je n'ai pas bien compris ce que Polo voulait dire en parlant du public