Pour ton plan, je peux te conseiller deux axes.
Le premier qui présente les attraits dits normaux de la scène d'exposition, et dans ton deuxième axe, ce qui se passe différement dans la scène d'exposition de Dom Juan par rapport aux autres oeuvres théâtrales.

Pense également à dire que dans cette scène qui est présentée de façon indirecte, les thèmes sont dressées et les caractéristiques du personnage principals sont présentées.

Voilà, j'espère t'avoir aider !

Ok, merci^^

Bonjour a tous, je sollicite vos conseils vis a vis de mon commentaire composé, voila le texte a étudier

SGANARELLE: Je n'ai pas grande peine à le comprendre, moi; et si tu connaissais le pèlerin, tu trouverais la chose assez facile pour lui. Je ne dis pas qu'il ait changé de sentiments pour Done Elvire, je n'en ai point de certitude encore: tu sais que, par son ordre, je partis avant lui, et depuis son arrivée il ne m'a point entretenu; mais, par précaution, je t'apprends, inter nos, que tu vois en Dom Juan, mon maître, le plus grand scélérat que la terre ait jamais porté, un enragé, un chien, un diable, un Turc, un hérétique, qui ne croit ni Ciel, ni Enfer, ni loup-garou, qui passe cette vie en véritable bête brute, en pourceau d'Epicure, en vrai Sardanapale, qui ferme l'oreille à toutes les remontrances qu'on lui peut faire, et traite de billevesées tout ce que nous croyons. Tu me dis qu'il a épousé ta maîtresse: crois qu'il aurait plus fait pour sa passion, et qu'avec elle il aurait encore épousé toi, son chien et son chat. Un mariage ne lui coûte rien à contracter; il ne se sert point d'autres pièges pour attraper les belles, et c'est un épouseur à toutes mains. Dame, demoiselle, bourgeoise, paysanne, il ne trouve rien de trop chaud ni de trop froid pour lui; et si je te disais le nom de toutes celles qu'il a épousées en divers lieux, ce serait un chapitre à durer jusques au soir. Tu demeures surpris et changes de couleur à ce discours; ce n'est là qu'une ébauche du personnage, et pour en achever le portrait, il faudrait bien d'autres coups de pinceau. Suffit qu'il faut que le courroux du Ciel l'accable quelque jour; qu'il me vaudrait bien mieux d'être au diable que d'être à lui, et qu'il me fait voir tant d'horreurs, que je souhaiterais qu'il fût déjà je ne sais où. Mais un grand seigneur méchant homme est une terrible chose; il faut que je lui sois fidèle, en dépit que j'en aie: la crainte en moi fait l'office du zèle, bride mes sentiments, et me réduit d'applaudir bien souvent à ce que mon âme déteste. Le voilà qui vient se promener dans ce palais: séparons-nous. Écoute au moins: je t'ai fait cette confidence avec franchise, et cela m'est sorti un peu bien vite de la bouche; mais s'il fallait qu'il en vînt quelque chose à ses oreilles, je dirais hautement que tu aurais menti.

voila donc à partir de ce texte nous avons un commentaire composé a dresser, et je suis vraiment embêté car j'ai tous les arguments en mains, mais je ne sais comment les mettre ensemble pour former mes grands axes

Vis a vis du plan, je pensais a opter pour celui ci

I) le portrait du maître par le valet

II) le portait du valet par lui même

III) Les relations Maitre/valet au service de la comédie

mais comme je vous l'es dit je n'arrive pas à faire le tri dans mes arguments, voila ceux que j'ai trouvé:

- La caricature de Dom juan
- L'anti conformisme de Dom juan
- Les oppositions de Sganarelle (language, caractère ...)
- Le comique
- Le rôle traditionnelle de valet de comédie

je suis bien embêtés car j'ai compris le texte et je visualise ce que notre proffesseur attend de nous, mais je n'arrive vraiment pas à le clarifier sur le papier

quelqun peut il m'aider ??

en vous remerciant d'avance

aleksander

On aurait presque envie de réduire le commentaire à ceci : quel texte !
Ton plan paraît bon : il me semble qu'il permet de dire l'essentiel. Il me semble qu'il faut effectivement jouer sur le paradoxe suivant : c'est une tirade qui nous en apprend autant sur Sganarelle lui-même que sur Dom Juan.

d'ou mon idée de regrouper en deux grands axes les portraits respectifs de Dom Juan et Sganarelle,
Mais bon sur le papier ca va faire un seul bloc car je n'arrive pas a donner des noms a mes arguments, enfin bon

est ce normale si dans ma troisième partie, je reprends pas mal de choses dites dans mes deux autres parties ?

sinon pouvez vous me conseiller des sous partis pour mes grands axes ?

merci de votre assiduité a faire fonctionner cette excellent site

Aleksander a écrit :

est ce normale si dans ma troisième partie, je reprends pas mal de choses dites dans mes deux autres parties ?

sinon pouvez vous me conseiller des sous partis pour mes grands axes ?

merci de votre assiduité a faire fonctionner cette excellent site

Merci de tes mots sympas.

Les redites en troisième partie, a priori, ne sont pas souhaitables. Si ce sont de pures redites, c'est que le plan est redondant, ou qu'on veut à tout prix noircir de la page, même à court d'idées ! Par contre, s'il s'agit de repartir de ce que l'on a dit, pour en tirer des conséquences nouvelle, à partir d'un autre point de vue, alors oui : c'est souhaitable, car ce ne sont plus des redites pures et simples.

Des grands axes pour tes sous-parties ? Je ne sais pas, parle donc de la morale étonnante de Sganarelle (il dénonce la démesure hédoniste de son maître, mais avoue sa poltronnerie) ; dis un mot du Sganarelle pédant qui se prend un peu pour un autre ... cf. ses références historiques (Sardanapale), philosophiques (Epicure), et linguistiques (inter nos) mal maîtrisées.

Dernière modification par ENS (14/10/2007 18:16)

En ce qui concerne le commentaire, je ne suis pas sûre de la problématique 'en quoi cet extrait répond-il aux exigences de la scène d'exposition?'. J'ai étudié Don Juan sous toutes les coutures, et je pencherais plutôt pour 'en quoi cet extrait ne répond pas aux exigences de la scène d'exposition?' c'est-à-dire qu'elle n'a rien d'une exposition classique, puisque tout ce que l'on sait à propos du personnage n'est qu'un point de vue extérieur. On ne sait ni où ça se passe, ni quand, ni même qui est Don Juan. Toute l'habileté de Molière ici est justement de faire parler le valet de "grand seigneur méchant homme", et justement, là, dans cette expression, il y a toute la définition de la pièce ! Don Juan est un grand seigneur méchant homme, et rien de plus ! On sait ici qu'il a épousé Elvire, mais on ne sait pas qu'il l'a tirée d'un couvent, qu'il s'est enfuit parce qu'il s'ennuit... On a juste le point de vue de Sganarelle, qui par ailleurs "se doit de lui rester fidèle", et pourquoi à ton avis ? A cause de ses gages bien sûr !  Parce qu'à cette époque, les valets n'avaient pas un salaire mensuel comme aujourd'hui, mais été payés à la fin de leur service pour leur maître. Cette phrase fait tout à fait écho à la fin de la pièce, où Sganarelle, non pas dépité par la mort de son maître, s'écrit "Mes gages ! Mes gages ! Mes gages !", tout ce qu'il aura supporté n'ayant servi à rien puisqu'il ne sera jamais payé. Il y en a des choses à dire sur cet extrait !
Entre autres, son caractère prophétique : Sganarelle montre ici sa croyance en Dieu, Dieu le rédempteur, le punisseur aussi. On sait nous, ce qui va arriver à Don Juan. C'est sa capacité à poursuivre dans le péché qui va le perdre, son incapacité à croire en Dieu, et à se rependre. Sganarelle décrit très bien Molière, au travers de sa longue phrase (vers le milieu du texte), avec toutes ces références. Il faut en étudier le rythme ! De petites propositions, groupes nominaux, simplement juxtaposés par des virgules (lis-le à voix haute tu verras) qui entraînent un débit rapide, aussitôt confirmé par Sganarelle " j'ai parlé un peu vite".
Le personnage central n'est donc pas là et je pense que c'est là-dessus que tu devrais t'axer, sur "le point de vue d'un autre", et sur la tendance prophétique de cette exposition.

J'espère que je t'aurai aidé un peu

Bonjour,

J'ai une lecture analytique de L'acte I,1 de Dom Juan à faire pour jeudi, voici le sujet :

Montrez que la 1ère scene répond aux caractéristiques d'une scene d'exposition classique.

Voici la scene : http://www.site-moliere.com/pieces/domjua11.htm


Pourriez vous me donner quelques conseils et les axes de la lecture analytique car je bloque un peu !


Merci !

Bonjour,
Veuillez utiliser la fonction RECHERCHER du forum avant d’envoyer votre message. Si le sujet de votre message a déjà été évoqué, ne lancez pas une nouvelle discussion, mais cliquez sur « Écrire une réponse » dans la discussion appropriée.

Dernière modification par webmestre (27/01/2008 16:23)