Bonjour Blex,

« Coeurs sensibles, coeurs fidèles, qui blâmez l'amour léger
Si l'amour porte des ailes, n'est-ce-pas pour s'envoler ? »

La deuxième partie est, àma, une question rhétorique, et cette question s'adresse à des personnes sensibles et fidèles, des personnes qui sont en train de blâmer l’amour léger.

Merci pour ta réponse Orientale, ce qui m'a fait douter, c'est qu'il y a un point après "l'amour léger".

Sinon, personne n'a aucune idée concernant ma deuxième question? (le fait d'écrire "qui vole de ses propres ailes" à la fin de la phrase.)

Merci d'avance

Il faudrait chercher du côté des figures de construction…

Quitte à me risquer sur un terrain inconnu, je dirais le rejet, une figure de style qui, je cite mon bouquin, consiste à placer à la fin d’une phrase, d’un membre de phrase ou d’un vers un mot ou un groupe de mot qui devraient, dans une construction classique, se trouver à un autre endroit. Ce procédé met bien sûr en valeur le mot ou le groupe de mot rejetés, renforçant ainsi l’expressivité du discours.

Pardonnez-moi si j'ai dit une grosse bêtise ! Enfin, j'espère que quelqu'un va la corriger, ce qui fera avancer la question

Bonjour Orientale et Blex,

Ce n'est nullement une bêtise.
J'ajouterai qu'il s'agit d'une construction proche de la tmèse, disjonction de deux éléments d'un même mot habituellement liés ou adverbe entre les deux membres d'une locution prépositive.

Lors, par exemple, qu'il y a partage sur les sentiments
Diderot Neveu de Rameau

Ici, il s'agit de l'insertion d'un segment de texte en plein milieu d'un mot composé ou du moins d'un groupe syntaxique qu'on ne s'attend pas à voir ainsi coupé en deux.
En français, on ne sépare pas le pronom relatif de son antécédent.
La construction ordinaire aurait été :
"L'oiseau qui vole de ses propres ailes ne vole jamais trop haut".  Effet archaïsant.

Merci beaucoup