Bonjour henry,

Avez-vous consulté le dictionnaire historique ?

J'ai trouvé ceci :

[...] emprunté [...] au latin octogenarius « âgé de quatre-vingts ans ». [...] Octogénaire a gardé le sens du mot latin.

Mais le Tlfi et le dictionnaire de l'Académie (9e édition) écrivent :

[...] qui a quatre-vingts ans ou dont l'âge est compris entre quatre-vingts et quatre-vingt-dix ans.

Qui a atteint ou dépassé l'âge de quatre-vingts ans.

Bizarre...

---

À noter : la 8e édition du dictionnaire de l'Académie écrit :

Qui a quatre-vingts ans.

À noter aussi que Wiktionnaire distingue l'emploi adjectival de l'emploi substantival :

Adjectif
Qui a quatre-vingts ans.
Nom commun
Personne de quatre-vingts ans et quelques années.

On en parle un peu ici aussi : http://groups.google.fr/group/fr.lettres.langue.francaise

Dernière modification par webmestre (vendredi 12 janvier 2007 à 17 h 56)

Bonjour

Et oui ce qui me trouble c'est la non-concordance des résultats obtenus sur les multiples sites spécialisés que j'ai exploré.

La lumière va peut-être surgir de l'orée du bois ?

merci et
@

Bonsoir !

Si je ne dois plus être octogénaire à 81 ans, qu'est-ce que je serai ? Déjà que je pars en pièces détachées... (Je blague.)

Allons, je dirai à l'imitation de Sacha Guitry :
* Je vais avoir septante-dix ans !

Oui, cher Jean-Luc, les septante et nonante, je les ai entendus dans le Midi, surtout chez les vieilles personnes de la campagne. J'aimais bien : c'était un autre point commun avec la Belgique ; la première fois, j'en ai été "estransiné".

Cordialement,
Edy