définition à prendre justement parce qu'on est pas écrivain si on écrit pas... c'est vrai que c'est la base. Mais est-ce que toute personne qui écrit est poète ou écrivain? on en revient à la fameuse question de Sartre "Qu'est-ce que la Littérature?"

J'aurais aimé savoir quelles sont d'après vous les fonctions d'un écrivain, poète, ou bien d'un artiste en général... Si celles-ci ont des limites ou bien un artiste peut-il tout se permettre ...?

Question intéressante...

Je pense qu'un écrivain est avant tout un artiste comme un autre qui a besoin avant tout de faire partager ses idées.
Que ce soit ses sentiments, son instruction, ses rêves, ses souffrances...

Etant moi-même écrivain de littérature fantastique, j'aime avant faire partager mon imaginaire à mes lecteurs, tout comme un poête aura envie de faire partager sa vision de la vie, ou un homme politique sa carrière...

Je pense qu'il n'y a pas de limites, à condition toutefois de respecter les autres...

Bonzo
http://laurent.gueblo.com/

Et le pur plaisir d'écrire ? Écrire c'est d'abord prendre un papier, une plume et "coucher" les mots sur le papier. L'expression n'est pas innocente, il y a une grande sensualité dans l'acte d'écriture, qui avant toute idée de message à transmettre, de relation ou donation à l'hypothétique furut lecteur, est d'abord une relation intime entre trois interlocuteurs : l'écrivain, les mots (qui pour certains comme moi peuvent avoir, ont, un goût, une saveur, une opacité... Le lettre K, par exemple, est une des plus opaques que je connaisse) et enfin le medium et le support
Écrire met en jeu une relation subtile entre le regard et la main, mais ce geste silencieux s'accompagne du son intérieur que forment tous ces mots et de l'articulation formée, complétement non-consciente, des mots dans la gorge. C'est quelque chose de très physique...
Et le résultat écrit devrait donner au lecteur, idéalement, les mêms sensations (sauf bien sûr le geste de l'écriture)

Pour moi , un écrivain , c'est quelqu'un qui renvoye le lecteur à lui-même.

En fait, il ne s'agit pas, dans la question liminaire, de donner une définition de l'écrivain. Celle-ci ne soulève aucun doute. En fait, si j'ai bien compris, il s'agit de définir le rôle de l'écrivain dans la société si toutefois il en possède encore un. Plus précisément, ce rôle peut-être mutiple en fonction du regard que l'on porte sur ce métier. L'apport du rêve ou autres sentiments chez le lecteur, de revenus chez l'éditeur qui peut se consacrer alors à d'autres parutions, d'un regard politique ou social sont autant de possibilités offertes. L'écrivain incarne l'idéal intellectuel dans le sens où il peut conjuguer par sa culture et son talent, et ce comme tout artiste, tout ce vers quoi l'homme aspire. La quête de soi, la connaissance profonde de l'être humain sont donc les fonctions premières de l'écrivain, comme auteur des mises en abîme d'une infinitude (c'est à la mode les mots en "itude") de comportements expérimentaux. L'écrivain est un laborantin chaussé de plusieurs vies qu'il marionnettise dans ses oeuvres. Il est donc plus qu'un témoin de la société, il en est parfois le précurseur.

Un écrivain peut rêver, faire rêver, convaincre, donner du plaisir, faire du mal, critiquer, se faire critiquer, donner son avis ou ceux des autres, transformer les mentalités, distraire… mais il peut aussi ne servir à rien s’il n’est pas lu. Enfin, il n’est pas nécessaire, en ce qui le concerne, de plaire au plus grand nombre et de ressortir une quelconque intellectualité de ses écrits. Ayant beaucoup réfléchi à ce sujet, une plus vaste réponse s’impose. Je donne un avis plus complet : http://gregoire.etudiant.over-blog.com/archive-02-05-2007.html.
Marc Duboisé.

chère Léah,
je ne comprends pas comment vous pouvez penser qu'un lecteur doit, idéalement, ressentir les mêmes "plaisirs" que l'écrivain.
C'est faire abstraction de ce qu'est le lecteur qui, en aucun cas , n'est un être vide: il possède une sensibilité, une histoire, probablement des désirs et des envies. Partant, il est unique et ne peut donc probablement pas ressentir les mêmes choses que l'auteur.
Bien au contraire, sa personnalité fera qu'il aura des ressentis que l'auteur n'a pas:et c'est, à mon avis, ce qui peut faire la richesse d'une éventuelle rencontre entre auteur et lecteur.

Lebeau bonsoir
je pensais aux sensations physiques que donnent la lecture et l'écriture
Entendre la musique des mots en même temps qu'on le lit ou les écrit
Les "voir" quand on les prononce ou les entend
La ressemblance des sensations entre auteur et lecteur s'arrêtait là dans mon idée
Pour le reste bien sûr un lecteur rencontre un texte avec ce qu'il est
L'auteur l'écrit avec ce qu'il est
À la lecture agit une interface entre auteur de lecteur
Il faut qu'elle soit suffisante pour que le lecteur prenne plaisir à la lecture
Si elle est surabondante il y a empathie et cela peut arriver avec certains livres à certains moments

J'ai envoyé récemment un de mes poèmes à un lecteur qui y a lu des choses surprenantes... pour moi, mais pas du tout pour lui

Quel est la fonction d’un écrivain?

Je crois que si la fonction d’un écrivain se résumait tout simplement au fait qu’il doive écrire pour mériter ce statut, ce genre de débat ne susciterait pas autant de réflexions. D’évidence, un écrivain choisit la littérature comme moyen d’expression parce qu’il se passionne pour cet art. Il est d’abord et avant tout un lecteur. Lire et écrire sont indissociables. Le projet d’un roman se forme peu à peu dans son esprit lorsqu’il a pris conscience d’une réalité qui le dérange, le déséquilibre. Le besoin d’écrire devient alors irrésistible. Il ne prétend résoudre aucun problème ni répondre à toutes ses inquiétudes. Il explore un monde qui le fascine. Il cherche les sources de cet inconfort afin de découvrir un certain espace vivable et acceptable où ce qu’il cherche à dénoncer pourrait s’atténuer, voire disparaître. 

Par le roman, il communique au lecteur de multiples sensations, éveille inévitablement plusieurs désirs, plusieurs craintes, de nombreux conflits. Chacun de nous perçoit ces émotions de manière différente selon notre personnalité. Bref, il met par écrit ses impressions au travers d’une  histoire.

La fonction d’un écrivain correspond à un besoin essentiel : exister.

peut-être y a-t-il autant de rôles d'écrivains qu'il y a de types de cuisiniers... et autant de façons de lire que d'habitudes alimentaires... peut-être y a-t-il tout un monde de parallèles à tracer ou à éviter out there... bonne journée