lilyboo a écrit :

bien en faite justement j'ai jouer sur l'homme et l'acteur et dans la première partie je veux parler de l'homme torturé en perpétuel souffrance alors que dans la deuxième c'est uniquement de l'acteur/personnage  que je voulais parler et montrer justement que le personnage étouffe l'homme qui lui donne vie ...
J'espère que ça va aller =/

Merci beaucoup de vos réponses

Dans ce cas là , il fallait peut être mentionner le double de l'auteur ... et du pourquoi il a fait une telle chose .

Moui ... c'est pas faux =X
ça ne me rassure pas du tout du tout  !
Mais merci quand même 

qui a passé son oral de francais ?

lilyboo a écrit :

Moui ... c'est pas faux =X
ça ne me rassure pas du tout du tout  !
Mais merci quand même 

C'est juste le mot homme qui pose problème mais le reste çava . Tu auras la moyenne , sauf si tu as mis un mauvais contenu ou si tu tombe sur un correcteur ... méchant XD)

lol j'ai télement de chance que ça ne m'étonnerais même pas ! Mdr ..
je croise les doigts !! >.<

Rassurez moi, il fallait parler de la folie hein?

nathali a écrit :

qui a passé son oral de francais ?

http://www.etudes-litteraires.com/forum … se-comment

oui il fallait parler de la folie ! &&  moi j'ai passé l'oral

On pouvait aussi en parler accessoirement ^^ .

arf ... moi c'est le 7 juillet que je passe , tu as de la chance au moins t'est soulagé d'avoir les vac'

Édité par Seltice (mardi 30 juin 2009 à 13 h 21)

Bonjour,

Un corrigé rédigé par Jean-Luc vient d’être publié à cette adresse :

EAF 2009, série littéraire - Corrigé du commentaire
(Sartre, Kean, acte IV, cinquième tableau, scène 2)

Merci Jean-Luc, et bonne journée à tous !