Je ne crois pas que le sujet ait déjà été abordé...
Peut-on dire de Ionesco qu'il était un auteur engagé ? Son théâtre de l'absurde (ou de l'insolite, comme il préférait dire) n'est-il pas plutôt une forme de refus de l'engagement au sens sartrien du terme ? Peut-on comparer Ionesco et Brecht, par exemple, sur l'idée d'un engagement ? Ou doit-on les opposer ?
Si vous avez des réponses avant samedi, je suis preneuse, je passe mes oraux de capes ce week-end...
Sinon ce sera pour ma culture personnelle